pbl02/scenario_md/OPS05-작전·전투 수행_상황판단-드론 공격 출처·운용 주체 검증 절차 설계/OPS05_실습가이드.md

OPS05 실습가이드 - 드론 공격 출처·운용 주체 검증 절차 설계

구 분 실습가이드 [교육용가상자료]

1. 실습 개요

본 실습은 교육용 가상 청솔대대 보급소 드론 공격 상황에서 출처·운용 주체를 검증하는 작전 절차를 문서로 설계하고, 모의 타임라인으로 시험·개선하는 과정이다. 조별(4~6명)로 작전 통제관·정보 분석관·기록자·레드팀 역할을 미션마다 돌려 맡고, 미션마다 실습자료(OPS05_실습자료_[교육용가상자료].docx)의 제공 자료와 작성 서식을 사용한다. 미션 7·9는 시간을 재는 모의 훈련이고 나머지는 작성·토의 중심이다. 검증 절차는 판단 근거를 정리해 보고하는 학습용 모의이며 실제 대응 사격 여부는 교전수칙과 지휘계통에 따른다.

과제	OPS05 드론 공격 출처·운용 주체 검증 절차 설계

난이도·유형	중급 / 문서·분석형

예상 소요시간	미션 10개, 총 27시간

준비물	OPS05_실습자료_[교육용가상자료].docx(인쇄본 또는 편집 파일), 초시계, 역할 명찰, 필기구, 조별 산출물 보관 폴더(이전 미션 산출물은 뒤 미션에서 다시 사용)

2. 진행 방법

• 조는 4~6명으로 편성하고 작전 통제관, 정보 분석관, 기록자, 레드팀을 정한다. 미션마다 역할을 바꿔 모든 조원이 레드팀을 한 번 이상 맡는다.

• 작성 서식의 빈칸 '( )'과 빈 셀은 조별로 채운다. 앞 미션 산출물(신뢰도 6단계, 귀속 매트릭스, 판정 상태 정의 등)은 이후 미션의 입력이므로 별도 폴더에 보관한다.

• 시간을 재는 미션(M7·M9)은 기록자가 초시계로 인지·판정·보고 시각을 적고 수행자는 기록에 관여하지 않는다. 평가자 2명은 서로 상의하지 않고 채점한다.

• 실제 부대명·위치·주파수·장비 제원은 쓰지 않으며 부대 자료를 외부 AI 서비스에 입력하지 않는다. AI를 쓴다면 실습자료의 가상 내용만 입력하고 결과는 사람이 검토한다.

• 귀속 판단은 훈련용 추정이다. 대외 발표나 정치적 단정으로 확장하지 않고, 근거 부족 시 '보류·추가 확인'을 기본값으로 둔다.

3. 미션 진행 요약

미션	난이도·시간	핵심 확인 결과
M1. 미상 드론 공격 발생 시 전술 작전 관점의 출처 및 운용 주체 검증 요구조건 분석	초급
1.5시간	사례 5건 분석 완료, 요구조건 5개 영역
M2. 드론 침투 경로, 통신 주파수, 발사대 추정 위치 기반 작전 검증 단계 정의	초급~중급
2시간	신뢰도 6단계와 평가 지표 10개 이상 정의
M3. 성급한 즉각 대응 사격에 따른 아군 피해 방지를 위한 작전 검증 기준표 작성	중급
2.5시간	관측 공백 요인 8개 이상, 매트릭스 작성
M4. 아군 드론/적 드론 피아식별(IFF) 불일치 시 조치 절차 및 확인 체크리스트 설계	중급
3시간	귀속 판단 기준 12개 이상, 가중치 산식 정립
M5. 작전 통제관 및 정보관 간 실시간 합동 검증 워크플로우 초안 수립	중급~고급
3시간	모든 분기점에 수치 조건, 책임 직책 100% 매핑
M6. 지휘소 상황실용 드론 공격 운용 주체 실시간 판정 흐름도 및 브리핑 양식 개발	중급
2.5시간	보고 3종 분류 오류 0건
M7. 복수 방향 미상 드론 침투 상황 모의 검증 절차 타임라인 스트레스 훈련	고급
3시간	주입 12건 모두 대응 기록, 루브릭 5영역 x 4등급
M8. AAR 회의를 통한 작전 검증 지연 및 오식별 요인 분석	고급
3.5시간	지연·오식별 요인 근거 포함 분석
M9. 식별 절차 개선안을 반영한 작전 검증 흐름도 재실행 및 타당성 평가	고급
3시간	재실행이 1차 대비 개선됨을 수치로 비교
M10. 드론 공격 출처 및 운용 주체 작전 검증 표준운용절차(SOP) 최종 완성	최고급
3시간	SOP 8개 장과 부록 완성, 기준마다 출처 표시

미션 1. 미상 드론 공격 발생 시 전술 작전 관점의 출처 및 운용 주체 검증 요구조건 분석

난이도·시간	초급 · 1.5시간

| 진행 순서 | 1) [제공 자료 1-1] 가상 사례 카드 5건을 읽고 [작성 서식 1-1] 사례 분석표의 '늦게 알았던 것'과 '오판을 부른 요인'을 채운다(30분). 2) [작성 서식 1-2]에 요구조건을 5개 영역으로 나눠 영역마다 2개 이상 적고 근거 사례를 표시한다(30분). 3) [작성 서식 1-3]에 문서 8~9개 장의 제목과 작성 목적을 적고, 지휘관 결심 의제 순서로 배열한다(20분).

4) [점검표 1]로 빠진 영역이 없는지 점검한다(10분).

| 확인할 결과 | 사례 5건 분석 완료, 요구조건 5개 영역

문서 골격이 지휘관 결심 의제 순으로 배열됨

도전 과제	사례 A-3(보류로 아군 피해를 막은 경우)에서 도출한 요구조건이 A-1·A-4에도 적용되는지 확인하고, 공통 요구조건 2개를 골라 적는다.

제출물	요구조건 분석서(사례 분석표, 영역별 요구조건, 문서 골격)

미션 2. 드론 침투 경로, 통신 주파수, 발사대 추정 위치 기반 작전 검증 단계 정의

난이도·시간	초급~중급 · 2시간

| 진행 순서 | 1) [제공 자료 2-1] 가상 정보 보고서 5종을 읽고 [작성 서식 2-1] 작전 검증 단계 절차표를 채운다(30분). 2) [작성 서식 2-2]에 출처 신뢰도 6단계의 정의를 쓰고, [제공 자료 2-2] 예시 3개를 참고해 [작성 서식 2-3] 평가 지표를 10개 이상 완성한다(50분). 3) [작성 서식 2-4]에서 조원 2명 이상이 각자 보고서 5종의 등급을 매기고 일치 여부를 비교한다. 불일치 건은 원인과 수정할 정의를 적는다(30분).

4) 단일 출처 의존 경고와 교차검증 필수 규칙을 문장으로 명시하고 [점검표 2]로 확인한다(10분).

| 확인할 결과 | 신뢰도 6단계와 평가 지표 10개 이상 정의

등급 일치율 80% 이상(5건 중 4건 이상)

도전 과제	불일치가 가장 많았던 등급 경계의 정의 문구를 수정한 뒤, 다른 조원에게 같은 보고서를 다시 판정하게 해 일치율이 오르는지 확인한다.

제출물	작전 검증 단계 절차표, 출처 신뢰도 6단계 정의, 평가 지표표, 일치도 시험 결과

미션 3. 성급한 즉각 대응 사격에 따른 아군 피해 방지를 위한 작전 검증 기준표 작성

난이도·시간	중급 · 2.5시간

| 진행 순서 | 1) [제공 자료 3-1] 압박 상황 카드 3종을 읽고 사격 요청이 서두르게 만드는 이유를 조별로 말한다(15분). 2) [제공 자료 3-2] 예시 3개를 참고해 [작성 서식 3-1] 관측 공백 요인을 8개 이상 적고 [작성 서식 3-2] 영향도 매트릭스에 번호를 배치한다(40분). 3) [작성 서식 3-3] 사격 요청 전 작전 검증 기준표와 [작성 서식 3-4] 확신 표현 등급을 작성한다(40분).

4) [작성 서식 3-5]에 카드 3종을 적용해 보류·추가 확인·상급 보고 중 하나로 판단하고 근거 항목을 적는다(25분).

| 확인할 결과 | 관측 공백 요인 8개 이상, 매트릭스 작성

카드 3종 모두 근거와 함께 보류 또는 추가 확인으로 판단

도전 과제	'발생 가능성 하, 오판 영향도 상' 칸에 놓인 요인 하나를 골라, 이를 낮은 위험으로 취급하면 어떤 문제가 생기는지 3문장으로 설명한다.

제출물	관측 공백 요인표, 영향도 매트릭스, 작전 검증 기준표, 확신 표현 등급, 카드 적용 결과

미션 4. 아군 드론/적 드론 피아식별(IFF) 불일치 시 조치 절차 및 확인 체크리스트 설계

난이도·시간	중급 · 3시간

| 진행 순서 | 1) [제공 자료 4-1] IFF 불일치 유형 카드 3종을 확인하고 [작성 서식 4-1] 조치 체크리스트를 순서와 담당 직책까지 작성한다(40분). 2) [작성 서식 4-2]에 귀속 판단 기준 12개 이상과 가중치를 정하고, [제공 자료 4-2] 사례 3종에 근거 점수(0/1/2)를 매겨 합계를 계산한다(60분). 3) 레드팀이 사례마다 '다른 주체일 가능성'을 반박하면 작성 조가 [작성 서식 4-3]에 방어 논리 또는 판단 수정과 최소 증거 요건을 적는다(40분).

4) 점수 계산이 산식으로 재현되는지 다른 조원이 검산한다(10분).

| 확인할 결과 | 귀속 판단 기준 12개 이상, 가중치 산식 정립

사례 3종 점수가 산식으로 재현됨, 레드팀 반박 3건 대응

도전 과제	가중치가 가장 큰 기준 하나를 절반으로 줄여 사례 3종의 점수를 다시 계산하고, 순위나 판단이 바뀌는지 기록한다.

제출물	IFF 불일치 조치 체크리스트, 귀속 근거 매트릭스, 레드팀 반박 기록

미션 5. 작전 통제관 및 정보관 간 실시간 합동 검증 워크플로우 초안 수립

난이도·시간	중급~고급 · 3시간

| 진행 순서 | 1) [제공 자료 5-1] 역할 카드를 읽고 작전 통제관과 정보 분석관이 단계별로 맡는 일을 [작성 서식 5-1] 워크플로우에 적는다(40분). 2) [작성 서식 5-2]에 귀속 점수와 불확실성 등급을 수치 조건으로 쓰고, [작성 서식 5-3]에 의사결정 트리를 완성한다(50분). 3) [제공 자료 5-2] 경계선 사례 5종을 조원이 각자 결심하고 [작성 서식 5-4]에 결과와 일치 여부를 적는다(35분).

4) 신속 보고 예외 절차와 사후 감사 기록, '교전수칙·지휘계통 우선' 문구를 포함했는지 [점검표 5]로 확인한다(15분).

| 확인할 결과 | 모든 분기점에 수치 조건, 책임 직책 100% 매핑

경계선 사례 5종 결심 결과 일치

도전 과제	분기 기준의 수치를 한 칸 올리거나 내려서 경계선 사례 5종 중 결과가 바뀌는 사례가 몇 건인지 센다. 민감도가 큰 기준을 표시한다.

제출물	합동 검증 워크플로우, 승인/보류 분기 기준, 의사결정 트리, 모의 결심 결과

미션 6. 지휘소 상황실용 드론 공격 운용 주체 실시간 판정 흐름도 및 브리핑 양식 개발

난이도·시간	중급 · 2.5시간

| 진행 순서 | 1) [제공 자료 6-1] 원문 보고 3종의 문장을 [작성 서식 6-2]에서 사실·판단·조치로 나눈다(30분). 2) [작성 서식 6-1] 판정 상태 정의를 쓰고, 상황 변화에 따른 상태 전환 흐름도를 그린다(40분). 3) [작성 서식 6-3] 요약형 브리핑 양식을 채우고 기록자가 1분 안에 읽는지 잰다. [작성 서식 6-4] 상세형 기록 양식과 [작성 서식 6-5] 금지 표현 가이드를 완성한다(60분).

4) 보고 3종을 양식에 옮겨 적어 분류 오류를 세고 [점검표 6]으로 확인한다(20분).

| 확인할 결과 | 보고 3종 분류 오류 0건

요약형 양식 1분 이내 낭독

도전 과제	금지 표현 5개 중 하나를 골라, 현장 병사도 쓰기 쉬운 대체 표현으로 바꾸고 다른 조원이 오해 없이 이해하는지 확인한다.

제출물	판정 흐름도, 요약형 브리핑 양식, 상세형 기록 양식, 금지 표현 가이드

미션 7. 복수 방향 미상 드론 침투 상황 모의 검증 절차 타임라인 스트레스 훈련

난이도·시간	고급 · 3시간

| 진행 순서 | 1) 역할을 배정한다(수행조 23명, 기록자, 평가자 2명, 통제관). [작성 서식 7-2] 루브릭을 평가자가 미리 읽는다(15분). 2) 통제관이 [제공 자료 7-1] 타임라인 12건을 시간에 맞춰 주입한다. 수행조는 M2M6 산출물로 대응하고 기록자가 [작성 서식 7-1]에 인지 시각, 판정 상태, 보고 시각을 적는다(60분). 3) 평가자가 서로 상의 없이 [작성 서식 7-3]에 채점하고 일치도를 계산한다(25분).

4) 주입 12건 모두에 대응 기록이 있는지 [점검표 7]로 확인한다(10분).

| 확인할 결과 | 주입 12건 모두 대응 기록, 루브릭 5영역 x 4등급

평가자 간 일치율 80% 이상

도전 과제	일치율이 낮은 영역의 루브릭 문구를 '관찰 가능한 행동'으로 다시 쓰고 같은 기록으로 재채점해 일치율 변화를 비교한다.

제출물	수행 기록지, 평가 루브릭, 채점표와 일치도 계산

미션 8. AAR 회의를 통한 작전 검증 지연 및 오식별 요인 분석

난이도·시간	고급 · 3.5시간

| 진행 순서 | 1) 조별 M7 기록을 쓰거나 기록이 없으면 [제공 자료 8-1]·[제공 자료 8-2]를 사용해 [작성 서식 8-1] AAR 4단계를 정리한다(40분). 2) [작성 서식 8-2]에 지연·오식별 요인을 절차·정보·통신·인원으로 분류하고 수행 기록 근거를 적는다. 개인 비난 없이 사실 중심으로 쓴다(40분). 3) 레드팀이 [작성 서식 8-3]에 비판 쟁점 5건 이상과 취약한 전제를 제시하고 작성 조가 재반박 또는 수정 대안을 쓴다(50분).

4) [작성 서식 8-4]에 수정할 문서·장·내용과 담당을 적고 취약 전제 경고 문구를 문서에 넣는다(30분).

| 확인할 결과 | 지연·오식별 요인 근거 포함 분석

비판 쟁점 5건 이상에 재반박 또는 수정 대안 100%

도전 과제	가장 영향이 큰 요인 하나에 대해 '이 요인이 없었다면 소요 시간이 얼마나 줄었을까'를 기록 수치로 추정하고 그 한계를 함께 적는다.

제출물	AAR 정리표, 요인 분석표, 레드팀 쟁점·대안표, 수정 반영 계획표

미션 9. 식별 절차 개선안을 반영한 작전 검증 흐름도 재실행 및 타당성 평가

난이도·시간	고급 · 3시간

| 진행 순서 | 1) M8의 수정 사항을 흐름도와 서식에 반영한다(30분). 2) [제공 자료 9-1] 재실행용 사건 6건으로 M7과 같은 방식으로 재실행하고 기록자가 시간·오류를 기록한다(40분). 3) [작성 서식 9-1]에 1차(M7)와 재실행 결과를 비교하고 개선된 점과 개선되지 않은 점을 모두 적는다(30분).

4) [작성 서식 9-2] 지휘관 1페이지 브리핑(결심 사항·위험 요소·대안 3종)을 쓰고 [작성 서식 9-3]에 3분 리허설을 기록한다(40분).

| 확인할 결과 | 재실행이 1차 대비 개선됨을 수치로 비교

1페이지 브리핑을 3분 안에 질의까지 마침

도전 과제	개선되지 않은 지표 하나를 골라 이유를 가설로 세우고, 다음 훈련에서 확인할 방법을 한 문장으로 제안한다.

제출물	재실행 기록, 전후 비교표, 지휘관 1페이지 브리핑, 리허설 기록

미션 10. 드론 공격 출처 및 운용 주체 작전 검증 표준운용절차(SOP) 최종 완성

난이도·시간	최고급 · 3시간

| 진행 순서 | 1) [제공 자료 10-1] SOP 8개 장 구성 틀에 M1~M9 산출물을 배치해 각 장을 작성한다(70분). 2) [작성 서식 10-1]에 기준·규칙마다 SOP 위치와 출처(미션 산출물)를 적는다(25분). 3) 작전·정보·법무 등 역할로 모의 합동 심의를 열고 지적 사항을 [작성 서식 10-2]에 기록해 반영한다(40분).

4) [작성 서식 10-3] 개정 관리표에 개정 주기와 의견 수렴 방법을 쓰고, '실제 대응은 교전수칙·지휘계통에 따른다'는 문구와 [점검표 10]을 확인한다(25분).

| 확인할 결과 | SOP 8개 장과 부록 완성, 기준마다 출처 표시

심의 지적 사항 모두 반영, 개정 주기 명시

도전 과제	SOP의 한 장을 골라 처음 보는 사람이 3분 안에 이해하도록 반 페이지 요약으로 줄이고, 줄이며 뺀 내용이 안전에 영향이 없는지 점검한다.

제출물	드론 공격 출처·운용 주체 작전 검증 SOP(완성본), 출처 표시 점검표, 심의 반영표, 개정 관리표

4. 최종 점검표

점검 항목	확인
미션 1~10 산출물을 모두 작성했다	( )
신뢰도 6단계와 귀속 기준이 이후 미션에서 일관되게 쓰였다	( )
M7·M9에서 기록자가 시각과 오류를 초시계로 기록하고 전후를 수치로 비교했다	( )
AAR에서 개인 비난 없이 사실과 근거로 원인을 적었다	( )
근거가 부족한 판단은 보류·추가 확인으로 처리하고 단정 표현을 쓰지 않았다	( )
실제 부대·위치·주파수·장비 정보를 쓰지 않았고, 실제 교전은 교전수칙·지휘계통에 따른다고 명시했다	( )
평가 채점표의 필수 기준(M1·2·3·5·7·9·10)을 모두 확인했다	( )