pbl02/uploads/OPS08/OPS08_workbook.ipynb

📋 [OPS08] 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 역할분담 모의훈련

실습 워크북 & SOP 가이드 (Google Colab / Jupyter)

---

📌 1. 프로젝트 개요 및 배경

항목	내용
과정 분류	작전·전투 수행 (Level 2)
학습 소요 시간	10개 미션 (5일 / 총 27.0시간)
실습 유형	작전절차(SOP), 체크리스트, 모의훈련, AAR 사후검토 실습

📖 프로젝트 목표

러시아-우크라이나 전쟁에서는 소형 정찰·자폭 드론이 소부대 진지 상공에 수시로 나타나면서, 처음 본 병사가 얼마나 빨리 정확하게 보고하고 지휘자가 즉시 전파·결심하며 경계조가 대피·대응하는지가 생존을 좌우했다. 본 프로젝트에서는 가상 경계진지를 무대로 관측자(식별/보고)·지휘자(전파/결심)·경계조(대피/사격) 세 역할의 요구사항을 정의하고 표준 행동 지침서, 무전 보고 템플릿, 상황 주입 시나리오를 만든다. 이어서 1차 모의훈련, 오류 주입 교차확인, 사격 구역 할당·인계, 야간 다수 드론 스트레스 훈련, 사후검토(AAR), 재훈련을 차례로 수행하며 매 단계 시간과 오류를 기록해 개선 효과를 수치로 확인한다. AI는 체크리스트 초안 검토, 상황 카드 작성, 기록 정리를 돕는 도구로만 쓰고 판단과 결심은 사람이 한다. 최종 목표는 역할 간 보고·전파 시간을 줄이고 오보를 걸러내는 협업 표준운용절차(SOP)와 교관이 바로 쓸 수 있는 훈련 패키지를 완성하는 것이다.

⚠️ [교육용 가상 자료 원칙]

• 본 워크북의 모든 자료는 안전 규정에 따라 교육용 가상 자료로 구성되어 있습니다.
• 실제 군사 기밀이나 부대 세부 인적·작전 정보는 포함되지 않습니다.

---

---

🎯 미션 01. 야전 부대 드론 경보 상황 분석 및 관측자-지휘자-경계조 역할 정의

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

야전 부대 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 간의 협업 체계 및 역할 요건을 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 야전 부대 드론 경보 상황을 분석해 관측자·지휘자·경계조의 역할과 현장 체크 항목을 정의하고 훈련 기초 요구사항을 정리한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 실습자료의 가상 드론 출현 사례 카드 6건을 읽고 경보 발생부터 해제까지를 포착-식별-보고-전파-결심-대피·대응-해제 7단계로 나눈다 과정을 진행하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: docs/ops08_baseline_assessment.md 및 훈련 프로파일 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

야전 부대 드론 경보 상황 분석 및 관측자-지휘자-경계조 역할 정의**

가. 제공 자료 - 가상 드론 출현 사례 카드 [교육용가상자료]

카드	가상 시각·기상	상황	드러난 문제
C1	05:42, 옅은 안개	OP-1 관측자가 윙윙거리는 소리를 들었으나 방향을 특정하지 못하고 '뭔가 소리가 난다'고만 보고했다.	방위 없는 보고, 지휘자 되묻기 2회로 보고 지연 약 2분
C2	11:10, 맑음	12시 방향 나무 높이 위에서 드론 1기가 선회했다. 관측자는 즉시 보고했으나 경계조가 대피 위치를 몰라 우왕좌왕했다.	대피 위치 사전 지정 없음
C3	14:25, 흐림	조류 무리를 드론으로 오인해 경보를 발령했고 경계조 전원이 대피해 5분간 경계 공백이 생겼다.	교차 확인 없이 경보, 전원 대피로 경계 공백
C4	19:50, 해질녘	드론 2기가 접근했으나 관측자는 1기만 보고했다. 두 번째 기체는 경계조가 봤지만 누구에게 보고할지 몰랐다.	경계조의 보고 경로 불명확
C5	23:30, 야간	무전 잡음 속에서 방위 '3시'가 '9시'로 전달되어 반대 방향을 경계했다.	복창 확인 절차 없음
C6	02:15, 야간	지휘자가 순찰 중이라 부재했고 차선임자가 결심해도 되는지 몰라 대응이 지연되었다.	지휘 위임 순서 미지정

나. 작성 서식 1 - 역할 분담 매트릭스 (수: 수행, 책: 책임, 협: 협조, 통: 통보 / 단계마다 '책'은 1명)

단계	관측자	지휘자	경계조	통신·기록	완료 판단 기준
① 포착	책·수 (예시)	통 (예시)	협 (예시)	-	포착 시각 기록 (예시)
② 식별	( )	( )	( )	( )	( )
③ 보고	( )	( )	( )	( )	( )
④ 전파	( )	( )	( )	( )	( )
⑤ 결심	( )	( )	( )	( )	( )
⑥ 대피·대응	( )	( )	( )	( )	( )
⑦ 해제	( )	( )	( )	( )	( )

다. 작성 서식 2 - 현장 체크 항목 정의표 (15개 이상)

번호	단계	체크 항목(눈으로 확인 가능한 문장)	확인 방법	담당
1	포착	관측자가 담당 관측 구역을 말로 설명할 수 있다 (예시)	평가관 질문 (예시)	관측자 (예시)
2	보고	1차 보고에 방위가 포함되었다 (예시)	기록표 확인 (예시)	지휘자 (예시)
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

라. 작성 서식 3 - 부대 특성별 환경 변수 보강표

환경 변수	야전 진지	기지(주둔지)	의무시설
관측 시야(차폐물)	( )	( )	( )
대피·은폐 장소	( )	( )	( )
통신 수단	( )	( )	( )
경보 전파 대상	( )	( )	( )
소음 환경(청음 난이도)	( )	( )	( )
특별 고려 사항	( )	( )	( )

마. AI 제안 검토 기록

AI가 제안한 항목	채택 여부	채택·미채택 이유
제안 1
제안 2
제안 3
제안 4

점검 항목	확인
사례 카드 6건의 문제점을 모두 역할 정의에 반영했다	( )
7단계 모두 역할 분담 매트릭스 빈칸이 없다	( )
단계마다 '책'이 1명만 지정되었다	( )
현장 체크 항목이 15개 이상이며 모두 눈으로 확인 가능한 문장이다	( )
환경 변수표 3개 부대 유형을 모두 채웠다	( )
AI 제안의 채택 여부와 이유를 기록했다	( )
실제 부대명·위치·호출부호를 쓰지 않았다	( )

**

---

🎯 미션 02. 관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 간 표준 행동 지침서 작성

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 표준 행동 지침서를 작성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격)의 행동을 단계별로 적은 표준 행동 지침서와 흐름도를 작성한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 M1 매트릭스를 바탕으로 역할별 행동을 '신호(무엇을 보거나 들으면) - 행동(무엇을 하고) - 보고(누구에게 무엇을)' 형식으로 적는다 과정을 진행하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: sop/ops08_field_checklist.md 및 SOP 흐름도 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 간 표준 행동 지침서 작성**

가. 제공 자료 - 필수 안전/보안 조치 8개 [교육용가상자료]

번호	필수 조치	배치할 단계(작성)
S1	경보 수신 즉시 지정된 은폐 위치로 이동한다(긴급 모드).	( )
S2	사격은 지휘자 결심 후에만 한다. 훈련에서는 구두 선언으로 대체한다.	( )
S3	사격 전 사격 방향에 아군·민간인이 없는지 확인한다(오사격 방지).	( )
S4	무전은 짧게 하고 평문으로 진지 위치를 말하지 않는다.	( )
S5	대피 후 지휘자는 인원을 확인(점호)하고 결과를 보고한다.	( )
S6	부상자가 생기면 즉시 보고하고 응급처치·의무 인원에 연계한다.	( )
S7	경보 해제 명령 전에는 임의로 원위치로 복귀하지 않는다.	( )
S8	경보 중 개인 휴대전화·전자기기 사용과 촬영을 금지한다.	( )

나. 제공 자료 - 모호 표현 바꾸기 예시

모호한 표현	구체적 기준(예시)
신속히 보고한다	포착 후 30초 이내에 방위·수량만이라도 1차 보고한다
적절한 위치로 대피한다	사전 지정한 은폐 위치 ○번(가상)으로 이동한다
상황을 판단해 조치한다	2명 이상 확인되면 경보 발령, 1명만 확인되면 '확인 요망' 전파
필요시 사격한다	지휘자의 '사격' 명령이 있을 때만 구두 사격 선언

다. 작성 서식 1 - 역할별 표준 행동 지침(SOP) 표 (신호 - 행동 - 보고)

단계	신호(무엇을 보거나 들으면)	관측자	지휘자	경계조	안전 조치(S번호)
① 포착
② 식별
③ 보고
④ 전파
⑤ 결심
⑥ 대피·대응
⑦ 해제

라. 작성 서식 2 - SOP 흐름도 틀 (빈칸을 채워 완성하고, 긴급/일반 분기를 표시한다)

| [① 포착: 소리 또는 육안] | < 즉시 위협인가? (근접·급강하·다수) > |예 |아니오 [긴급 모드] [일반 모드] 전원 ( ) 관측자 ( ) 지휘자 ( ) 지휘자 복창·교차 확인 ( ) | | +------------+---------------+ | [⑤ 결심: ( )] | [⑥ 대피·대응: ( )] |

[⑦ 해제: 해제 명령 → 인원 확인 → ( )]

마. 작성 서식 3 - 휴대용 요약 카드(Pocket Guide, 명함 2장 크기로 줄여 인쇄)

구분	관측자	지휘자	경계조
긴급 모드 첫 행동	( )	( )	( )
일반 모드 첫 행동	( )	( )	( )
반드시 말할 것	( )	( )	( )
절대 하지 말 것	( )	( )	( )

바. 교차 검토 기록표 (다른 조가 작성)

번호	지적 위치	지적 내용(누락·모호)	수정 결과	확인
1
2
3
4
5

점검 항목	확인
7단계 모두 관측자·지휘자·경계조 행동이 적혔다(빈칸 0)	( )
필수 안전/보안 조치 S1~S8이 모두 배치되었다	( )
사격 행동은 지휘자 결심 이후에만 나온다	( )
긴급/일반 모드가 흐름도에서 구분된다	( )
교차 검토 지적 사항을 모두 수정했다	( )
요약 카드가 한 장 안에 들어간다	( )

**

---

🎯 미션 03. 무전 약어 및 육안 식별 보고 템플릿(방위, 고도, 기종, 속도) 표준화

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

방위각, 고도, 기종, 속도 등 표준 무전 보고 템플릿(SALUTE 형식)을 정립한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 방위·고도·기종·속도를 빠짐없이 전달하는 무전 약어와 육안 식별 보고 템플릿을 표준화하고, 이를 시험할 상황 주입 시나리오(MSEL)를 만든다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 SALUTE 형식을 드론 상황에 맞게 바꾼 7항목 보고 템플릿(방위·고도·기종·속도·수량·행동·시각)과 교육용 가상 무전 약어표 작성하여 원인을 분석하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: scenarios/ops08_msel_scenario.json(md) 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

무전 약어 및 육안 식별 보고 템플릿(방위, 고도, 기종, 속도) 표준화**

가. 제공 자료 - 드론 보고 7항목 표현 기준(초안) [교육용가상자료]

항목	표현 방법	예시	보완 의견(작성)
방위	진지 정면을 12시로 한 시계 방향	2시 방향	( )
고도	지형지물 기준 상대 표현(지면 가까이 / 나무 높이 / 나무 위 / 높음)	나무 위	( )
기종	회전익 / 고정익 / 미상	회전익	( )
속도	정지비행 / 느림 / 빠름	느림	( )
수량	기체 수, 불확실하면 '최소 ○기'	최소 2기	( )
행동	접근 / 선회 / 이탈 / 정지 / 급강하	접근 중	( )
시각	최초 포착 시각(시·분)	05시 42분	( )

나. 제공 자료 - 교육용 가상 무전 약어표 (실제 음어·호출부호 사용 금지)

약어(가상)	뜻	사용 예	수정·추가(작성)
드경	드론 경보(위협 확인)	관측1, 드경, 2시 나무 위 회전익 1기	( )
확요	확인 요망(위협 미확인)	관측2, 확요, 9시 소리만	( )
복창	받은 내용을 그대로 되풀이	지휘, 복창, 2시 회전익 1기	( )
은폐	즉시 은폐 위치로 이동	지휘, 전원 은폐	( )
해제	경보 해제	지휘, 드경 해제, 인원 보고	( )

다. 제공 자료 - 7항목 보고 문안 예시

| 관측1, 드경. 2시 방향, 나무 위, 회전익 1기, 느림, 접근 중, 05시 42분. 이상.

지휘, 복창. 2시 나무 위 회전익 1기 접근. 전원 은폐. 관측1 계속 추적 보고.

라. 작성 서식 - 상황 주입 시나리오(MSEL) (10건 이상, 정상:비정상 = 6:4)

번호	가상 시각	주입 수단	사건 내용(주입 메시지 문안)	구분	기대 행동	담당
1	05:40	구두	OP-1 방향에서 멀리 윙윙 소리 (예시)	정상	확요 보고 → 지휘자 복창 (예시)	관측자
2	05:43	카드	2시 나무 위 회전익 1기 접근 (예시)	정상	드경 7항목 보고 → 은폐 (예시)	전원
3	05:47	카드	9시 방향 새 떼 이동 (예시)	비정상	교차 확인 후 오경보 판정 (예시)	지휘자
4
5
6
7
8
9
10
11
12

구성 비율 계산	정상 ( )건 : 비정상 ( )건 = ( ) : ( ) → 6:4 충족 여부 ( )

마. 워크스루(소리 내어 따라가기) 점검표

점검 질문	문제 발견 사건 번호	수정 내용
사건 순서와 간격이 현실적인가(너무 몰리거나 비지 않는가)?
모든 사건에서 7항목 보고가 가능한가(빠지는 항목은?)
비정상 사건이 너무 쉽게 드러나지 않는가?
돌발 변수(통신 두절·센서 오류·부상)가 1건 이상 있는가?

점검 항목	확인
보고 템플릿에 7항목이 모두 있다	( )
약어는 가상 표현만 사용했다	( )
주입 사건이 10건 이상이다	( )
정상/비정상 비율이 6:4다	( )
돌발 변수가 1건 이상 포함되었다	( )
워크스루 지적 사항을 모두 수정했다	( )

**

---

🎯 미션 04. 가상 드론 경보 발령 시 역할별 초동 조치 및 보고 체계 1차 모의훈련(Dry-run)

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

가상 드론 경보 상황에서 역할별 초동 조치 1차 모의훈련(Dry-run)을 실시한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 가상 드론 경보 발령 상황에서 역할별 초동 조치와 보고 체계를 1차 모의훈련(Dry-run)으로 실행하고 기준 성과를 측정한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 4~6명 조가 관측자·지휘자·경계조 역할을 맡고 교관(상황 통제관)이 M3 주입 카드를 순서대로 제시 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: logs/ops08_dryrun_execution_log.md 및 작성된 체크리스트 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

가상 드론 경보 발령 시 역할별 초동 조치 및 보고 체계 1차 모의훈련(Dry-run)**

가. 제공 자료 - 1차 모의훈련 진행 시간표(권장)

시간	활동	담당
0~10분	역할 카드 배부, 안전 브리핑, 초시계 동기화	교관
10~15분	SOP·요약 카드 개인 숙지	전원
15~45분	주입 카드 1~10번 순서 진행(1차 Dry-run)	교관·전원
45~60분	기록표 정리, 준수율·지연시간 계산	기록자·평가관
60~75분	병목·혼선 구간 토의	전원

나. 작성 서식 1 - 시각 기록표 (기록자, 초 단위)

| 카드 | 최초 포착 | 1차 보고 | 지휘자 수신 | 전파 | 대피 완료 | 보고 지연(초) =수신-포착 | **조치 시간(초)

=대피-포착**
예시	05:43:05	05:43:32	05:43:40	05:43:55	05:44:30	35	85
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

다. 작성 서식 2 - SOP 단계 수행 체크(평가관)

카드	① 포착	② 식별	③ 보고	④ 전파	⑤ 결심	⑥ 대피·대응	⑦ 해제	수행/요구
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

SOP 준수율	수행한 단계 합계 ( ) ÷ 요구된 단계 합계 ( ) × 100 = ( )% → 목표 80% 이상 ( )

평균 보고 지연	보고 지연 합계 ( )초 ÷ 카드 수 ( ) = ( )초 → 목표 180초(3분) 이내 ( )

라. 작성 서식 3 - 참여자별 수행 기록지(각자 작성)

역할	잘한 점	막힌 점(카드 번호)	SOP에 없어서 헷갈린 것
관측자
지휘자
경계조
통신·기록

마. 작성 서식 4 - 병목·혼선 구간 기록

번호	발생 단계·카드	현상	추정 원인	M8로 넘길 질문
1
2
3

점검 항목	확인
모든 카드의 시각이 초 단위로 기록되었다	( )
SOP 준수율을 계산식대로 계산했다	( )
평균 보고 지연을 계산했다	( )
참여자 전원의 수행 기록지를 수합했다	( )
병목·혼선 구간을 2건 이상 적었다	( )
훈련 중 안전 위반이 없었다	( )

**

---

🎯 미션 05. 잘못된 방위 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 훈련

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

오인 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 절차를 훈련한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 잘못된 방위 보고, 통신 지연, 조류·민간 비행체 오인 등 오류를 일부러 넣고 역할 간 교차 확인으로 걸러내는 훈련을 한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 교관이 실제 위협 카드와 오류 카드(방위 반대 보고, 중복 보고, 지연 도착, 조류 오인, 민간 비행체 등) 12장을 섞어 제시하고, 지휘자는 복창 확인·두 번째 관측자 확인·시각 대조·소리와 육안 일치 확인 규칙으로 판단 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: docs/ops08_cross_verification_sheet.md 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

잘못된 방위 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 훈련**

가. 제공 자료 - 교차 확인 규칙(초안, 조별로 보완)

규칙	내용
R1 복창	지휘자는 받은 보고의 방위·수량을 복창하고 관측자가 '맞음/틀림'으로 답한다.
R2 2차 관측	가능하면 다른 관측자에게 같은 방위를 확인시킨다.
R3 시각 대조	보고 시각과 수신 시각이 1분 이상 차이 나면 지연 정보로 표시한다.
R4 소리-육안 일치	소리 방향과 육안 방향이 다르면 '확인 요망'으로 둔다.
R5 송신자 확인	송신자를 알 수 없는 보고는 되물어 확인한다.
R6 안전 우선	확인 중이라도 급강하·근접 신호가 있으면 먼저 은폐를 전파한다.

나. 제공 자료 - 오류 주입 카드 12장 [교육용가상자료] (교관이 순서를 섞어 제시)

카드	들어온 보고	추가로 확인되는 정보
E1	관측1: 2시 나무 위 회전익 1기 접근	관측2도 2시에서 같은 기체 확인
E2	관측2: 9시 드론 1기 (실제는 3시)	관측1은 3시에서 소리 청취, 무전 잡음 있음
E3	관측1: 12시 높은 곳 일정 속도 비행체, 소리 약함	일정한 직선 궤적, 깜박이는 불빛
E4	경계조: 10시 드론 무리 여러 기	날갯짓, 방향이 수시로 바뀜, 소리 없음
E5	관측2: 4시 회전익 1기 정지비행	관측1도 4시에서 윙윙 소리 확인
E6	관측1: 2시 회전익 1기 (3분 전 E1과 같은 내용이 늦게 도착)	무전 지연, 시각 표기가 3분 전
E7	관측2: 7시 드론 2기 접근	관측1은 7시에서 1기만 확인, 이후 2기째 확인
E8	관측1: 11시 흰색 물체가 천천히 떠감	바람 방향과 같은 방향으로 표류, 소리 없음
E9	경계조: 5시 윙윙 소리, 육안 미확인	관측2가 5시에서 저고도 회전익 1기 육안 확인
E10	관측1·관측2 동시: 1시 드론 1기, 1시 드론 1기	같은 시각·같은 방위(중복 보고)
E11	관측2: 8시 급강하 기체	관측1 확인 불가(시야 차단), 소리 급격히 커짐
E12	무전: '6시 드론 3기' (송신자 불명)	관측자·경계조 누구도 송신하지 않음, 6시 방향 조용함

다. 작성 서식 1 - 교차검증 매트릭스

| 카드 | 적용 규칙(R번호) | **판정

(위협/오경보/확인필요)**	근거(관측 사실)	지휘자 조치
E1
E2
E3
E4
E5
E6
E7
E8
E9
E10
E11
E12

식별 성공률	정답과 일치한 카드 ( ) ÷ 전체 12장 × 100 = ( )% → 목표 85% 이상 ( )

위협 놓침	실제 위협을 오경보로 판정한 건수 ( )건 → 목표 0건 ( )

라. 작성 서식 2 - 불일치 시 재확인·보고 경로(우선순위 규칙)

상황	1순위 확인	2순위 확인	상급 보고 여부·시점
두 관측자의 방위가 다름
보고가 늦게 도착(1분 이상)
송신자 불명 보고
소리만 있고 육안 미확인

마. 교관용 정답표 (훈련 후 공개)

카드	정답	핵심 근거
E1	위협	두 관측자 방위 일치
E2	위협(방위 정정 3시)	잡음, 다른 관측자 3시 청취 → 복창으로 정정
E3	오경보	높은 고도·일정 궤적·깜박이는 불빛 → 민간 항공기 추정
E4	오경보	날갯짓·방향 급변·무소음 → 조류
E5	위협	소리·육안 일치
E6	오경보(지연 중복)	3분 전 E1 정보의 지연 도착
E7	위협(2기)	추가 확인으로 2기 확정
E8	오경보	바람 따라 표류·무소음 → 비닐·풍선류
E9	위협	관측2 육안 확인
E10	위협(1기, 중복 보고)	같은 시각·방위 → 1기로 정리
E11	위협(긴급)	급강하·소리 급증 → R6 안전 우선 은폐
E12	확인필요→오경보	송신자 불명, 현장 무신호 → 되물어 확인 후 기만 가능성 보고

판정 점수 기준: '확인필요'로 두고 이후 확인을 거쳐 정답에 도달했으면 정답으로 본다. 실제 위협(E1·E2·E5·E7·E9·E10·E11)을 오경보로 버리면 성공률과 관계없이 FAIL이다.

점검 항목	확인
12장 모두 판정과 근거를 적었다	( )
근거는 관측 사실(방위·소리·궤적·시각)로 적었다	( )
식별 성공률과 위협 놓침 건수를 계산했다	( )
불일치 시 보고 경로 4가지 상황을 채웠다	( )
급강하·근접 신호에서는 확인보다 은폐 전파를 먼저 했다	( )

**

---

🎯 미션 06. 대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 상황 전파 인계 실습

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 전파 인계 프로토콜을 실습한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 인접 분대 간 대공 감시·사격 구역을 겹치거나 비지 않게 할당하고, 교대 인원과 인접 분대에 진행 중인 상황을 빠짐없이 인계하는 절차를 실습한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 실습자료의 추상화된 가상 진지 구역표(시계 방향 구역)에서 분대별 감시·사격 구역 초안의 중복·공백 구간을 찾아 조정 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: reports/ops08_handover_protocol.md 및 브리핑 녹취/기록지 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 상황 전파 인계 실습**

가. 제공 자료 - 가상 진지 구역표(추상화, 실제 배치 아님) [교육용가상자료]

구역	방향(진지 정면 12시 기준)	지형 특징(가상)	관측 난이도
A	12시~3시	개활지, 시야 넓음	낮음
B	3시~6시	숲 가장자리, 저고도 접근 시 늦게 보임	높음
C	6시~9시	후방 도로, 아군 이동 잦음	보통(아군 오인 주의)
D	9시~12시	낮은 능선, 역광 시간대 있음	보통

나. 제공 자료 - 분대별 감시·사격 구역 초안(오류 포함)

분대	초안 감시·사격 구역	조정안(작성)	조정 근거(작성)
1분대	11시~3시
2분대	2시~6시
3분대	7시~10시

중복 구간	( ) ※ 초안에서 찾은 겹치는 방향을 모두 적는다

공백 구간	( ) ※ 어느 분대도 맡지 않은 방향을 모두 적는다

경계 방향 처리 원칙	( ) ※ 예: 경계선 방향은 양쪽 분대가 공동 관측하고 사격은 한쪽만 담당

다. 제공 자료 - 인계 상황 카드(진행 중 상황) [교육용가상자료]

가상 05:55 현재: 드론 경보 발령 중. 05:43에 2시 방향 회전익 1기 접근 후 05:49 1시 방향으로 이탈, 05:52 4시 방향 소리만 청취(확인 요망 상태). 경계조 1명 발목 경상(모의, 응급처치 완료). 무전기 잡음 심함, 06:00 교대 예정. 상급 보고는 05:45 1회 완료, 다음 보고 예정 06:00.

라. 작성 서식 1 - SBAR 인계 브리핑 템플릿

구분	들어갈 내용	작성
S 상황	현재 경보 단계, 지금 보고 있는 표적
B 배경	지금까지 경과(시각순), 이미 한 조치
A 평가	위협 판단, 불확실한 점, 인원·통신 상태
R 요청	인수자가 곧바로 할 일, 다음 보고 시각

마. 작성 서식 2 - 인계 필수 항목 10개 확인표

번호	필수 항목	전달(O/X)	인수자 복창(O/X)
1	현재 경보 단계	( )	( )
2	표적 수·방위·마지막 확인 시각	( )	( )
3	확인 요망 중인 신호	( )	( )
4	담당 감시·사격 구역	( )	( )
5	인원 현황·부상자	( )	( )
6	통신 상태	( )	( )
7	상급 보고 이력	( )	( )
8	다음 보고 예정 시각	( )	( )
9	인수자 즉시 조치 사항	( )	( )
10	인계·인수 시각	( )	( )

인계 소요 시간	시작 ( : : ) ~ 종료 ( : : ) = ( )분 → 목표 10분 이내 ( )

누락률	누락 항목 수 ( ) ÷ 10 × 100 = ( )% → 목표 0% ( )

상호 서명	인계자 ( ) 인수자 ( )

바. 인수자 돌발 상황 퀴즈 (교관이 인계 직후 구두로 질문)

번호	질문	정답(교관용)	O/X
Q1	지금 확인 요망 상태인 신호는 어느 방향인가?	4시 방향(소리만)	( )
Q2	마지막으로 육안 확인된 드론은 어디로 이탈했나?	1시 방향	( )
Q3	부상자는 몇 명이고 상태는?	1명, 발목 경상, 응급처치 완료	( )
Q4	다음 상급 보고 시각은?	06:00	( )
Q5	지금 4시 방향에서 윙윙 소리가 커지면 가장 먼저 할 일은?	은폐 전파 후 7항목 보고	( )

점검 항목	확인
구역 중복·공백이 0개가 되도록 조정했다	( )
조정 근거에 지형·관측 난이도를 반영했다	( )
SBAR 4개 칸을 모두 채웠다	( )
필수 항목 10개 누락 0	( )
인계를 10분 이내에 마쳤다	( )
인수자 퀴즈 4문항 이상 정답	( )
상호 서명을 받았다	( )

**

---

🎯 미션 07. 야간 기습 및 다수 드론 동시 출현 극한 상황 모의 역할분담 스트레스 훈련

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

야간 기습 및 다수 드론 출현 모의 역할분담 스트레스 훈련을 진행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 야간 기습과 다수 드론 동시 출현 같은 극한 상황에서도 역할분담이 유지되는지 스트레스 훈련으로 확인한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 조명 제한, 드론 3기 동시 출현, 지휘자 무전 두절, 경상자 발생(모의) 카드를 짧은 간격으로 주입하여 처리 지연 및 복원력을 시험하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: logs/ops08_stress_drill_results.md 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

야간 기습 및 다수 드론 동시 출현 극한 상황 모의 역할분담 스트레스 훈련**

가. 제공 자료 - 스트레스 주입 타임라인 [교육용가상자료] (교관이 T 기준으로 제시)

시점	주입 내용	기대 대응
T+0:00	야간, 조명 제한(손전등 사용 금지 가정)	야간 관측 위치 확인, 요약 카드 확인
T+1:00	3시 방향 윙윙 소리	확요 보고, 지휘자 복창
T+2:00	1시·4시·8시에서 드론 3기 동시 출현	긴급 모드 전환, 전원 은폐, 표적 우선순위 보고
T+4:00	지휘자 무전 두절(지휘자 역할 퇴장)	위임 순서에 따라 차선임자 지휘 인수
T+5:00	경계조 1명 넘어짐(모의 경상)	부상 보고, 응급처치 연계, 인원 확인
T+7:00	인접 분대가 '8시 기체 확인 요청'	구역 확인 후 관측 결과 회신
T+9:00	2시에서 소리 + 새 떼 소리 혼재	교차 확인, 오경보 여부 판정
T+12:00	지휘자 무전 복구	차선임자가 지휘자에게 상황 인계(SBAR)
T+14:00	해제 명령	인원 확인 후 해제 보고

나. 제공 자료 - 위험 조치 10개 판정 기준

번호	위험 조치	성공 기준
D1	긴급 모드 전환	3기 출현 후 1분 이내 '전원 은폐' 전파
D2	은폐 이동	전원이 지정 위치로 이동(평가관 확인)
D3	표적 우선순위 보고	가장 가까운·급강하 표적부터 보고
D4	오사격 방지 확인	구두 사격 전 아군·민간인 확인 발언
D5	지휘 위임	두절 후 1분 이내 차선임자 '지휘 인수' 선언
D6	부상 보고	부상 발생 1분 이내 보고
D7	인원 확인	부상 후 및 해제 전 점호 실시
D8	인접 분대 회신	요청 2분 이내 관측 결과 회신
D9	오경보 판정	교차 확인 후 판정 근거 발언
D10	지휘 복귀 인계	SBAR 4요소를 포함해 인계

다. 작성 서식 1 - 타임라인 기록표(기록자)

시점	실제 행동·발언	행동 시각	걸린 시간(초)	관련 D번호
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9

라. 작성 서식 2 - 위험 조치 판정표 및 위임 순서

D1	D2	D3	D4	D5	D6	D7	D8	D9	D10
( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )

위험 조치 성공률	성공 ( ) ÷ 10 × 100 = ( )% → 목표 90% 이상 ( )

비상 절차 전환 시간	3기 출현 ( : : ) → 은폐 전파 ( : : ) = ( )초 → 목표 60초 이내 ( )

지휘 위임 순서	1순위 지휘자 ( ) → 2순위 ( ) → 3순위 ( ) / 인수 선언 문구: ( )

마. 안전 통제 점검(훈련 시작 전, 안전 통제관)

안전 점검 항목	확인
이동 경로에 걸려 넘어질 물체를 치웠다	( )
야간 조명 제한 구역 밖 대기 인원을 지정했다	( )
'훈련 중지' 3회 신호를 전원이 알고 있다	( )
모의 부상은 실제 동작 없이 카드로만 표시한다	( )
실탄·공포탄·실제 화기가 없음을 확인했다	( )

점검 항목	확인
타임라인 9개 시점을 모두 기록했다	( )
비상 절차 전환 시간을 초 단위로 계산했다	( )
위험 조치 10개를 모두 판정했다	( )
위임이 1분 이내에 이루어졌는지 확인했다	( )
안전 수칙 위반 0건	( )

**

---

🎯 미션 08. AAR 회의를 통한 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제점 분석

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

AAR 회의를 통해 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제를 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 사후검토(AAR) 회의로 보고 지연과 사격 구역 중복 문제의 원인을 사실 중심으로 분석하고 개선점을 도출한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 M4~M7 기록지와 타임라인을 모아 '계획한 것-실제 일어난 것-차이의 원인-개선할 것' 4단계로 AAR을 진행 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: aar/ops08_aar_session_minutes.md 및 오류 분석 매트릭스 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

AAR 회의를 통한 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제점 분석**

가. 제공 자료 - AAR 4단계 진행 순서(권장 60분)

단계	질문	시간
1	무엇을 하려고 했나(계획·SOP 기준)?	10분
2	실제로 무슨 일이 있었나(기록 기준)?	15분
3	왜 차이가 났나(원인)?	20분
4	다음에는 무엇을 바꿀까(개선)?	15분

나. 제공 자료 - 가상 기록 발췌(팩트체크 연습용) [교육용가상자료]

번호	출처	내용
F1	관측자 진술	"드론을 보자마자 30초 안에 보고했다."
F2	시각 기록표	최초 포착 05:43:05, 지휘자 수신 05:44:55 (110초)
F3	통신 기록	05:43:20~05:44:40 사이 지휘자 무전이 다른 보고로 점유됨
F4	구역 할당표	1분대 11시3시, 2분대 2시6시 (2~3시 중복)
F5	평가관 기록	2시 표적에 1분대·2분대가 동시에 '사격 준비' 구두 선언
F6	지휘자 진술	"2분대가 2시를 맡는 줄 알았다."
F7	스트레스 훈련 기록	지휘 위임 선언까지 95초 소요, 위임 문구가 정해져 있지 않았음

팩트체크 예: F1 진술(30초)과 F2 기록(110초)이 다르다. F3를 보면 관측자는 제때 송신하려 했으나 무전이 점유되어 있었다. 원인은 '관측자 태만'이 아니라 '보고 채널 우선순위 규칙 없음(절차)'으로 분류한다.

다. 작성 서식 1 - 원인 분석 매트릭스

| 문제 | 확인된 사실 | 근거(F번호·기록) | **원인 분류

(절차/도구/환경/숙련)**	근본 원인	개선안
보고 지연
사격 구역 중복
지휘 위임 지연

라. 비난 표현 바꾸기

피할 표현	바꾼 표현(예시)
관측자가 게을러서 늦었다	무전 점유 시 긴급 보고 우선 규칙이 없어 보고가 110초 지연되었다
지휘자가 헷갈렸다	구역 할당표에 2~3시 중복이 있었고 확인 절차가 없었다

마. 작성 서식 2 - 개선점 목록(5건 이상) 및 SOP 1차 수정안

번호	개선점	SOP 현행	SOP 수정	근거(매트릭스 행)
1
2
3
4
5
6

점검 항목	확인
4단계 순서로 AAR을 진행했다	( )
진술과 기록이 다른 곳을 모두 표시했다	( )
모든 원인 항목에 근거(F번호·기록)를 연결했다	( )
개선점이 5건 이상이다	( )
회의록에 개인 비난 표현이 없다	( )
개선점이 SOP 수정안에 반영되었다	( )

**

---

🎯 미션 09. 피드백 반영 역할별 보고 및 사격 절차 재훈련을 통한 반응 속도 개선

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

피드백을 반영하여 역할별 조치 절차를 재훈련하고 반응 속도를 개선한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, AAR 피드백을 반영한 수정 SOP로 같은 조건의 재훈련을 실시하고 반응 속도와 오류율 개선을 수치로 확인한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 M4와 같은 주입 카드 구성(순서만 바꿈)과 같은 평가표로 재훈련을 실시 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: eval/ops08_rerun_performance_comparison.md 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

피드백 반영 역할별 보고 및 사격 절차 재훈련을 통한 반응 속도 개선**

가. 제공 자료 - 재훈련 동일 조건 유지표

항목	1차(M4)	재훈련	동일 여부
주입 카드 구성	10장	같은 10장(순서만 변경)	( )
역할 편성			( )
평가표	M4 서식 다	M4 서식 다	( )
측정 방법	초시계·시각 기록표		( )
시간대·환경			( )

나. 제공 자료 - 계산 예시 [교육용가상자료]

| 평균 조치 시간: 1차 210초 → 재훈련 140초 단축률 = (210 - 140) ÷ 210 × 100 = 33.3% → 목표 30% 이상 달성

오류 건수: 1차 12건 → 재훈련 5건

감소율 = (12 - 5) ÷ 12 × 100 = 58.3% → 목표 50% 이상 달성

다. 작성 서식 1 - 전후 성과 비교표

지표	1차(M4)	재훈련	변화율(%)	목표	달성
평균 조치 시간(초)				30% 이상 단축	( )
평균 보고 지연(초)				참고	( )
SOP 준수율(%)				참고	( )
오류 건수(누락)				-	-
오류 건수(오보고)				-	-
오류 건수(절차 위반)				-	-
오류 합계				50% 이상 감소	( )

라. 작성 서식 2 - 미달 항목 원인 및 보수 교육 계획

미달 항목	원인	보완 방법
미달 1
미달 2

보수 교육 주기	( )주마다 ( )분, 방법: ( )

숙련 유지 확인 지표	( ) ※ 예: 평균 보고 지연 60초 이내 유지

점검 항목	확인
1차와 같은 카드·평가표·측정 방법을 썼다	( )
조치 시간 단축률을 계산식대로 계산했다	( )
오류를 유형별로 세고 감소율을 계산했다	( )
미달 항목의 원인을 적었다	( )
보수 교육 주기를 제안했다	( )

**

---

🎯 미션 10. 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP) 완성

📋 미션 배경 및 지침

미션 배경 및 당위성

드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP)를 완성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP)를 최종 확정하고 다른 부대 교관이 바로 쓸 수 있는 훈련 패키지로 묶는다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.

이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 개요-SOP-시나리오-평가 루브릭-AAR 5개 장으로 교안을 구성하고 M2~M9 산출물 가운데 검증된 내용만 반영 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.

학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.

이번 결과물: package/ops08_standard_training_package.md 및 교관 지침서 형태의 결과물을 완성한다.

📑 실습자료 및 작성 양식

드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP) 완성**

가. 작성 서식 1 - 훈련 패키지 5개 장 구성표

장	포함 내용	반영할 산출물	완성(O/X)
1장 개요	훈련 목적, 대상, 소요 시간, 가상 상황	M1	( )
2장 SOP	역할별 표준 행동, 흐름도, 요약 카드, 안전 조치	M2·M8 수정안	( )
3장 시나리오	MSEL, 오류 주입 카드, 스트레스 타임라인	M3·M5·M7	( )
4장 평가 루브릭	SOP 체크, 시각 기록표, 채점표	M4·M6·M9	( )
5장 AAR	AAR 진행 순서, 원인 분석 매트릭스, 개선 이력	M8·M9	( )

나. 작성 서식 2 - 교관 지침서

준비물	( )

역할 배정	( )

시간표	( )

안전 통제	( )

채점 방법	( )

갱신 주기	( ) ※ 연간 교육훈련 계획과 연계

다. 작성 서식 3 - 성과 수치 일치 확인

교안에 적은 수치	교안 값	원본 기록(M4·M9)	일치(O/X)
1차 SOP 준수율			( )
1차 평균 보고 지연			( )
재훈련 조치 시간 단축률			( )
재훈련 오류 감소율			( )

라. 작성 서식 4 - 모의 검토 피드백 기록(다른 조 교관 역할)

번호	검토 의견	반영 여부	반영 내용
1
2
3
4
5

점검 항목	확인
5개 장이 모두 있다	( )
흐름도·요약 카드 등 시각 자료가 들어갔다	( )
교안 수치가 M4·M9 기록과 일치한다	( )
모의 검토 피드백 반영 내역을 기록했다	( )
실제 부대 정보·실제 음어가 없다	( )
사격은 모의·교전수칙 준수 문구가 있다	( )

4. 평가 채점표

미션마다 정량 기준은 PASS/FAIL로, 정성 기준은 상·중·하로 판정한다. 근거가 되는 기록지·서식 번호를 비고에 적는다.

미션	구분	정량 기준(PASS/FAIL)	정성 기준(상·중·하)	판정
M1. 야전 부대 드론 경보 상황 분석 및 관측자-지휘자-경계조 역할 정의	필수	현장 체크 항목 15개 이상 정의, 7단계 전체에 대한 역할 분담 매트릭스 빈칸 0개(100% 매핑), 단계마다 책임자가 1명으로 지정되고 교관 체크리스트 대조에서 누락이 없는가.	사례 카드의 문제점이 역할 정의에 반영되어 전술 상황이 현실적이고 소부대에 바로 적용 가능한가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M2. 관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 간 표준 행동 지침서 작성	필수	SOP 7단계 모두에 역할별 세부 절차가 100% 적혔고, 필수 안전/보안 조치 8개가 모두 포함(100%)되었으며, 교차 검토에서 지적된 모호 표현이 모두 수정되었는가.	긴급 상황에서 한눈에 읽히도록 절차가 명확하고 간결하며, 긴급/일반 모드 구분이 분명한가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M3. 무전 약어 및 육안 식별 보고 템플릿(방위, 고도, 기종, 속도) 표준화	필수	보고 템플릿에 필수 7항목이 모두 있고, 주입 사건 10건 이상·정상/비정상 6:4 비율을 지켰으며, 워크스루에서 나온 개연성 문제가 모두 수정되었는가.	상황 전개가 개연성 있고 훈련 내내 적절한 긴장도가 유지되도록 사건 간격과 난이도가 배치되었는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M4. 가상 드론 경보 발령 시 역할별 초동 조치 및 보고 체계 1차 모의훈련(Dry-run)	선택	SOP 단계 준수율 80% 이상, 최초 포착에서 지휘자 수신까지 보고 지연시간 3분 이내, 병목·혼선 구간 2건 이상 식별했는가.	현장 판단이 정확하고 보고가 표준 템플릿 순서대로 이루어졌는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M5. 잘못된 방위 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 훈련	필수	주입된 기만·오경보 식별 성공률 85% 이상, 실제 위협을 오경보로 잘못 버린 건 0건, 판정마다 교차 확인 근거가 기록되었는가.	의심 신호를 놓치지 않고, 교차 확인 근거가 관측 사실에 기반해 타당한가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M6. 대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 상황 전파 인계 실습	선택	구역 중복·공백 0개, 인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 10분 이내, 인수자 퀴즈 5문항 중 4문항 이상 정답인가.	인계 전후로 상황 인식이 끊기지 않고, 인수자의 질문에 명확히 답했는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M7. 야간 기습 및 다수 드론 동시 출현 극한 상황 모의 역할분담 스트레스 훈련	필수	비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상, 지휘 공백 시 1분 안에 위임이 이루어지고 안전 수칙 위반 0건인가.	위기 상황에서 우선순위를 냉정하게 판단하고 역할 간 협업이 유지되었는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M8. AAR 회의를 통한 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제점 분석	선택	개선점 5건 이상, 원인 분석 항목마다 기록지 근거 100% 연결, 회의록에 개인 비난 표현 0건인가.	비난 없이 사실 중심으로 토의했고 원인 규명이 객관적인가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M9. 피드백 반영 역할별 보고 및 사격 절차 재훈련을 통한 반응 속도 개선	필수	1차 대비 평균 조치 시간 30% 이상 단축, 오류 발생 건수 50% 이상 감소, 동일 평가표·동일 측정 방법을 사용했는가.	행동 절차가 몸에 익어 역할 간 호흡이 맞고 말없이도 다음 행동이 이어지는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M10. 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP) 완성	필수	5개 장 100% 완비, 교안에 적힌 성과 수치가 M4·M9 기록과 일치하고, 모의 검토 피드백 반영 내역이 기록되었는가.	교재가 완성도 있고 시각 자료가 이해를 돕으며 다른 부대에 전파할 가치가 있는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하

이수 기준(권장): 필수 미션 7개가 모두 PASS이고 정성 판정에 '하'가 2개 이하일 것. 선택 미션(M4·M6·M8)은 수행 시 가점으로 반영하며 세부 배점은 교관이 정한다.

평가관	소속·성명: ( ) 서명: ( ) 일자: ( )

종합 의견	( )