OPS08 실습자료 - 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 역할분담 모의훈련
구 분 실습자료 [교육용가상자료]
1. 사용 안내
-
이 자료의 부대·진지·인원·시각·기상·드론 정보는 모두 교육용 가상 자료다. 실제 부대명·위치·호출부호·음어로 바꿔 쓰지 않는다.
-
미션마다 '제공 자료 → 작성 서식 → 점검표' 순서로 구성했다. 서식의 ( ) 와 빈칸을 채워 산출물로 제출한다.
-
시간 기록은 모두 초 단위(예: 05:42:10)로 적고, 계산식은 서식에 적힌 식을 그대로 쓴다.
-
경계조의 사격은 '사격 준비', '사격' 구두 선언과 모의 동작으로만 표현한다. 실탄·공포탄·실제 화기는 쓰지 않는다.
-
AI 도구에는 이 자료의 가상 내용만 입력하고, AI가 제안한 내용은 채택 여부와 이유를 기록한다.
-
'교관용' 표시가 있는 표는 훈련이 끝난 뒤 공개하거나 교관이 따로 보관한다.
| 미션 |
사용하는 주요 자료 |
| M1 |
사례 카드 6건, 역할 분담 매트릭스, 현장 체크 항목표, 환경 변수표 |
| M2 |
필수 안전/보안 조치 8개, 역할별 SOP 서식, 흐름도 틀, 요약 카드 서식 |
| M3 |
보고 7항목 기준, 가상 무전 약어표, MSEL 작성 서식 |
| M4 |
진행 시간표, 시각 기록표, 참여자 수행 기록지 |
| M5 |
오류 주입 카드 12장, 교차검증 매트릭스, 교관용 정답표 |
| M6 |
가상 진지 구역표, SBAR 인계 서식, 인수자 퀴즈 |
| M7 |
스트레스 주입 타임라인, 위험 조치 판정표, 위임 순서표 |
| M8 |
가상 기록 발췌, 원인 분석 매트릭스, SOP 수정안 서식 |
| M9 |
재훈련 조건표, 전후 비교표, 보수 교육 계획 서식 |
| M10 |
교안 5개 장 구성표, 교관 지침서 서식, 모의 검토 기록표 |
2. 가상 상황 설정
| 부대 |
가상 ○○대대 3중대 2소대 (전방 경계진지 운용, 교육용 가상 부대) |
| 임무 |
가상 경계진지에서 24시간 경계. 적 소형 드론(정찰·자폭 추정)이 하루 2~5회 출현하는 상황을 가정한다. |
| 시간·기상 |
가상 D일 05:3006:30(여명, 옅은 안개, 약한 바람) / 야간 훈련은 23:0024:00(월광 약함) 가정 |
| 편성(훈련용) |
관측자 2명(OP-1, OP-2), 지휘자 1명(분대장 역할), 경계조 2~3명, 통신·기록 1명, 평가관 1명, 상황 통제관(교관) 1명 |
| 통신 |
분대 무전기 1대(모의), 관측초소-지휘자 간 구두·수신호 가능 거리 가정. 실제 호출부호 대신 '관측1', '관측2', '지휘', '경계' 사용 |
| 위협 가정 |
소형 회전익 드론 1~3기, 저고도 접근. 드론의 성능·제원은 다루지 않는다. |
[표 2-1] 역할 카드 (훈련 시작 전 각자 한 장씩 가진다)
| 역할 |
핵심 임무 |
휴대·사용 |
보고 대상 |
| 관측자(OP-1·2) |
청음·육안 포착, 식별, 7항목 보고, 지속 추적 |
관측 기록지, 요약 카드 |
지휘자 |
| 지휘자 |
보고 접수·복창, 교차 확인, 경보 전파, 대피·대응 결심, 상급 보고 |
상황 기록판, 요약 카드 |
상급 지휘관(모의) |
| 경계조 |
경보 시 은폐·대피, 지휘자 결심 시 모의 사격 준비·구두 사격, 인원 확인 |
경계조 점검표 |
지휘자 |
| 통신·기록 |
무전 송수신 모의, 모든 보고 시각 기록 |
시각 기록표, 초시계 |
지휘자·평가관 |
| 평가관 |
SOP 단계 수행 여부 체크, 안전 관찰 |
평가표 |
교관 |
| 상황 통제관(교관) |
주입 카드 제시, 시간 통제, 훈련 중지 권한 |
주입 카드, 정답표 |
- |
| 안전 통제: 훈련 중지 신호는 '훈련 중지' 3회 복창으로 통일한다. 중지 신호가 나오면 모든 인원은 제자리에서 멈추고 통제관 지시를 기다린다. |
3. 미션별 실습자료
미션 1. 야전 부대 드론 경보 상황 분석 및 관측자-지휘자-경계조 역할 정의
가. 제공 자료 - 가상 드론 출현 사례 카드 [교육용가상자료]
| 카드 |
가상 시각·기상 |
상황 |
드러난 문제 |
| C1 |
05:42, 옅은 안개 |
OP-1 관측자가 윙윙거리는 소리를 들었으나 방향을 특정하지 못하고 '뭔가 소리가 난다'고만 보고했다. |
방위 없는 보고, 지휘자 되묻기 2회로 보고 지연 약 2분 |
| C2 |
11:10, 맑음 |
12시 방향 나무 높이 위에서 드론 1기가 선회했다. 관측자는 즉시 보고했으나 경계조가 대피 위치를 몰라 우왕좌왕했다. |
대피 위치 사전 지정 없음 |
| C3 |
14:25, 흐림 |
조류 무리를 드론으로 오인해 경보를 발령했고 경계조 전원이 대피해 5분간 경계 공백이 생겼다. |
교차 확인 없이 경보, 전원 대피로 경계 공백 |
| C4 |
19:50, 해질녘 |
드론 2기가 접근했으나 관측자는 1기만 보고했다. 두 번째 기체는 경계조가 봤지만 누구에게 보고할지 몰랐다. |
경계조의 보고 경로 불명확 |
| C5 |
23:30, 야간 |
무전 잡음 속에서 방위 '3시'가 '9시'로 전달되어 반대 방향을 경계했다. |
복창 확인 절차 없음 |
| C6 |
02:15, 야간 |
지휘자가 순찰 중이라 부재했고 차선임자가 결심해도 되는지 몰라 대응이 지연되었다. |
지휘 위임 순서 미지정 |
나. 작성 서식 1 - 역할 분담 매트릭스 (수: 수행, 책: 책임, 협: 협조, 통: 통보 / 단계마다 '책'은 1명)
| 단계 |
관측자 |
지휘자 |
경계조 |
통신·기록 |
완료 판단 기준 |
| ① 포착 |
책·수 (예시) |
통 (예시) |
협 (예시) |
- |
포착 시각 기록 (예시) |
| ② 식별 |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
| ③ 보고 |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
| ④ 전파 |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
| ⑤ 결심 |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
| ⑥ 대피·대응 |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
| ⑦ 해제 |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
다. 작성 서식 2 - 현장 체크 항목 정의표 (15개 이상)
| 번호 |
단계 |
체크 항목(눈으로 확인 가능한 문장) |
확인 방법 |
담당 |
| 1 |
포착 |
관측자가 담당 관측 구역을 말로 설명할 수 있다 (예시) |
평가관 질문 (예시) |
관측자 (예시) |
| 2 |
보고 |
1차 보고에 방위가 포함되었다 (예시) |
기록표 확인 (예시) |
지휘자 (예시) |
| 3 |
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
| 6 |
|
|
|
|
| 7 |
|
|
|
|
| 8 |
|
|
|
|
| 9 |
|
|
|
|
| 10 |
|
|
|
|
| 11 |
|
|
|
|
| 12 |
|
|
|
|
| 13 |
|
|
|
|
| 14 |
|
|
|
|
| 15 |
|
|
|
|
| 16 |
|
|
|
|
| 17 |
|
|
|
|
라. 작성 서식 3 - 부대 특성별 환경 변수 보강표
| 환경 변수 |
야전 진지 |
기지(주둔지) |
의무시설 |
| 관측 시야(차폐물) |
( ) |
( ) |
( ) |
| 대피·은폐 장소 |
( ) |
( ) |
( ) |
| 통신 수단 |
( ) |
( ) |
( ) |
| 경보 전파 대상 |
( ) |
( ) |
( ) |
| 소음 환경(청음 난이도) |
( ) |
( ) |
( ) |
| 특별 고려 사항 |
( ) |
( ) |
( ) |
마. AI 제안 검토 기록
| AI가 제안한 항목 |
채택 여부 |
채택·미채택 이유 |
| 제안 1 |
|
|
| 제안 2 |
|
|
| 제안 3 |
|
|
| 제안 4 |
|
|
| 점검 항목 |
확인 |
| 사례 카드 6건의 문제점을 모두 역할 정의에 반영했다 |
( ) |
| 7단계 모두 역할 분담 매트릭스 빈칸이 없다 |
( ) |
| 단계마다 '책'이 1명만 지정되었다 |
( ) |
| 현장 체크 항목이 15개 이상이며 모두 눈으로 확인 가능한 문장이다 |
( ) |
| 환경 변수표 3개 부대 유형을 모두 채웠다 |
( ) |
| AI 제안의 채택 여부와 이유를 기록했다 |
( ) |
| 실제 부대명·위치·호출부호를 쓰지 않았다 |
( ) |
미션 2. 관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 간 표준 행동 지침서 작성
가. 제공 자료 - 필수 안전/보안 조치 8개 [교육용가상자료]
| 번호 |
필수 조치 |
배치할 단계(작성) |
| S1 |
경보 수신 즉시 지정된 은폐 위치로 이동한다(긴급 모드). |
( ) |
| S2 |
사격은 지휘자 결심 후에만 한다. 훈련에서는 구두 선언으로 대체한다. |
( ) |
| S3 |
사격 전 사격 방향에 아군·민간인이 없는지 확인한다(오사격 방지). |
( ) |
| S4 |
무전은 짧게 하고 평문으로 진지 위치를 말하지 않는다. |
( ) |
| S5 |
대피 후 지휘자는 인원을 확인(점호)하고 결과를 보고한다. |
( ) |
| S6 |
부상자가 생기면 즉시 보고하고 응급처치·의무 인원에 연계한다. |
( ) |
| S7 |
경보 해제 명령 전에는 임의로 원위치로 복귀하지 않는다. |
( ) |
| S8 |
경보 중 개인 휴대전화·전자기기 사용과 촬영을 금지한다. |
( ) |
나. 제공 자료 - 모호 표현 바꾸기 예시
| 모호한 표현 |
구체적 기준(예시) |
| 신속히 보고한다 |
포착 후 30초 이내에 방위·수량만이라도 1차 보고한다 |
| 적절한 위치로 대피한다 |
사전 지정한 은폐 위치 ○번(가상)으로 이동한다 |
| 상황을 판단해 조치한다 |
2명 이상 확인되면 경보 발령, 1명만 확인되면 '확인 요망' 전파 |
| 필요시 사격한다 |
지휘자의 '사격' 명령이 있을 때만 구두 사격 선언 |
다. 작성 서식 1 - 역할별 표준 행동 지침(SOP) 표 (신호 - 행동 - 보고)
| 단계 |
신호(무엇을 보거나 들으면) |
관측자 |
지휘자 |
경계조 |
안전 조치(S번호) |
| ① 포착 |
|
|
|
|
|
| ② 식별 |
|
|
|
|
|
| ③ 보고 |
|
|
|
|
|
| ④ 전파 |
|
|
|
|
|
| ⑤ 결심 |
|
|
|
|
|
| ⑥ 대피·대응 |
|
|
|
|
|
| ⑦ 해제 |
|
|
|
|
|
라. 작성 서식 2 - SOP 흐름도 틀 (빈칸을 채워 완성하고, 긴급/일반 분기를 표시한다)
| [① 포착: 소리 또는 육안]
|
< 즉시 위협인가? (근접·급강하·다수) >
|예 |아니오
[긴급 모드] [일반 모드]
전원 ( ) 관측자 ( )
지휘자 ( ) 지휘자 복창·교차 확인 ( )
| |
+------------+---------------+
|
[⑤ 결심: ( )]
|
[⑥ 대피·대응: ( )]
|
| [⑦ 해제: 해제 명령 → 인원 확인 → ( )] |
마. 작성 서식 3 - 휴대용 요약 카드(Pocket Guide, 명함 2장 크기로 줄여 인쇄)
| 구분 |
관측자 |
지휘자 |
경계조 |
| 긴급 모드 첫 행동 |
( ) |
( ) |
( ) |
| 일반 모드 첫 행동 |
( ) |
( ) |
( ) |
| 반드시 말할 것 |
( ) |
( ) |
( ) |
| 절대 하지 말 것 |
( ) |
( ) |
( ) |
바. 교차 검토 기록표 (다른 조가 작성)
| 번호 |
지적 위치 |
지적 내용(누락·모호) |
수정 결과 |
확인 |
| 1 |
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 3 |
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
| 점검 항목 |
확인 |
| 7단계 모두 관측자·지휘자·경계조 행동이 적혔다(빈칸 0) |
( ) |
| 필수 안전/보안 조치 S1~S8이 모두 배치되었다 |
( ) |
| 사격 행동은 지휘자 결심 이후에만 나온다 |
( ) |
| 긴급/일반 모드가 흐름도에서 구분된다 |
( ) |
| 교차 검토 지적 사항을 모두 수정했다 |
( ) |
| 요약 카드가 한 장 안에 들어간다 |
( ) |
미션 3. 무전 약어 및 육안 식별 보고 템플릿(방위, 고도, 기종, 속도) 표준화
가. 제공 자료 - 드론 보고 7항목 표현 기준(초안) [교육용가상자료]
| 항목 |
표현 방법 |
예시 |
보완 의견(작성) |
| 방위 |
진지 정면을 12시로 한 시계 방향 |
2시 방향 |
( ) |
| 고도 |
지형지물 기준 상대 표현(지면 가까이 / 나무 높이 / 나무 위 / 높음) |
나무 위 |
( ) |
| 기종 |
회전익 / 고정익 / 미상 |
회전익 |
( ) |
| 속도 |
정지비행 / 느림 / 빠름 |
느림 |
( ) |
| 수량 |
기체 수, 불확실하면 '최소 ○기' |
최소 2기 |
( ) |
| 행동 |
접근 / 선회 / 이탈 / 정지 / 급강하 |
접근 중 |
( ) |
| 시각 |
최초 포착 시각(시·분) |
05시 42분 |
( ) |
나. 제공 자료 - 교육용 가상 무전 약어표 (실제 음어·호출부호 사용 금지)
| 약어(가상) |
뜻 |
사용 예 |
수정·추가(작성) |
| 드경 |
드론 경보(위협 확인) |
관측1, 드경, 2시 나무 위 회전익 1기 |
( ) |
| 확요 |
확인 요망(위협 미확인) |
관측2, 확요, 9시 소리만 |
( ) |
| 복창 |
받은 내용을 그대로 되풀이 |
지휘, 복창, 2시 회전익 1기 |
( ) |
| 은폐 |
즉시 은폐 위치로 이동 |
지휘, 전원 은폐 |
( ) |
| 해제 |
경보 해제 |
지휘, 드경 해제, 인원 보고 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
다. 제공 자료 - 7항목 보고 문안 예시
| 관측1, 드경. 2시 방향, 나무 위, 회전익 1기, 느림, 접근 중, 05시 42분. 이상.
| 지휘, 복창. 2시 나무 위 회전익 1기 접근. 전원 은폐. 관측1 계속 추적 보고. |
라. 작성 서식 - 상황 주입 시나리오(MSEL) (10건 이상, 정상:비정상 = 6:4)
| 번호 |
가상 시각 |
주입 수단 |
사건 내용(주입 메시지 문안) |
구분 |
기대 행동 |
담당 |
| 1 |
05:40 |
구두 |
OP-1 방향에서 멀리 윙윙 소리 (예시) |
정상 |
확요 보고 → 지휘자 복창 (예시) |
관측자 |
| 2 |
05:43 |
카드 |
2시 나무 위 회전익 1기 접근 (예시) |
정상 |
드경 7항목 보고 → 은폐 (예시) |
전원 |
| 3 |
05:47 |
카드 |
9시 방향 새 떼 이동 (예시) |
비정상 |
교차 확인 후 오경보 판정 (예시) |
지휘자 |
| 4 |
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
|
|
|
|
| 구성 비율 계산 |
정상 ( )건 : 비정상 ( )건 = ( ) : ( ) → 6:4 충족 여부 ( ) |
마. 워크스루(소리 내어 따라가기) 점검표
| 점검 질문 |
문제 발견 사건 번호 |
수정 내용 |
| 사건 순서와 간격이 현실적인가(너무 몰리거나 비지 않는가)? |
|
|
| 모든 사건에서 7항목 보고가 가능한가(빠지는 항목은?) |
|
|
| 비정상 사건이 너무 쉽게 드러나지 않는가? |
|
|
| 돌발 변수(통신 두절·센서 오류·부상)가 1건 이상 있는가? |
|
|
| 점검 항목 |
확인 |
| 보고 템플릿에 7항목이 모두 있다 |
( ) |
| 약어는 가상 표현만 사용했다 |
( ) |
| 주입 사건이 10건 이상이다 |
( ) |
| 정상/비정상 비율이 6:4다 |
( ) |
| 돌발 변수가 1건 이상 포함되었다 |
( ) |
| 워크스루 지적 사항을 모두 수정했다 |
( ) |
미션 4. 가상 드론 경보 발령 시 역할별 초동 조치 및 보고 체계 1차 모의훈련(Dry-run)
가. 제공 자료 - 1차 모의훈련 진행 시간표(권장)
| 시간 |
활동 |
담당 |
| 0~10분 |
역할 카드 배부, 안전 브리핑, 초시계 동기화 |
교관 |
| 10~15분 |
SOP·요약 카드 개인 숙지 |
전원 |
| 15~45분 |
주입 카드 1~10번 순서 진행(1차 Dry-run) |
교관·전원 |
| 45~60분 |
기록표 정리, 준수율·지연시간 계산 |
기록자·평가관 |
| 60~75분 |
병목·혼선 구간 토의 |
전원 |
나. 작성 서식 1 - 시각 기록표 (기록자, 초 단위)
| 카드 | 최초 포착 | 1차 보고 | 지휘자 수신 | 전파 | 대피 완료 | 보고 지연(초)
=수신-포착 | **조치 시간(초)
| =대피-포착** |
|
|
|
|
|
|
|
| 예시 |
05:43:05 |
05:43:32 |
05:43:40 |
05:43:55 |
05:44:30 |
35 |
85 |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
|
|
|
|
|
다. 작성 서식 2 - SOP 단계 수행 체크(평가관)
| 카드 |
① 포착 |
② 식별 |
③ 보고 |
④ 전파 |
⑤ 결심 |
⑥ 대피·대응 |
⑦ 해제 |
수행/요구 |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| SOP 준수율 |
수행한 단계 합계 ( ) ÷ 요구된 단계 합계 ( ) × 100 = ( )% → 목표 80% 이상 ( ) |
| 평균 보고 지연 |
보고 지연 합계 ( )초 ÷ 카드 수 ( ) = ( )초 → 목표 180초(3분) 이내 ( ) |
라. 작성 서식 3 - 참여자별 수행 기록지(각자 작성)
| 역할 |
잘한 점 |
막힌 점(카드 번호) |
SOP에 없어서 헷갈린 것 |
| 관측자 |
|
|
|
| 지휘자 |
|
|
|
| 경계조 |
|
|
|
| 통신·기록 |
|
|
|
마. 작성 서식 4 - 병목·혼선 구간 기록
| 번호 |
발생 단계·카드 |
현상 |
추정 원인 |
M8로 넘길 질문 |
| 1 |
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 3 |
|
|
|
|
| 점검 항목 |
확인 |
| 모든 카드의 시각이 초 단위로 기록되었다 |
( ) |
| SOP 준수율을 계산식대로 계산했다 |
( ) |
| 평균 보고 지연을 계산했다 |
( ) |
| 참여자 전원의 수행 기록지를 수합했다 |
( ) |
| 병목·혼선 구간을 2건 이상 적었다 |
( ) |
| 훈련 중 안전 위반이 없었다 |
( ) |
미션 5. 잘못된 방위 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 훈련
가. 제공 자료 - 교차 확인 규칙(초안, 조별로 보완)
| 규칙 |
내용 |
| R1 복창 |
지휘자는 받은 보고의 방위·수량을 복창하고 관측자가 '맞음/틀림'으로 답한다. |
| R2 2차 관측 |
가능하면 다른 관측자에게 같은 방위를 확인시킨다. |
| R3 시각 대조 |
보고 시각과 수신 시각이 1분 이상 차이 나면 지연 정보로 표시한다. |
| R4 소리-육안 일치 |
소리 방향과 육안 방향이 다르면 '확인 요망'으로 둔다. |
| R5 송신자 확인 |
송신자를 알 수 없는 보고는 되물어 확인한다. |
| R6 안전 우선 |
확인 중이라도 급강하·근접 신호가 있으면 먼저 은폐를 전파한다. |
나. 제공 자료 - 오류 주입 카드 12장 [교육용가상자료] (교관이 순서를 섞어 제시)
| 카드 |
들어온 보고 |
추가로 확인되는 정보 |
| E1 |
관측1: 2시 나무 위 회전익 1기 접근 |
관측2도 2시에서 같은 기체 확인 |
| E2 |
관측2: 9시 드론 1기 (실제는 3시) |
관측1은 3시에서 소리 청취, 무전 잡음 있음 |
| E3 |
관측1: 12시 높은 곳 일정 속도 비행체, 소리 약함 |
일정한 직선 궤적, 깜박이는 불빛 |
| E4 |
경계조: 10시 드론 무리 여러 기 |
날갯짓, 방향이 수시로 바뀜, 소리 없음 |
| E5 |
관측2: 4시 회전익 1기 정지비행 |
관측1도 4시에서 윙윙 소리 확인 |
| E6 |
관측1: 2시 회전익 1기 (3분 전 E1과 같은 내용이 늦게 도착) |
무전 지연, 시각 표기가 3분 전 |
| E7 |
관측2: 7시 드론 2기 접근 |
관측1은 7시에서 1기만 확인, 이후 2기째 확인 |
| E8 |
관측1: 11시 흰색 물체가 천천히 떠감 |
바람 방향과 같은 방향으로 표류, 소리 없음 |
| E9 |
경계조: 5시 윙윙 소리, 육안 미확인 |
관측2가 5시에서 저고도 회전익 1기 육안 확인 |
| E10 |
관측1·관측2 동시: 1시 드론 1기, 1시 드론 1기 |
같은 시각·같은 방위(중복 보고) |
| E11 |
관측2: 8시 급강하 기체 |
관측1 확인 불가(시야 차단), 소리 급격히 커짐 |
| E12 |
무전: '6시 드론 3기' (송신자 불명) |
관측자·경계조 누구도 송신하지 않음, 6시 방향 조용함 |
다. 작성 서식 1 - 교차검증 매트릭스
| 카드 | 적용 규칙(R번호) | **판정
| (위협/오경보/확인필요)** |
근거(관측 사실) |
지휘자 조치 |
|
|
| E1 |
|
|
|
|
| E2 |
|
|
|
|
| E3 |
|
|
|
|
| E4 |
|
|
|
|
| E5 |
|
|
|
|
| E6 |
|
|
|
|
| E7 |
|
|
|
|
| E8 |
|
|
|
|
| E9 |
|
|
|
|
| E10 |
|
|
|
|
| E11 |
|
|
|
|
| E12 |
|
|
|
|
| 식별 성공률 |
정답과 일치한 카드 ( ) ÷ 전체 12장 × 100 = ( )% → 목표 85% 이상 ( ) |
| 위협 놓침 |
실제 위협을 오경보로 판정한 건수 ( )건 → 목표 0건 ( ) |
라. 작성 서식 2 - 불일치 시 재확인·보고 경로(우선순위 규칙)
| 상황 |
1순위 확인 |
2순위 확인 |
상급 보고 여부·시점 |
| 두 관측자의 방위가 다름 |
|
|
|
| 보고가 늦게 도착(1분 이상) |
|
|
|
| 송신자 불명 보고 |
|
|
|
| 소리만 있고 육안 미확인 |
|
|
|
마. 교관용 정답표 (훈련 후 공개)
| 카드 |
정답 |
핵심 근거 |
| E1 |
위협 |
두 관측자 방위 일치 |
| E2 |
위협(방위 정정 3시) |
잡음, 다른 관측자 3시 청취 → 복창으로 정정 |
| E3 |
오경보 |
높은 고도·일정 궤적·깜박이는 불빛 → 민간 항공기 추정 |
| E4 |
오경보 |
날갯짓·방향 급변·무소음 → 조류 |
| E5 |
위협 |
소리·육안 일치 |
| E6 |
오경보(지연 중복) |
3분 전 E1 정보의 지연 도착 |
| E7 |
위협(2기) |
추가 확인으로 2기 확정 |
| E8 |
오경보 |
바람 따라 표류·무소음 → 비닐·풍선류 |
| E9 |
위협 |
관측2 육안 확인 |
| E10 |
위협(1기, 중복 보고) |
같은 시각·방위 → 1기로 정리 |
| E11 |
위협(긴급) |
급강하·소리 급증 → R6 안전 우선 은폐 |
| E12 |
확인필요→오경보 |
송신자 불명, 현장 무신호 → 되물어 확인 후 기만 가능성 보고 |
| 판정 점수 기준: '확인필요'로 두고 이후 확인을 거쳐 정답에 도달했으면 정답으로 본다. 실제 위협(E1·E2·E5·E7·E9·E10·E11)을 오경보로 버리면 성공률과 관계없이 FAIL이다. |
| 점검 항목 |
확인 |
| 12장 모두 판정과 근거를 적었다 |
( ) |
| 근거는 관측 사실(방위·소리·궤적·시각)로 적었다 |
( ) |
| 식별 성공률과 위협 놓침 건수를 계산했다 |
( ) |
| 불일치 시 보고 경로 4가지 상황을 채웠다 |
( ) |
| 급강하·근접 신호에서는 확인보다 은폐 전파를 먼저 했다 |
( ) |
미션 6. 대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 상황 전파 인계 실습
가. 제공 자료 - 가상 진지 구역표(추상화, 실제 배치 아님) [교육용가상자료]
| 구역 |
방향(진지 정면 12시 기준) |
지형 특징(가상) |
관측 난이도 |
| A |
12시~3시 |
개활지, 시야 넓음 |
낮음 |
| B |
3시~6시 |
숲 가장자리, 저고도 접근 시 늦게 보임 |
높음 |
| C |
6시~9시 |
후방 도로, 아군 이동 잦음 |
보통(아군 오인 주의) |
| D |
9시~12시 |
낮은 능선, 역광 시간대 있음 |
보통 |
나. 제공 자료 - 분대별 감시·사격 구역 초안(오류 포함)
| 분대 |
초안 감시·사격 구역 |
조정안(작성) |
조정 근거(작성) |
| 1분대 |
11시~3시 |
|
|
| 2분대 |
2시~6시 |
|
|
| 3분대 |
7시~10시 |
|
|
| 중복 구간 |
( ) ※ 초안에서 찾은 겹치는 방향을 모두 적는다 |
| 공백 구간 |
( ) ※ 어느 분대도 맡지 않은 방향을 모두 적는다 |
| 경계 방향 처리 원칙 |
( ) ※ 예: 경계선 방향은 양쪽 분대가 공동 관측하고 사격은 한쪽만 담당 |
다. 제공 자료 - 인계 상황 카드(진행 중 상황) [교육용가상자료]
| 가상 05:55 현재: 드론 경보 발령 중. 05:43에 2시 방향 회전익 1기 접근 후 05:49 1시 방향으로 이탈, 05:52 4시 방향 소리만 청취(확인 요망 상태). 경계조 1명 발목 경상(모의, 응급처치 완료). 무전기 잡음 심함, 06:00 교대 예정. 상급 보고는 05:45 1회 완료, 다음 보고 예정 06:00. |
라. 작성 서식 1 - SBAR 인계 브리핑 템플릿
| 구분 |
들어갈 내용 |
작성 |
| S 상황 |
현재 경보 단계, 지금 보고 있는 표적 |
|
| B 배경 |
지금까지 경과(시각순), 이미 한 조치 |
|
| A 평가 |
위협 판단, 불확실한 점, 인원·통신 상태 |
|
| R 요청 |
인수자가 곧바로 할 일, 다음 보고 시각 |
|
마. 작성 서식 2 - 인계 필수 항목 10개 확인표
| 번호 |
필수 항목 |
전달(O/X) |
인수자 복창(O/X) |
| 1 |
현재 경보 단계 |
( ) |
( ) |
| 2 |
표적 수·방위·마지막 확인 시각 |
( ) |
( ) |
| 3 |
확인 요망 중인 신호 |
( ) |
( ) |
| 4 |
담당 감시·사격 구역 |
( ) |
( ) |
| 5 |
인원 현황·부상자 |
( ) |
( ) |
| 6 |
통신 상태 |
( ) |
( ) |
| 7 |
상급 보고 이력 |
( ) |
( ) |
| 8 |
다음 보고 예정 시각 |
( ) |
( ) |
| 9 |
인수자 즉시 조치 사항 |
( ) |
( ) |
| 10 |
인계·인수 시각 |
( ) |
( ) |
| 인계 소요 시간 |
시작 ( : : ) ~ 종료 ( : : ) = ( )분 → 목표 10분 이내 ( ) |
| 누락률 |
누락 항목 수 ( ) ÷ 10 × 100 = ( )% → 목표 0% ( ) |
바. 인수자 돌발 상황 퀴즈 (교관이 인계 직후 구두로 질문)
| 번호 |
질문 |
정답(교관용) |
O/X |
| Q1 |
지금 확인 요망 상태인 신호는 어느 방향인가? |
4시 방향(소리만) |
( ) |
| Q2 |
마지막으로 육안 확인된 드론은 어디로 이탈했나? |
1시 방향 |
( ) |
| Q3 |
부상자는 몇 명이고 상태는? |
1명, 발목 경상, 응급처치 완료 |
( ) |
| Q4 |
다음 상급 보고 시각은? |
06:00 |
( ) |
| Q5 |
지금 4시 방향에서 윙윙 소리가 커지면 가장 먼저 할 일은? |
은폐 전파 후 7항목 보고 |
( ) |
| 점검 항목 |
확인 |
| 구역 중복·공백이 0개가 되도록 조정했다 |
( ) |
| 조정 근거에 지형·관측 난이도를 반영했다 |
( ) |
| SBAR 4개 칸을 모두 채웠다 |
( ) |
| 필수 항목 10개 누락 0 |
( ) |
| 인계를 10분 이내에 마쳤다 |
( ) |
| 인수자 퀴즈 4문항 이상 정답 |
( ) |
| 상호 서명을 받았다 |
( ) |
미션 7. 야간 기습 및 다수 드론 동시 출현 극한 상황 모의 역할분담 스트레스 훈련
가. 제공 자료 - 스트레스 주입 타임라인 [교육용가상자료] (교관이 T 기준으로 제시)
| 시점 |
주입 내용 |
기대 대응 |
| T+0:00 |
야간, 조명 제한(손전등 사용 금지 가정) |
야간 관측 위치 확인, 요약 카드 확인 |
| T+1:00 |
3시 방향 윙윙 소리 |
확요 보고, 지휘자 복창 |
| T+2:00 |
1시·4시·8시에서 드론 3기 동시 출현 |
긴급 모드 전환, 전원 은폐, 표적 우선순위 보고 |
| T+4:00 |
지휘자 무전 두절(지휘자 역할 퇴장) |
위임 순서에 따라 차선임자 지휘 인수 |
| T+5:00 |
경계조 1명 넘어짐(모의 경상) |
부상 보고, 응급처치 연계, 인원 확인 |
| T+7:00 |
인접 분대가 '8시 기체 확인 요청' |
구역 확인 후 관측 결과 회신 |
| T+9:00 |
2시에서 소리 + 새 떼 소리 혼재 |
교차 확인, 오경보 여부 판정 |
| T+12:00 |
지휘자 무전 복구 |
차선임자가 지휘자에게 상황 인계(SBAR) |
| T+14:00 |
해제 명령 |
인원 확인 후 해제 보고 |
나. 제공 자료 - 위험 조치 10개 판정 기준
| 번호 |
위험 조치 |
성공 기준 |
| D1 |
긴급 모드 전환 |
3기 출현 후 1분 이내 '전원 은폐' 전파 |
| D2 |
은폐 이동 |
전원이 지정 위치로 이동(평가관 확인) |
| D3 |
표적 우선순위 보고 |
가장 가까운·급강하 표적부터 보고 |
| D4 |
오사격 방지 확인 |
구두 사격 전 아군·민간인 확인 발언 |
| D5 |
지휘 위임 |
두절 후 1분 이내 차선임자 '지휘 인수' 선언 |
| D6 |
부상 보고 |
부상 발생 1분 이내 보고 |
| D7 |
인원 확인 |
부상 후 및 해제 전 점호 실시 |
| D8 |
인접 분대 회신 |
요청 2분 이내 관측 결과 회신 |
| D9 |
오경보 판정 |
교차 확인 후 판정 근거 발언 |
| D10 |
지휘 복귀 인계 |
SBAR 4요소를 포함해 인계 |
다. 작성 서식 1 - 타임라인 기록표(기록자)
| 시점 |
실제 행동·발언 |
행동 시각 |
걸린 시간(초) |
관련 D번호 |
| T1 |
|
|
|
|
| T2 |
|
|
|
|
| T3 |
|
|
|
|
| T4 |
|
|
|
|
| T5 |
|
|
|
|
| T6 |
|
|
|
|
| T7 |
|
|
|
|
| T8 |
|
|
|
|
| T9 |
|
|
|
|
라. 작성 서식 2 - 위험 조치 판정표 및 위임 순서
| D1 |
D2 |
D3 |
D4 |
D5 |
D6 |
D7 |
D8 |
D9 |
D10 |
| ( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
( ) |
| 위험 조치 성공률 |
성공 ( ) ÷ 10 × 100 = ( )% → 목표 90% 이상 ( ) |
| 비상 절차 전환 시간 |
3기 출현 ( : : ) → 은폐 전파 ( : : ) = ( )초 → 목표 60초 이내 ( ) |
| 지휘 위임 순서 |
1순위 지휘자 ( ) → 2순위 ( ) → 3순위 ( ) / 인수 선언 문구: ( ) |
마. 안전 통제 점검(훈련 시작 전, 안전 통제관)
| 안전 점검 항목 |
확인 |
| 이동 경로에 걸려 넘어질 물체를 치웠다 |
( ) |
| 야간 조명 제한 구역 밖 대기 인원을 지정했다 |
( ) |
| '훈련 중지' 3회 신호를 전원이 알고 있다 |
( ) |
| 모의 부상은 실제 동작 없이 카드로만 표시한다 |
( ) |
| 실탄·공포탄·실제 화기가 없음을 확인했다 |
( ) |
| 점검 항목 |
확인 |
| 타임라인 9개 시점을 모두 기록했다 |
( ) |
| 비상 절차 전환 시간을 초 단위로 계산했다 |
( ) |
| 위험 조치 10개를 모두 판정했다 |
( ) |
| 위임이 1분 이내에 이루어졌는지 확인했다 |
( ) |
| 안전 수칙 위반 0건 |
( ) |
미션 8. AAR 회의를 통한 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제점 분석
가. 제공 자료 - AAR 4단계 진행 순서(권장 60분)
| 단계 |
질문 |
시간 |
| 1 |
무엇을 하려고 했나(계획·SOP 기준)? |
10분 |
| 2 |
실제로 무슨 일이 있었나(기록 기준)? |
15분 |
| 3 |
왜 차이가 났나(원인)? |
20분 |
| 4 |
다음에는 무엇을 바꿀까(개선)? |
15분 |
나. 제공 자료 - 가상 기록 발췌(팩트체크 연습용) [교육용가상자료]
| 번호 |
출처 |
내용 |
| F1 |
관측자 진술 |
"드론을 보자마자 30초 안에 보고했다." |
| F2 |
시각 기록표 |
최초 포착 05:43:05, 지휘자 수신 05:44:55 (110초) |
| F3 |
통신 기록 |
05:43:20~05:44:40 사이 지휘자 무전이 다른 보고로 점유됨 |
| F4 |
구역 할당표 |
1분대 11시3시, 2분대 2시6시 (2~3시 중복) |
| F5 |
평가관 기록 |
2시 표적에 1분대·2분대가 동시에 '사격 준비' 구두 선언 |
| F6 |
지휘자 진술 |
"2분대가 2시를 맡는 줄 알았다." |
| F7 |
스트레스 훈련 기록 |
지휘 위임 선언까지 95초 소요, 위임 문구가 정해져 있지 않았음 |
| 팩트체크 예: F1 진술(30초)과 F2 기록(110초)이 다르다. F3를 보면 관측자는 제때 송신하려 했으나 무전이 점유되어 있었다. 원인은 '관측자 태만'이 아니라 '보고 채널 우선순위 규칙 없음(절차)'으로 분류한다. |
다. 작성 서식 1 - 원인 분석 매트릭스
| 문제 | 확인된 사실 | 근거(F번호·기록) | **원인 분류
| (절차/도구/환경/숙련)** |
근본 원인 |
개선안 |
|
|
|
| 보고 지연 |
|
|
|
|
|
| 사격 구역 중복 |
|
|
|
|
|
| 지휘 위임 지연 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
라. 비난 표현 바꾸기
| 피할 표현 |
바꾼 표현(예시) |
| 관측자가 게을러서 늦었다 |
무전 점유 시 긴급 보고 우선 규칙이 없어 보고가 110초 지연되었다 |
| 지휘자가 헷갈렸다 |
구역 할당표에 2~3시 중복이 있었고 확인 절차가 없었다 |
마. 작성 서식 2 - 개선점 목록(5건 이상) 및 SOP 1차 수정안
| 번호 |
개선점 |
SOP 현행 |
SOP 수정 |
근거(매트릭스 행) |
| 1 |
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 3 |
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
| 6 |
|
|
|
|
| 점검 항목 |
확인 |
| 4단계 순서로 AAR을 진행했다 |
( ) |
| 진술과 기록이 다른 곳을 모두 표시했다 |
( ) |
| 모든 원인 항목에 근거(F번호·기록)를 연결했다 |
( ) |
| 개선점이 5건 이상이다 |
( ) |
| 회의록에 개인 비난 표현이 없다 |
( ) |
| 개선점이 SOP 수정안에 반영되었다 |
( ) |
미션 9. 피드백 반영 역할별 보고 및 사격 절차 재훈련을 통한 반응 속도 개선
가. 제공 자료 - 재훈련 동일 조건 유지표
| 항목 |
1차(M4) |
재훈련 |
동일 여부 |
| 주입 카드 구성 |
10장 |
같은 10장(순서만 변경) |
( ) |
| 역할 편성 |
|
|
( ) |
| 평가표 |
M4 서식 다 |
M4 서식 다 |
( ) |
| 측정 방법 |
초시계·시각 기록표 |
|
( ) |
| 시간대·환경 |
|
|
( ) |
나. 제공 자료 - 계산 예시 [교육용가상자료]
| 평균 조치 시간: 1차 210초 → 재훈련 140초
단축률 = (210 - 140) ÷ 210 × 100 = 33.3% → 목표 30% 이상 달성
오류 건수: 1차 12건 → 재훈련 5건
| 감소율 = (12 - 5) ÷ 12 × 100 = 58.3% → 목표 50% 이상 달성 |
다. 작성 서식 1 - 전후 성과 비교표
| 지표 |
1차(M4) |
재훈련 |
변화율(%) |
목표 |
달성 |
| 평균 조치 시간(초) |
|
|
|
30% 이상 단축 |
( ) |
| 평균 보고 지연(초) |
|
|
|
참고 |
( ) |
| SOP 준수율(%) |
|
|
|
참고 |
( ) |
| 오류 건수(누락) |
|
|
|
- |
- |
| 오류 건수(오보고) |
|
|
|
- |
- |
| 오류 건수(절차 위반) |
|
|
|
- |
- |
| 오류 합계 |
|
|
|
50% 이상 감소 |
( ) |
라. 작성 서식 2 - 미달 항목 원인 및 보수 교육 계획
| 보수 교육 주기 |
( )주마다 ( )분, 방법: ( ) |
| 숙련 유지 확인 지표 |
( ) ※ 예: 평균 보고 지연 60초 이내 유지 |
| 점검 항목 |
확인 |
| 1차와 같은 카드·평가표·측정 방법을 썼다 |
( ) |
| 조치 시간 단축률을 계산식대로 계산했다 |
( ) |
| 오류를 유형별로 세고 감소율을 계산했다 |
( ) |
| 미달 항목의 원인을 적었다 |
( ) |
| 보수 교육 주기를 제안했다 |
( ) |
미션 10. 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP) 완성
가. 작성 서식 1 - 훈련 패키지 5개 장 구성표
| 장 |
포함 내용 |
반영할 산출물 |
완성(O/X) |
| 1장 개요 |
훈련 목적, 대상, 소요 시간, 가상 상황 |
M1 |
( ) |
| 2장 SOP |
역할별 표준 행동, 흐름도, 요약 카드, 안전 조치 |
M2·M8 수정안 |
( ) |
| 3장 시나리오 |
MSEL, 오류 주입 카드, 스트레스 타임라인 |
M3·M5·M7 |
( ) |
| 4장 평가 루브릭 |
SOP 체크, 시각 기록표, 채점표 |
M4·M6·M9 |
( ) |
| 5장 AAR |
AAR 진행 순서, 원인 분석 매트릭스, 개선 이력 |
M8·M9 |
( ) |
나. 작성 서식 2 - 교관 지침서
| 갱신 주기 |
( ) ※ 연간 교육훈련 계획과 연계 |
다. 작성 서식 3 - 성과 수치 일치 확인
| 교안에 적은 수치 |
교안 값 |
원본 기록(M4·M9) |
일치(O/X) |
| 1차 SOP 준수율 |
|
|
( ) |
| 1차 평균 보고 지연 |
|
|
( ) |
| 재훈련 조치 시간 단축률 |
|
|
( ) |
| 재훈련 오류 감소율 |
|
|
( ) |
라. 작성 서식 4 - 모의 검토 피드백 기록(다른 조 교관 역할)
| 번호 |
검토 의견 |
반영 여부 |
반영 내용 |
| 1 |
|
|
|
| 2 |
|
|
|
| 3 |
|
|
|
| 4 |
|
|
|
| 5 |
|
|
|
| 점검 항목 |
확인 |
| 5개 장이 모두 있다 |
( ) |
| 흐름도·요약 카드 등 시각 자료가 들어갔다 |
( ) |
| 교안 수치가 M4·M9 기록과 일치한다 |
( ) |
| 모의 검토 피드백 반영 내역을 기록했다 |
( ) |
| 실제 부대 정보·실제 음어가 없다 |
( ) |
| 사격은 모의·교전수칙 준수 문구가 있다 |
( ) |
4. 평가 채점표
미션마다 정량 기준은 PASS/FAIL로, 정성 기준은 상·중·하로 판정한다. 근거가 되는 기록지·서식 번호를 비고에 적는다.
| 미션 |
구분 |
정량 기준(PASS/FAIL) |
정성 기준(상·중·하) |
판정 |
| M1. 야전 부대 드론 경보 상황 분석 및 관측자-지휘자-경계조 역할 정의 |
필수 |
현장 체크 항목 15개 이상 정의, 7단계 전체에 대한 역할 분담 매트릭스 빈칸 0개(100% 매핑), 단계마다 책임자가 1명으로 지정되고 교관 체크리스트 대조에서 누락이 없는가. |
사례 카드의 문제점이 역할 정의에 반영되어 전술 상황이 현실적이고 소부대에 바로 적용 가능한가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M2. 관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 간 표준 행동 지침서 작성 |
필수 |
SOP 7단계 모두에 역할별 세부 절차가 100% 적혔고, 필수 안전/보안 조치 8개가 모두 포함(100%)되었으며, 교차 검토에서 지적된 모호 표현이 모두 수정되었는가. |
긴급 상황에서 한눈에 읽히도록 절차가 명확하고 간결하며, 긴급/일반 모드 구분이 분명한가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M3. 무전 약어 및 육안 식별 보고 템플릿(방위, 고도, 기종, 속도) 표준화 |
필수 |
보고 템플릿에 필수 7항목이 모두 있고, 주입 사건 10건 이상·정상/비정상 6:4 비율을 지켰으며, 워크스루에서 나온 개연성 문제가 모두 수정되었는가. |
상황 전개가 개연성 있고 훈련 내내 적절한 긴장도가 유지되도록 사건 간격과 난이도가 배치되었는가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M4. 가상 드론 경보 발령 시 역할별 초동 조치 및 보고 체계 1차 모의훈련(Dry-run) |
선택 |
SOP 단계 준수율 80% 이상, 최초 포착에서 지휘자 수신까지 보고 지연시간 3분 이내, 병목·혼선 구간 2건 이상 식별했는가. |
현장 판단이 정확하고 보고가 표준 템플릿 순서대로 이루어졌는가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M5. 잘못된 방위 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 훈련 |
필수 |
주입된 기만·오경보 식별 성공률 85% 이상, 실제 위협을 오경보로 잘못 버린 건 0건, 판정마다 교차 확인 근거가 기록되었는가. |
의심 신호를 놓치지 않고, 교차 확인 근거가 관측 사실에 기반해 타당한가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M6. 대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 상황 전파 인계 실습 |
선택 |
구역 중복·공백 0개, 인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 10분 이내, 인수자 퀴즈 5문항 중 4문항 이상 정답인가. |
인계 전후로 상황 인식이 끊기지 않고, 인수자의 질문에 명확히 답했는가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M7. 야간 기습 및 다수 드론 동시 출현 극한 상황 모의 역할분담 스트레스 훈련 |
필수 |
비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상, 지휘 공백 시 1분 안에 위임이 이루어지고 안전 수칙 위반 0건인가. |
위기 상황에서 우선순위를 냉정하게 판단하고 역할 간 협업이 유지되었는가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M8. AAR 회의를 통한 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제점 분석 |
선택 |
개선점 5건 이상, 원인 분석 항목마다 기록지 근거 100% 연결, 회의록에 개인 비난 표현 0건인가. |
비난 없이 사실 중심으로 토의했고 원인 규명이 객관적인가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M9. 피드백 반영 역할별 보고 및 사격 절차 재훈련을 통한 반응 속도 개선 |
필수 |
1차 대비 평균 조치 시간 30% 이상 단축, 오류 발생 건수 50% 이상 감소, 동일 평가표·동일 측정 방법을 사용했는가. |
행동 절차가 몸에 익어 역할 간 호흡이 맞고 말없이도 다음 행동이 이어지는가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| M10. 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP) 완성 |
필수 |
5개 장 100% 완비, 교안에 적힌 성과 수치가 M4·M9 기록과 일치하고, 모의 검토 피드백 반영 내역이 기록되었는가. |
교재가 완성도 있고 시각 자료가 이해를 돕으며 다른 부대에 전파할 가치가 있는가. |
PASS / FAIL |
| 상 / 중 / 하 |
|
|
|
|
| 이수 기준(권장): 필수 미션 7개가 모두 PASS이고 정성 판정에 '하'가 2개 이하일 것. 선택 미션(M4·M6·M8)은 수행 시 가점으로 반영하며 세부 배점은 교관이 정한다. |
| 평가관 |
소속·성명: ( ) 서명: ( ) 일자: ( ) |