miliai/pbl02
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
main
pbl02/scenario_json/TRN04.json
T
KIM SU BO 350bb92bf9 시나리오 내용 반영
2026-10-08 16:43:48 +09:00

943 lines
141 KiB
JSON
Raw Permalink Blame History

{
"version": "1.0.0",
"exportedAt": "2026-10-08T00:00:00.000Z",
"id": "TRN04",
"title": "러우·이란 전훈 기반 드론 대응 교육과정 설계",
"category": "교육·훈련",
"level": 3,
"durationDays": 5,
"requiredHours": 27.0,
"status": "COMPLETED",
"isRecommended": false,
"summary": "",
"objectives": "<p>러시아-우크라이나 전쟁과 중동 분쟁에서는 소형 상용형·FPV형·자폭형 무인기가 저비용으로 널리 쓰이고 전자전이 통신과 위치 신호를 흔들면서, 소규모 부대와 개인 수준의 식별·보고·대피·대응 교육이 중요해졌다는 점이 공개적으로 자주 거론되었다. 본 프로젝트는 이러한 공개 일반 수준의 경향을 교육용 가상 전훈 카드로 요약해 근거로 삼고, 초급(식별·보고), 중급(대피·사격 연계), 고급(전자전 개념·방공 연계) 단계의 드론 대응 교육과정을 설계하는 문서·분석 과제이다. 설계팀은 근거 출처의 신뢰도와 불확실성을 먼저 따지고, 교육 항목과 근거의 연결 기준, 시뮬레이터·야전 연계 교육의 승인/보류 기준과 책임 직책, 기록 분류 규칙, 평가 루브릭을 정리한다. 이어 비판적 검토(AAR)로 비현실적인 과목을 걸러내고 지휘관 1페이지 브리프로 결심 사항을 압축한 뒤 표준 교육과정 설계서와 교재 패키지로 묶는다. 실제 교전은 교전수칙과 지휘 계통을 따르며, 본 과제는 장비 제원이나 운용 절차가 아닌 교육과정 설계의 논리와 문서화에 초점을 둔다.</p>",
"deliverables": [
"docs/trn04_doc_framework.md (필수)",
"분석 개요서 (필수)",
"framework/trn04_source_reliability_matrix.md (필수)",
"analysis/trn04_uncertainty_assessment.md (필수)",
"matrix/trn04_attribution_matrix.xlsx(md) (필수)",
"sop/trn04_approval_thresholds_sop.md (필수)"
],
"constraints": "<h4>부대 보안 및 개인정보 보호</h4><ul><li><p>실제 부대 편성, 위치, 작전 일정, 군번·성명 등 민감 군사보안 및 개인식별정보는 절대 외부 AI에 입력하지 않는다.</p></li><li><p>모든 실습에는 제공된 교육용 가상 데이터셋 및 시뮬레이션 표본만을 활용한다.</p></li></ul><h4>AI 결과와 인간 최종 판단의 구분 (HITL 원칙)</h4><ul><li><p>AI 모델이 제안한 분석값이나 탐지 결과는 참고 지표이며, 최종 승인·보류·교전·배치 명령은 사람이 확정한다.</p></li><li><p>전훈 카드, 보고서, 인원, 시간표, 훈련장, 부대명은 모두 교육용 가상 자료이며 공개적으로 알려진 일반 수준의 경향만 요약한다. 특정 문서의 원문은 인용하지 않고 실제 부대의 교육 계획, 작전 정보, 장비 제원, 운용 절차, 주파수는 사용하지 않는다. 사격·방공·전자전 관련 과목은 개념과 안전 절차 수준으로만 설계하며 실제 사격은 사격 안전 규정과 교관 통제에 따른 기존 훈련 과정에 연계하고 전자전 장비의 운용 방법은 다루지 않는다. 실제 교전은 교전수칙과 지휘 계통에 따르고 교육과정의 승인은 지휘관과 안전·교전수칙 검토 책임자가 한다. 참고문헌 목록은 두지 않고 근거는 실습자료의 가상 카드 번호로 표시한다. 부대 자료의 외부 AI 서비스 입력과 부대 내 촬영은 금지한다.</p></li></ul>",
"evalSummary": "<h4>공통 PASS/FAIL 판정 원칙</h4><ul><li><p><strong>수행 증거:</strong> 요구된 데이터 전처리, 모델 구현, 검증 지표 산출, HITL 워크플로우 증거가 명확한가?</p></li><li><p><strong>판단 근거:</strong> 오경보/미탐 방지, 신뢰도 등급화, 파라미터 튜닝의 군사적·논리적 근거가 타당한가?</p></li><li><p><strong>앞뒤 연결성:</strong> 앞 미션의 스키마·전처리가 뒤 미션의 예측·대시보드·AAR 재보정에 정상 연계되는가?</p></li><li><p><strong>안전성:</strong> 보안 규정 준수, 극단 과부하 상황에서의 Fail-safe 복원력이 확보되었는가?</p></li></ul><h4>프로젝트 완료 조건</h4><p>10개 미션 전체에서 요구되는 필수([필수]) 평가 기준을 모두 PASS해야 프로젝트 최종 PASS로 판정한다.</p>",
"prerequisites": "기본 프로그래밍 지식 및 교육·훈련 데이터 분석 기초",
"refFiles": [],
"refText": "",
"projectSkills": [
{
"skillId": "competency_군특화문제해결_교육·훈련_문제분석",
"level": 3,
"category": "군특화문제해결",
"subCategory": "교육·훈련 문제분석"
},
{
"skillId": "competency_군특화문제해결_교육·훈련_대안도출",
"level": 2,
"category": "군특화문제해결",
"subCategory": "교육·훈련 대안도출"
},
{
"skillId": "competency_데이터분석검증_결과검증",
"level": 3,
"category": "데이터분석검증",
"subCategory": "AI 결과 검증"
},
{
"skillId": "competency_AI활용역량_도구활용",
"level": 2,
"category": "AI활용역량",
"subCategory": "AI 도구 및 모델 활용"
},
{
"skillId": "competency_전술의사결정_인간검토",
"level": 3,
"category": "전술의사결정",
"subCategory": "HITL 인간 검토 및 책임분계"
}
],
"prerequisiteVods": [],
"missions": [
{
"id": "TRN04_M01",
"sequence": 1,
"title": "러시아-우크라이나 및 중동 분쟁 드론 전훈(소형 FPV, 자폭드론, 전자전) 자료 분석",
"durationHours": 1.5,
"overview": "<p>공개 일반 수준으로 요약한 러시아-우크라이나·중동 드론 전훈 카드를 분석해 교육과정 설계 문서의 골격과 분석 방향을 정한다.</p>",
"objectives": "<p>실습자료의 가상 전훈 카드 8건(소형 상용형, FPV형, 자폭형, 전자전 영향 등) 중 5건 이상을 사례 검토표로 정리해 핵심 경향, 교육 시사점, 근거 수준을 적는다. 설계서를 8개 장으로 나누고 장마다 목적, 입력 자료, 작성 책임자, 완료 기준, 분량을 정의한 문서 골격표를 만든다. 분석의 목적, 범위, 방법, 한계를 담은 분석 개요서를 작성하고 지휘관이 의사결정하기 쉽도록 핵심 의제 중심으로 목차를 재배열한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>러시아-우크라이나 및 중동 분쟁 드론 전훈 자료를 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>공개 일반 수준으로 요약한 러시아-우크라이나·중동 드론 전훈 카드를 분석해 교육과정 설계 문서의 골격과 분석 방향을 정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>실습자료의 가상 전훈 카드 8건(소형 상용형, FPV형, 자폭형, 전자전 영향 등) 중 5건 이상을 사례 검토표로 정리해 핵심 경향, 교육 시사점, 근거 수준을 적는다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>docs/trn04_doc_framework.md 및 분석 개요서</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m01_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m01_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m01_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m01_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"docs/trn04_doc_framework.md (필수)",
"분석 개요서 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[러시아-우크라이나 및 중동 분쟁 드론 전훈(소형 FPV, 자폭드론, 전자전) 자료 분석] 요구된 핵심 성능 기준(분석 대상 문헌/사례 5건 이상 검토, 문서 골격 100% 정의)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>분석 대상 문헌/사례 5건 이상 검토, 문서 골격 100% 정의 기준을 충족하고 문서 작성 기획서 완성 및 분석 방향성 승인을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>지휘관 의사결정에 필요한 핵심 의제 중심 목차 재배열을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 군사 교리 및 전훈 분석의 깊이와 체계성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>군사 교리 및 전훈 분석의 깊이와 체계성이 논리적으로 검증되었으며 국방/군사 표준 문서 작성 지침 부합성 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 군사 교리 및 전훈 분석의 깊이와 체계성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 분석 대상 문헌/사례 5건 이상 검토, 문서 골격 100% 정의</p></li><li><p>진행 기준: 문서 작성 기획서 완성 및 분석 방향성 승인</p></li><li><p>검증 방법: 국방/군사 표준 문서 작성 지침 부합성 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(개인 30분) 가상 전훈 카드 8건 중 5건 이상을 골라 사례 검토표를 채운다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 30분) 가상 전훈 카드 8건 중 5건 이상을 골라 사례 검토표를 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 30분) 가상 전훈 카드 8건 중 5건 이상을 골라 사례 검토표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 30분) 가상 전훈 카드 8건 중 5건 이상을 골라 사례 검토표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 30분) 가상 전훈 카드 8건 중 5건 이상을 골라 사례 검토표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 40분) 문서 골격표에 8개 장의 목적·입력·책임자·완료 기준·분량을 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 문서 골격표에 8개 장의 목적·입력·책임자·완료 기준·분량을 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 문서 골격표에 8개 장의 목적·입력·책임자·완료 기준·분량을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 문서 골격표에 8개 장의 목적·입력·책임자·완료 기준·분량을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 문서 골격표에 8개 장의 목적·입력·책임자·완료 기준·분량을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 20분) 분석 개요서(목적·범위·방법·한계)를 작성한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 분석 개요서(목적·범위·방법·한계)를 작성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 분석 개요서(목적·범위·방법·한계)를 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 분석 개요서(목적·범위·방법·한계)를 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 분석 개요서(목적·범위·방법·한계)를 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 20분) 핵심 의제 중심으로 목차 순서를 다시 배열하고 이유를 한 줄로 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 핵심 의제 중심으로 목차 순서를 다시 배열하고 이유를 한 줄로 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 핵심 의제 중심으로 목차 순서를 다시 배열하고 이유를 한 줄로 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 핵심 의제 중심으로 목차 순서를 다시 배열하고 이유를 한 줄로 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 핵심 의제 중심으로 목차 순서를 다시 배열하고 이유를 한 줄로 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(카드 5건 이상 검토, 8개 장 x 5항목 100% 정의 분석 개요서 4항목 작성, 목차 재배열 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>카드 3건만 있다면 어떤 장의 근거가 가장 약해지는지 찾아 한 문장으로 적는다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M02",
"sequence": 2,
"title": "전훈 기반 대드론 전투원 양성을 위한 교육 목표 및 모듈별 커리큘럼 설계",
"durationHours": 2.0,
"overview": "<p>대드론 교육 목표와 모듈별 커리큘럼 초안을 설계하고, 근거로 쓰는 정보의 출처 신뢰도를 평가하는 기준을 세운다.</p>",
"objectives": "<p>신뢰도 6단계 기준과 평가 지표 10개 이상(출처 유형, 독립성, 최신성, 일관성, 구체성, 편향 가능성 등)을 정의한 출처 신뢰도 매트릭스를 만든다. 가상 정보 보고서 5종에 등급을 부여하고 교관 기준 등급과 비교해 일관성을 확인하며, 단일 출처에 의존하지 않도록 교차검증 필수 규칙과 경고 문구를 쓴다. 이어 교육 목표 3~5개와 모듈 설계표를 작성하고 모듈마다 근거 카드 번호와 근거 등급을 연결한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>전훈 기반 대드론 전투원 양성을 위한 교육 목표 및 모듈별 커리큘럼을 설계한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>대드론 교육 목표와 모듈별 커리큘럼 초안을 설계하고, 근거로 쓰는 정보의 출처 신뢰도를 평가하는 기준을 세운다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>신뢰도 6단계 기준과 평가 지표 10개 이상(출처 유형, 독립성, 최신성, 일관성, 구체성, 편향 가능성 등)을 정의한 출처 신뢰도 매트릭스 작성하여 원인을 분석하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>framework/trn04_source_reliability_matrix.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m02_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m02_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m02_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m02_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"framework/trn04_source_reliability_matrix.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[전훈 기반 대드론 전투원 양성을 위한 교육 목표 및 모듈별 커리큘럼 설계] 요구된 핵심 성능 기준(신뢰도 평가 기준 6단계 완비, 평가 지표 10개 이상 정의)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>신뢰도 평가 기준 6단계 완비, 평가 지표 10개 이상 정의 기준을 충족하고 출처 신뢰도 매트릭스 초안 완성 및 예시 데이터 적용 검증을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>단일 출처 의존 위험 경고 및 교차검증 필수 규칙 명시을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 정보 출처 편향(Bias) 방지 및 객관적 평가 기준의 타당성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>정보 출처 편향(Bias) 방지 및 객관적 평가 기준의 타당성이 논리적으로 검증되었으며 가상 정보 보고서 5종에 대한 등급 부여 일관성 테스트를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 정보 출처 편향(Bias) 방지 및 객관적 평가 기준의 타당성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 신뢰도 평가 기준 6단계 완비, 평가 지표 10개 이상 정의</p></li><li><p>진행 기준: 출처 신뢰도 매트릭스 초안 완성 및 예시 데이터 적용 검증</p></li><li><p>검증 방법: 가상 정보 보고서 5종에 대한 등급 부여 일관성 테스트</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 30분) 신뢰도 6단계 기준과 평가 지표 10개 이상을 정의한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 신뢰도 6단계 기준과 평가 지표 10개 이상을 정의한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 신뢰도 6단계 기준과 평가 지표 10개 이상을 정의한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 신뢰도 6단계 기준과 평가 지표 10개 이상을 정의한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 신뢰도 6단계 기준과 평가 지표 10개 이상을 정의한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(개인 20분) 가상 정보 보고서 5종에 등급을 부여하고 근거 지표를 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 20분) 가상 정보 보고서 5종에 등급을 부여하고 근거 지표를 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 20분) 가상 정보 보고서 5종에 등급을 부여하고 근거 지표를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 20분) 가상 정보 보고서 5종에 등급을 부여하고 근거 지표를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 20분) 가상 정보 보고서 5종에 등급을 부여하고 근거 지표를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 20분) 개인 등급을 비교하고 교관 기준 등급 공개 후 일치 건수를 센다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 개인 등급을 비교하고 교관 기준 등급 공개 후 일치 건수를 센다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 개인 등급을 비교하고 교관 기준 등급 공개 후 일치 건수를 센다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 개인 등급을 비교하고 교관 기준 등급 공개 후 일치 건수를 센다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 개인 등급을 비교하고 교관 기준 등급 공개 후 일치 건수를 센다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 40분) 교육 목표 3~5개와 모듈 설계표를 쓰고 근거 번호·등급을 연결한다. 단일...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 교육 목표 3~5개와 모듈 설계표를 쓰고 근거 번호·등급을 연결한다. 단일 출처 경고 규칙을 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 교육 목표 3~5개와 모듈 설계표를 쓰고 근거 번호·등급을 연결한다. 단일 출처 경고 규칙을 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 교육 목표 3~5개와 모듈 설계표를 쓰고 근거 번호·등급을 연결한다. 단일 출처 경고 규칙을 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 교육 목표 3~5개와 모듈 설계표를 쓰고 근거 번호·등급을 연결한다. 단일 출처 경고 규칙을 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(6단계 기준·지표 10개 이상, 보고서 4/5 이상 일치 모듈 근거 연결 100%, 교차검증 규칙 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>등급이 낮은 근거 위에만 세운 모듈이 있으면 어떻게 표시하고 어떤 보완을 요구할지 규칙을 쓴다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M03",
"sequence": 3,
"title": "초급(식별/보고), 중급(대피/소총사격), 고급(재밍/통합방공) 단계별 교육과정 개발",
"durationHours": 2.5,
"overview": "<p>초급(식별·보고), 중급(대피·사격 연계), 고급(전자전 개념·방공 연계) 3단계 교육과정을 개발하고, 근거의 관측 공백과 불확실성을 정리해 판단의 한계를 밝힌다.</p>",
"objectives": "<p>단계마다 대상, 목표, 시간, 핵심 내용, 평가 방법, 안전·법규 한계를 담은 과정 개발표를 작성한다. 중급의 사격은 기존 사격 안전 규정과 교관 통제에 따른 사격 훈련에 연계하고 고급의 재밍·통합방공은 개념과 절차 이해 수준으로만 다루며 장비 운용 세부는 제외한다. 전훈 근거의 관측 공백 요인을 8개 이상 찾아 영향도·발생 가능성 매트릭스로 평가하고 대응 방안을 쓰며 과도한 확신을 막는 판단 한계 문구를 만든다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>초급(식별/보고), 중급(대피/소총사격), 고급(재밍/방공망) 단계별 교육과정을 개발한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>초급(식별·보고), 중급(대피·사격 연계), 고급(전자전 개념·방공 연계) 3단계 교육과정을 개발하고, 근거의 관측 공백과 불확실성을 정리해 판단의 한계를 밝힌다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>단계마다 대상, 목표, 시간, 핵심 내용, 평가 방법, 안전·법규 한계를 담은 과정 개발표 설계하고 작성하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>analysis/trn04_uncertainty_assessment.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m03_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m03_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m03_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m03_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"analysis/trn04_uncertainty_assessment.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[초급(식별/보고), 중급(대피/소총사격), 고급(재밍/통합방공) 단계별 교육과정 개발] 요구된 핵심 성능 기준(관측 공백 요인 8개 이상 식별, 불확실성 영향도 매트릭스 도출)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>관측 공백 요인 8개 이상 식별, 불확실성 영향도 매트릭스 도출 기준을 충족하고 불확실성 평가 보고서 및 한계점 브리핑 슬라이드 초안 작성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>불확실성 단계별 대체 수집 수단 및 백업 옵션 제시을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 과도한 확신(Overconfidence) 방지 및 판단 한계 명시의 객관성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>과도한 확신(Overconfidence) 방지 및 판단 한계 명시의 객관성이 논리적으로 검증되었으며 가상 시나리오별 관측 공백 시뮬레이션 대조를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 과도한 확신(Overconfidence) 방지 및 판단 한계 명시의 객관성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 관측 공백 요인 8개 이상 식별, 불확실성 영향도 매트릭스 도출</p></li><li><p>진행 기준: 불확실성 평가 보고서 및 한계점 브리핑 슬라이드 초안 작성</p></li><li><p>검증 방법: 가상 시나리오별 관측 공백 시뮬레이션 대조</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 50분) 초급·중급·고급 과정 개발표를 작성하고 안전·법규 한계를 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 50분) 초급·중급·고급 과정 개발표를 작성하고 안전·법규 한계를 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 50분) 초급·중급·고급 과정 개발표를 작성하고 안전·법규 한계를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 50분) 초급·중급·고급 과정 개발표를 작성하고 안전·법규 한계를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 50분) 초급·중급·고급 과정 개발표를 작성하고 안전·법규 한계를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 30분) 관측 공백 요인을 8개 이상 찾아 요인표에 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 관측 공백 요인을 8개 이상 찾아 요인표에 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 관측 공백 요인을 8개 이상 찾아 요인표에 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 관측 공백 요인을 8개 이상 찾아 요인표에 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 관측 공백 요인을 8개 이상 찾아 요인표에 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 20분) 영향도·가능성 매트릭스에 배치하고 대응 방안을 쓴다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 영향도·가능성 매트릭스에 배치하고 대응 방안을 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 영향도·가능성 매트릭스에 배치하고 대응 방안을 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 영향도·가능성 매트릭스에 배치하고 대응 방안을 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 영향도·가능성 매트릭스에 배치하고 대응 방안을 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 10분) 판단 한계 문구 3건 이상을 쓴다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 판단 한계 문구 3건 이상을 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 판단 한계 문구 3건 이상을 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 판단 한계 문구 3건 이상을 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 판단 한계 문구 3건 이상을 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(3개 수준 개발표 100%, 관측 공백 8개 이상 모든 요인 영향도·가능성·대응 기재, 한계 문구 3건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>영향도가 가장 높은 요인 1개를 골라, 그 불확실성을 줄이기 위해 교육 중에 모을 수 있는 정보를 제안한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M04",
"sequence": 4,
"title": "실습 및 모의 훈련 중심 교수학습 지도안 및 교관 가이드라인 초안 작성",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>실습·모의훈련 중심의 교수학습 지도안과 교관 가이드라인 초안을 쓰고, 교육 항목과 전훈 근거를 잇는 연결(귀속) 기준과 가중치 산식을 정한다.</p>",
"objectives": "<p>초급·중급·고급에서 각각 1차시 지도안(도입-전개-정리, 시간 배분, 실습 방법, 평가)을 작성하고 교관이 지켜야 할 안전·교전수칙 안내 항목을 가이드라인으로 정리한다. 교육 항목이 어떤 전훈 근거에 연결되는지 판단하는 12개 기준(근거 등급, 반복 관측, 안전성, 훈련 가능성 등)과 가중치(합 100)를 정하고 점수 산식을 만든다. 후보 교육 항목 3개에 산식을 적용해 연결 점수를 계산하고 검산해 우선순위를 정한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>실습 및 모의 훈련 중심 교수학습 지도안 및 교관 가이드라인을 작성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>실습·모의훈련 중심의 교수학습 지도안과 교관 가이드라인 초안을 쓰고, 교육 항목과 전훈 근거를 잇는 연결(귀속) 기준과 가중치 산식을 정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>초급·중급·고급에서 각각 1차시 지도안(도입-전개-정리, 시간 배분, 실습 방법, 평가)을 작성하고 교관이 지켜야 할 안전·교전수칙 안내 항목을 가이드라인으로 정리하고 규격화하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>matrix/trn04_attribution_matrix.xlsx(md)</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m04_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m04_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m04_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m04_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"matrix/trn04_attribution_matrix.xlsx(md) (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[실습 및 모의 훈련 중심 교수학습 지도안 및 교관 가이드라인 초안 작성] 요구된 핵심 성능 기준(귀속 판단 기준 12개 이상 항목화, 근거 가중치 산식 100% 정립)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>귀속 판단 기준 12개 이상 항목화, 근거 가중치 산식 100% 정립 기준을 충족하고 귀속 근거 매트릭스 완성 및 사례 3종 모의 적용을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>정치적/전략적 단정 오류 방지를 위한 최소 증거 요건 설정을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 국제법적/군사적 귀속 기준 부합성 및 반박 가능성 방어 논리 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>국제법적/군사적 귀속 기준 부합성 및 반박 가능성 방어 논리이 논리적으로 검증되었으며 레드팀(적 모사) 관점에서의 귀속 반박 시뮬레이션를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 국제법적/군사적 귀속 기준 부합성 및 반박 가능성 방어 논리</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 귀속 판단 기준 12개 이상 항목화, 근거 가중치 산식 100% 정립</p></li><li><p>진행 기준: 귀속 근거 매트릭스 완성 및 사례 3종 모의 적용</p></li><li><p>검증 방법: 레드팀(적 모사) 관점에서의 귀속 반박 시뮬레이션</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 40분) 수준별 1차시 지도안 3건을 작성한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 수준별 1차시 지도안 3건을 작성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 수준별 1차시 지도안 3건을 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 수준별 1차시 지도안 3건을 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 수준별 1차시 지도안 3건을 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 20분) 교관 가이드라인(안전·교전수칙 항목 8개 이상)을 정리한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 교관 가이드라인(안전·교전수칙 항목 8개 이상)을 정리한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 교관 가이드라인(안전·교전수칙 항목 8개 이상)을 정리한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 교관 가이드라인(안전·교전수칙 항목 8개 이상)을 정리한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 교관 가이드라인(안전·교전수칙 항목 8개 이상)을 정리한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 30분) 연결 기준 12개와 가중치(합",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 연결 기준 12개와 가중치(합</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 연결 기준 12개와 가중치(합에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 연결 기준 12개와 가중치(합 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 연결 기준 12개와 가중치(합 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "를 정하고 산식을 쓴다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>를 정하고 산식을 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>를 정하고 산식을 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>를 정하고 산식을 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>를 정하고 산식을 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(기준 12개, 가중치 합 100, 검산 오차 0 지도안 3건, 가이드라인 8항목 이상, 우선순위 근거)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>가중치를 안전성 중심으로 바꾸면 후보 순위가 달라지는지 다시 계산해 비교한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M05",
"sequence": 5,
"title": "전훈 반영 시뮬레이터 실습 및 야전 기동 훈련 연계 교육 계획 수립",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>시뮬레이터 실습과 야전 기동 훈련을 잇는 교육 계획을 세우고, 훈련 승인·보류·중단 조건과 책임 직책을 정한다.</p>",
"objectives": "<p>8차시 연계 교육 계획표(시뮬레이터 실습, 도상 토의, 야전 기동 훈련)를 작성하고 차시마다 선행 조건을 적는다. 안전교육 미이수, 안전통제관 미배치, 교관 대 교육생 비율 초과, 기상, 전파 사용 계획, 교전수칙 검토 미완료 같은 분기점 10개 이상에 대해 승인·조건부 승인·보류·중단 판정과 책임 직책을 정한다. 실제 교전은 교전수칙과 지휘 계통에 따른다는 점과 인도주의 법규 준수 항목을 조항으로 넣는다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>전훈 반영 시뮬레이터 실습 및 야전 기동 훈련 연계 교육 계획을 수립한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>시뮬레이터 실습과 야전 기동 훈련을 잇는 교육 계획을 세우고, 훈련 승인·보류·중단 조건과 책임 직책을 정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>8차시 연계 교육 계획표(시뮬레이터 실습, 도상 토의, 야전 기동 훈련)를 작성하고 차시마다 선행 조건을 적는다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>sop/trn04_approval_thresholds_sop.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m05_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m05_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m05_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m05_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"sop/trn04_approval_thresholds_sop.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[전훈 반영 시뮬레이터 실습 및 야전 기동 훈련 연계 교육 계획 수립] 요구된 핵심 성능 기준(승인/보류 조건 분기점(Threshold) 100% 명시, 책임자 직책 매핑 완료)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>승인/보류 조건 분기점(Threshold) 100% 명시, 책임자 직책 매핑 완료 기준을 충족하고 승인 기준서 완성 및 의사결정 트리(Decision Tree) 다이어그램 작성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>긴급 작전 시 신속 승인 예외 절차 및 사후 감사 규정 보완을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 교전수칙(ROE) 및 인도주의적 법률 기준 준수성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>교전수칙(ROE) 및 인도주의적 법률 기준 준수성이 논리적으로 검증되었으며 경계선(Borderline) 사례 5종에 대한 모의 결심 적용 테스트를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 교전수칙(ROE) 및 인도주의적 법률 기준 준수성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 승인/보류 조건 분기점(Threshold) 100% 명시, 책임자 직책 매핑 완료</p></li><li><p>진행 기준: 승인 기준서 완성 및 의사결정 트리(Decision Tree) 다이어그램 작성</p></li><li><p>검증 방법: 경계선(Borderline) 사례 5종에 대한 모의 결심 적용 테스트</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 40분) 8차시 연계 교육 계획표를 작성하고 선행 조건을 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 8차시 연계 교육 계획표를 작성하고 선행 조건을 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 8차시 연계 교육 계획표를 작성하고 선행 조건을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 8차시 연계 교육 계획표를 작성하고 선행 조건을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 8차시 연계 교육 계획표를 작성하고 선행 조건을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 40분) 분기점 10개 이상에 판정과 책임 직책을 쓴다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 분기점 10개 이상에 판정과 책임 직책을 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 분기점 10개 이상에 판정과 책임 직책을 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 분기점 10개 이상에 판정과 책임 직책을 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 분기점 10개 이상에 판정과 책임 직책을 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조 간 20분) 다른 조 분기표를 교차 검토해 빈칸과 모호한 기준을 찾는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 간 20분) 다른 조 분기표를 교차 검토해 빈칸과 모호한 기준을 찾는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 간 20분) 다른 조 분기표를 교차 검토해 빈칸과 모호한 기준을 찾는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 다른 조 분기표를 교차 검토해 빈칸과 모호한 기준을 찾는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 다른 조 분기표를 교차 검토해 빈칸과 모호한 기준을 찾는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 10분) 교전수칙·사격 안전·전파 사용·인도주의 준수 조항을 확인한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 교전수칙·사격 안전·전파 사용·인도주의 준수 조항을 확인한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 교전수칙·사격 안전·전파 사용·인도주의 준수 조항을 확인한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 교전수칙·사격 안전·전파 사용·인도주의 준수 조항을 확인한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 교전수칙·사격 안전·전파 사용·인도주의 준수 조항을 확인한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(8차시 계획 완비, 분기점 10개 이상, 빈칸 0 준수 조항 4종 포함)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>교관이 1명 부족한 상황에서 보류와 조건부 승인 중 어느 쪽이 적절한지 근거와 함께 토의한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M06",
"sequence": 6,
"title": "지휘관 승인용 드론 대응 교육과정 종합 제안서 및 성과 평가 지표 작성",
"durationHours": 2.5,
"overview": "<p>지휘관 승인용 종합 제안서와 성과 평가 지표를 쓰고, 사실·판단·권고·미확인을 구분하는 기록 분류 규칙을 표준화한다.</p>",
"objectives": "<p>배경, 목표, 과정 개요, 소요, 위험, 승인 요청 사항, 성과 지표의 7개 항목으로 종합 제안서를 작성하고 성과 지표는 정량 기준을 붙여 6개 이상 정의한다. 기록을 사실(F), 판단(J), 권고·조치(A), 미확인(U)으로 나누는 분류 규칙과 '확실히', '아마', '충분히'처럼 혼동을 일으키는 단어의 금지 목록을 만든다. 연습 문장 8개를 분류해 규칙의 적용 정확도를 확인한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>지휘관 승인용 드론 대응 교육과정 종합 제안서를 작성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>지휘관 승인용 종합 제안서와 성과 평가 지표를 쓰고, 사실·판단·권고·미확인을 구분하는 기록 분류 규칙을 표준화한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>배경, 목표, 과정 개요, 소요, 위험, 승인 요청 사항, 성과 지표의 7개 항목으로 종합 제안서를 작성하고 성과 지표는 정량 기준을 붙여 6개 이상 정의하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>templates/trn04_aar_fact_action_template.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m06_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m06_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m06_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m06_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"templates/trn04_aar_fact_action_template.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[지휘관 승인용 드론 대응 교육과정 종합 제안서 및 성과 평가 지표 작성] 요구된 핵심 성능 기준(기록 분류 규칙 100% 표준화, 혼동 유발 단어 금지 가이드 포함)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>기록 분류 규칙 100% 표준화, 혼동 유발 단어 금지 가이드 포함 기준을 충족하고 AAR 표준 서식 및 실제 작성 가이드라인 완성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>행정 부담을 최소화하는 요약형/상세형 듀얼 템플릿 구성을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 전장 기록의 무결성 보장 및 사후 분석 용이성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>전장 기록의 무결성 보장 및 사후 분석 용이성이 논리적으로 검증되었으며 모의 전투 보고서 3종을 해당 서식으로 분리 작성 및 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 전장 기록의 무결성 보장 및 사후 분석 용이성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 기록 분류 규칙 100% 표준화, 혼동 유발 단어 금지 가이드 포함</p></li><li><p>진행 기준: AAR 표준 서식 및 실제 작성 가이드라인 완성</p></li><li><p>검증 방법: 모의 전투 보고서 3종을 해당 서식으로 분리 작성 및 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 40분) 종합 제안서 7개 항목과 성과 지표 6개 이상을 작성한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 종합 제안서 7개 항목과 성과 지표 6개 이상을 작성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 종합 제안서 7개 항목과 성과 지표 6개 이상을 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 종합 제안서 7개 항목과 성과 지표 6개 이상을 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 종합 제안서 7개 항목과 성과 지표 6개 이상을 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 20분) 기록 분류 규칙 4유형을 정의하고 금지 단어 목록을 만든다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 기록 분류 규칙 4유형을 정의하고 금지 단어 목록을 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 기록 분류 규칙 4유형을 정의하고 금지 단어 목록을 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 기록 분류 규칙 4유형을 정의하고 금지 단어 목록을 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 기록 분류 규칙 4유형을 정의하고 금지 단어 목록을 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(개인 10분) 연습 문장 8개를 분류한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 10분) 연습 문장 8개를 분류한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 10분) 연습 문장 8개를 분류한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 10분) 연습 문장 8개를 분류한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 10분) 연습 문장 8개를 분류한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 20분) 정답 공개 후 7개 이상 맞았는지 확인하고 규칙을 보완한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 정답 공개 후 7개 이상 맞았는지 확인하고 규칙을 보완한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 정답 공개 후 7개 이상 맞았는지 확인하고 규칙을 보완한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 정답 공개 후 7개 이상 맞았는지 확인하고 규칙을 보완한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 정답 공개 후 7개 이상 맞았는지 확인하고 규칙을 보완한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(분류 규칙 4유형 100%, 금지 단어 10개 이상 연습 문장 7/8 이상, 제안서 7항목·지표 6개)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>자기 조 제안서에서 금지 단어를 찾아 사실 문장으로 바꿔 쓴다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M07",
"sequence": 7,
"title": "교관 부족 및 교육 훈련장 제약 상황 모의 교육과정 운영 스트레스 분석",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>교관 부족과 훈련장 제약이 닥친 상황에서 교육과정 운영이 어떻게 흔들리는지 스트레스 분석하고, 평가자 편차를 줄이는 평가 루브릭을 만든다.</p>",
"objectives": "<p>스트레스 사건 카드 6건(교관 1명 이탈, 훈련장 사용 시간 절반, 시뮬레이터 고장, 인원 2배 편성, 기상 악화, 예산 축소)에 대해 영향 받는 모듈, 대체안, 승인 필요 사항을 분석표로 정리한다. 대체안이 안전·교전수칙 조건을 낮추지 않고 필요하면 보류로 판단하는지 확인한다. 평가 영역 5개 x 등급 4단계(탁월/우수/보통/미흡)의 루브릭을 정의하고 가상 답안 3건을 두 평가자가 채점해 편차를 확인한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>교관 부족 및 훈련장 제약 상황 모의 교육과정 운영 스트레스 분석을 진행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>교관 부족과 훈련장 제약이 닥친 상황에서 교육과정 운영이 어떻게 흔들리는지 스트레스 분석하고, 평가자 편차를 줄이는 평가 루브릭을 만든다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>스트레스 사건 카드 6건(교관 1명 이탈, 훈련장 사용 시간 절반, 시뮬레이터 고장, 인원 2배 편성, 기상 악화, 예산 축소)에 대해 영향 받는 모듈, 대체안, 승인 필요 사항을 분석표로 정리하고 규격화하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>rubric/trn04_evaluation_rubric.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m07_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m07_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m07_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m07_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"rubric/trn04_evaluation_rubric.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[교관 부족 및 교육 훈련장 제약 상황 모의 교육과정 운영 스트레스 분석] 요구된 핵심 성능 기준(평가 영역(5개), 등급(4단계: 탁월/우수/보통/미흡) 기준 정의율 100%)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>평가 영역(5개), 등급(4단계: 탁월/우수/보통/미흡) 기준 정의율 100% 기준을 충족하고 루브릭 완성 및 모의 평가 채점표 예시 작성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>역량 미달 항목에 대한 맞춤형 보충 학습 코스 연계을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 평가자의 주관적 편차 최소화 및 피드백의 실질적 개선 유도력 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>평가자의 주관적 편차 최소화 및 피드백의 실질적 개선 유도력이 논리적으로 검증되었으며 복수 평가자 간 채점 일치도(Inter-rater reliability) 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 평가자의 주관적 편차 최소화 및 피드백의 실질적 개선 유도력</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 평가 영역(5개), 등급(4단계: 탁월/우수/보통/미흡) 기준 정의율 100%</p></li><li><p>진행 기준: 루브릭 완성 및 모의 평가 채점표 예시 작성</p></li><li><p>검증 방법: 복수 평가자 간 채점 일치도(Inter-rater reliability) 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 40분) 스트레스 카드 6건의 영향 모듈과 대체안, 승인 필요 사항을 분석표에 쓴다...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 스트레스 카드 6건의 영향 모듈과 대체안, 승인 필요 사항을 분석표에 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 스트레스 카드 6건의 영향 모듈과 대체안, 승인 필요 사항을 분석표에 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 스트레스 카드 6건의 영향 모듈과 대체안, 승인 필요 사항을 분석표에 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 스트레스 카드 6건의 영향 모듈과 대체안, 승인 필요 사항을 분석표에 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 20분) 대체안이 안전·교전수칙 조건을 낮추지 않는지 점검한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 대체안이 안전·교전수칙 조건을 낮추지 않는지 점검한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 대체안이 안전·교전수칙 조건을 낮추지 않는지 점검한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 대체안이 안전·교전수칙 조건을 낮추지 않는지 점검한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 대체안이 안전·교전수칙 조건을 낮추지 않는지 점검한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 40분) 평가 영역 5개 x 등급 4단계 기준을 정의한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 평가 영역 5개 x 등급 4단계 기준을 정의한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 평가 영역 5개 x 등급 4단계 기준을 정의한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 평가 영역 5개 x 등급 4단계 기준을 정의한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 평가 영역 5개 x 등급 4단계 기준을 정의한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조 간 20분) 가상 답안 3건을 두 명이 따로 채점해 등급 차이를 확인한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 간 20분) 가상 답안 3건을 두 명이 따로 채점해 등급 차이를 확인한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 간 20분) 가상 답안 3건을 두 명이 따로 채점해 등급 차이를 확인한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 가상 답안 3건을 두 명이 따로 채점해 등급 차이를 확인한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 가상 답안 3건을 두 명이 따로 채점해 등급 차이를 확인한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(루브릭 20칸 100%, 스트레스 카드 6건 분석 안전 저하 대체안 0건, 채점 차이 1단계 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>채점 차이가 2단계 난 항목의 기준 문구를 고쳐 다시 채점한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M08",
"sequence": 8,
"title": "AAR 회의를 통한 전훈 교육과정 내 비현실적 과목 식별 및 수정",
"durationHours": 3.5,
"overview": "<p>AAR 회의에서 비판적 검토(레드팀)로 과정안의 비현실적인 과목을 식별하고 수정한다.</p>",
"objectives": "<p>1차 과정안과 훈련·운영 기록을 대조해 비현실적인 과목과 시간 배분을 사실 중심으로 찾는다. 비판적 쟁점마다 근거, 설계팀의 반박, 수정 대안, 수용 여부를 쓰고 쟁점 5건 이상을 도출한다. 개인 비난 대신 설계·시간·자원·안전 원인으로 분류하고 수정안을 과정안에 반영한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>AAR 회의를 통해 비현실적 과목을 식별하고 수정한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>AAR 회의에서 비판적 검토(레드팀)로 과정안의 비현실적인 과목을 식별하고 수정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>1차 과정안과 훈련·운영 기록을 대조해 비현실적인 과목과 시간 배분을 사실 중심으로 찾는다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>reports/trn04_redteam_critique_report.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m08_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m08_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m08_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m08_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"reports/trn04_redteam_critique_report.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[AAR 회의를 통한 전훈 교육과정 내 비현실적 과목 식별 및 수정] 요구된 핵심 성능 기준(도출된 비판적 쟁점 5건 이상, 반박 및 수정 대안 100% 수립)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>도출된 비판적 쟁점 5건 이상, 반박 및 수정 대안 100% 수립 기준을 충족하고 레드팀 검토 회의록 작성 및 수정 반영 계획표 수립을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>취약한 전제 조건(Assumptions)에 대한 경고문구 명시을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 비판의 날카로움과 이를 수용한 문서의 논리적 방어력 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>비판의 날카로움과 이를 수용한 문서의 논리적 방어력이 논리적으로 검증되었으며 레드팀 쟁점별 재반박 및 근거 보강 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 비판의 날카로움과 이를 수용한 문서의 논리적 방어력</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 도출된 비판적 쟁점 5건 이상, 반박 및 수정 대안 100% 수립</p></li><li><p>진행 기준: 레드팀 검토 회의록 작성 및 수정 반영 계획표 수립</p></li><li><p>검증 방법: 레드팀 쟁점별 재반박 및 근거 보강 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(준비 10분) 회의 진행자·기록자·비판적 검토 담당을 정하고 4단계 진행표를 배포한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(준비 10분) 회의 진행자·기록자·비판적 검토 담당을 정하고 4단계 진행표를 배포한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(준비 10분) 회의 진행자·기록자·비판적 검토 담당을 정하고 4단계 진행표를 배포한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(준비 10분) 회의 진행자·기록자·비판적 검토 담당을 정하고 4단계 진행표를 배포한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(준비 10분) 회의 진행자·기록자·비판적 검토 담당을 정하고 4단계 진행표를 배포한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 30분) 1차 과정안과 운영 기록을 대조해 비현실적인 과목 후보를 표시한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 1차 과정안과 운영 기록을 대조해 비현실적인 과목 후보를 표시한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 1차 과정안과 운영 기록을 대조해 비현실적인 과목 후보를 표시한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 1차 과정안과 운영 기록을 대조해 비현실적인 과목 후보를 표시한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 1차 과정안과 운영 기록을 대조해 비현실적인 과목 후보를 표시한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 40분) 쟁점표에 쟁점 5건 이상의 근거·반박·수정 대안·수용 여부를 쓴다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 쟁점표에 쟁점 5건 이상의 근거·반박·수정 대안·수용 여부를 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 쟁점표에 쟁점 5건 이상의 근거·반박·수정 대안·수용 여부를 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 쟁점표에 쟁점 5건 이상의 근거·반박·수정 대안·수용 여부를 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 쟁점표에 쟁점 5건 이상의 근거·반박·수정 대안·수용 여부를 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 20분) 오류 분석 매트릭스와 SOP(과정안) 수정안을 작성한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 오류 분석 매트릭스와 SOP(과정안) 수정안을 작성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 오류 분석 매트릭스와 SOP(과정안) 수정안을 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 오류 분석 매트릭스와 SOP(과정안) 수정안을 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 오류 분석 매트릭스와 SOP(과정안) 수정안을 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(쟁점 5건 이상, 반박·수정 대안 100% 근거 연결 100%, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>수용하지 않은 쟁점이 있다면 그 위험을 지휘관 브리프에 어떻게 표시할지 한 줄로 쓴다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M09",
"sequence": 9,
"title": "피드백 반영 교육 시간표 및 교재 내용 보정",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>AAR 피드백을 반영해 교육 시간표와 교재 내용을 보정하고, 지휘관이 한 페이지로 결심할 수 있는 브리프를 만든다.</p>",
"objectives": "<p>1차 시간표(가상)에서 비현실적인 과목을 줄이거나 바꾸고 보정 전후를 비교하며, 교재에서 수정할 항목을 목록으로 만들어 반영 여부를 확인한다. 핵심 결심 사항, 위험 요소, 대안 3종을 A4 한 장 안에 담고 첫 줄에 결론을 쓰는 BLUF 방식으로 1페이지 브리프를 작성한다. 브리프 분량과 용어의 일관성을 동료가 점검한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>피드백을 반영하여 교육 시간표와 교재 내용을 보정한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>AAR 피드백을 반영해 교육 시간표와 교재 내용을 보정하고, 지휘관이 한 페이지로 결심할 수 있는 브리프를 만든다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>1차 시간표(가상)에서 비현실적인 과목을 줄이거나 바꾸고 보정 전후를 비교하며, 교재에서 수정할 항목을 목록으로 만들어 반영 여부 확인하고 유효성을 점검하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>briefing/trn04_commander_1page_brief.md(pdf)</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m09_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m09_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m09_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m09_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"briefing/trn04_commander_1page_brief.md(pdf) (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[피드백 반영 교육 시간표 및 교재 내용 보정] 요구된 핵심 성능 기준(핵심 결심 사항, 위험 요소, 대안 3종이 1페이지(A4) 내 완결)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>핵심 결심 사항, 위험 요소, 대안 3종이 1페이지(A4) 내 완결 기준을 충족하고 1-Page 브리핑 문서 완성 및 모의 지휘관 브리핑 리허설 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>시각적 다이어그램(신호등 체계 등) 추가를 통한 가독성 극대화을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 가시성, 군사적 간결성(BLUF: Bottom Line Up Front) 준수도 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>가시성, 군사적 간결성(BLUF: Bottom Line Up Front) 준수도이 논리적으로 검증되었으며 시간 제한(3분) 내 정보 전달력 및 질의 대응 테스트를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 가시성, 군사적 간결성(BLUF: Bottom Line Up Front) 준수도</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 핵심 결심 사항, 위험 요소, 대안 3종이 1페이지(A4) 내 완결</p></li><li><p>진행 기준: 1-Page 브리핑 문서 완성 및 모의 지휘관 브리핑 리허설 완료</p></li><li><p>검증 방법: 시간 제한(3분) 내 정보 전달력 및 질의 대응 테스트</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 30분) 1차 시간표를 보정하고 보정 전후를 비교한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 1차 시간표를 보정하고 보정 전후를 비교한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 1차 시간표를 보정하고 보정 전후를 비교한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 1차 시간표를 보정하고 보정 전후를 비교한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 1차 시간표를 보정하고 보정 전후를 비교한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 20분) 교재 수정 목록을 만들고 반영 여부를 확인한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 교재 수정 목록을 만들고 반영 여부를 확인한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 교재 수정 목록을 만들고 반영 여부를 확인한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 교재 수정 목록을 만들고 반영 여부를 확인한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 교재 수정 목록을 만들고 반영 여부를 확인한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 40분) 1페이지 브리프(BLUF)를 작성한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 1페이지 브리프(BLUF)를 작성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 1페이지 브리프(BLUF)를 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 1페이지 브리프(BLUF)를 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 1페이지 브리프(BLUF)를 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조 간 20분) 다른 조가 분량·용어·첫 줄 결론을 점검한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 간 20분) 다른 조가 분량·용어·첫 줄 결론을 점검한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 간 20분) 다른 조가 분량·용어·첫 줄 결론을 점검한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 다른 조가 분량·용어·첫 줄 결론을 점검한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 다른 조가 분량·용어·첫 줄 결론을 점검한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(A4 1페이지 완결, 첫 줄 BLUF 비현실 과목 0건, 교재 수정 반영 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>브리프를 절반 분량으로 줄여도 결심 사항이 전달되는지 시험하고 줄일 수 없는 항목을 표시한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "TRN04_M10",
"sequence": 10,
"title": "러우·이란 전훈 기반 드론 대응 표준 교육과정 설계서 및 교재 패키지 완성",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>설계 전 과정을 8개 장과 부록의 표준 교육과정 설계서와 교재 패키지로 묶어 다른 부대가 그대로 활용할 수 있게 한다.</p>",
"objectives": "<p>미션 1에서 정한 8개 장 골격에 미션 2~9의 산출물을 배치하고 각 주요 주장에 근거 번호(가상 전훈 카드 번호)를 붙여 출처를 100% 표시한다. 원문 인용과 참고문헌 목록 없이 요약·재서술로 쓰고 용어를 통일한다. 교관 지침과 교재 부록을 포함하고 모의 검토 의견을 반영하며, 안전·교전수칙 검토와 지휘관 승인 절차, 개정 주기를 명시한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>러우·이란 전훈 기반 드론 대응 교육과정 설계서 및 교재 패키지를 완성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>설계 전 과정을 8개 장과 부록의 표준 교육과정 설계서와 교재 패키지로 묶어 다른 부대가 그대로 활용할 수 있게 한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>미션 1에서 정한 8개 장 골격에 미션 2~9의 산출물을 배치하고 각 주요 주장에 근거 번호(가상 전훈 카드 번호)를 붙여 출처를 100% 표시 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>manual/trn04_standard_operational_manual.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/TRN04/trn04_m10_dataset.json",
"/uploads/TRN04/trn04_m10_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m10_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/TRN04/trn04_m10_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"교육·훈련",
"문서·분석형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"manual/trn04_standard_operational_manual.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[러우·이란 전훈 기반 드론 대응 표준 교육과정 설계서 및 교재 패키지 완성] 요구된 핵심 성능 기준(표준 지침서 총 8개 장 및 부록 100% 완성, 인용 출처 100% 명기)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>표준 지침서 총 8개 장 및 부록 100% 완성, 인용 출처 100% 명기 기준을 충족하고 최종 감수 완료 및 실무 부서 회람용 공식 문서 발간을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>연간 규정 개정 주기 설정 및 실무 의견 수렴 창구 개설을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 군 공식 규정 및 지침서로서의 격식과 신뢰도 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>군 공식 규정 및 지침서로서의 격식과 신뢰도이 논리적으로 검증되었으며 교리/법무/작전 부서 합동 최종 심의 통과를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 군 공식 규정 및 지침서로서의 격식과 신뢰도</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 표준 지침서 총 8개 장 및 부록 100% 완성, 인용 출처 100% 명기</p></li><li><p>진행 기준: 최종 감수 완료 및 실무 부서 회람용 공식 문서 발간</p></li><li><p>검증 방법: 교리/법무/작전 부서 합동 최종 심의 통과</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 40분) 8개 장에 미션 2~9 산출물을 배치하고 근거 번호 표기표를 채운다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 8개 장에 미션 2~9 산출물을 배치하고 근거 번호 표기표를 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 8개 장에 미션 2~9 산출물을 배치하고 근거 번호 표기표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 8개 장에 미션 2~9 산출물을 배치하고 근거 번호 표기표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 8개 장에 미션 2~9 산출물을 배치하고 근거 번호 표기표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 30분) 용어 통일표와 교관 지침·교재 부록을 만든다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 용어 통일표와 교관 지침·교재 부록을 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 용어 통일표와 교관 지침·교재 부록을 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 용어 통일표와 교관 지침·교재 부록을 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 용어 통일표와 교관 지침·교재 부록을 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 검토자 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 검토자 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 검토자 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 검토자 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 검토자 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 20분) 의견을 반영하고 감수·승인 절차와 개정 주기를 확정한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 감수·승인 절차와 개정 주기를 확정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 감수·승인 절차와 개정 주기를 확정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 감수·승인 절차와 개정 주기를 확정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 감수·승인 절차와 개정 주기를 확정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>설계서에서 근거 번호가 없는 문장을 찾아 근거를 붙이거나 삭제한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
}
]
}
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink