miliai/pbl02
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
main
pbl02/scenario_json/OPS08.json
T
KIM SU BO 350bb92bf9 시나리오 내용 반영
2026-10-08 16:43:48 +09:00

948 lines
145 KiB
JSON
Raw Permalink Blame History

{
"version": "1.0.0",
"exportedAt": "2026-10-08T00:00:00.000Z",
"id": "OPS08",
"title": "드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 역할분담 모의훈련",
"category": "작전·전투 수행",
"level": 2,
"durationDays": 5,
"requiredHours": 27.0,
"status": "COMPLETED",
"isRecommended": false,
"summary": "",
"objectives": "<p>러시아-우크라이나 전쟁에서는 소형 정찰·자폭 드론이 소부대 진지 상공에 수시로 나타나면서, 처음 본 병사가 얼마나 빨리 정확하게 보고하고 지휘자가 즉시 전파·결심하며 경계조가 대피·대응하는지가 생존을 좌우했다. 본 프로젝트에서는 가상 경계진지를 무대로 관측자(식별/보고)·지휘자(전파/결심)·경계조(대피/사격) 세 역할의 요구사항을 정의하고 표준 행동 지침서, 무전 보고 템플릿, 상황 주입 시나리오를 만든다. 이어서 1차 모의훈련, 오류 주입 교차확인, 사격 구역 할당·인계, 야간 다수 드론 스트레스 훈련, 사후검토(AAR), 재훈련을 차례로 수행하며 매 단계 시간과 오류를 기록해 개선 효과를 수치로 확인한다. AI는 체크리스트 초안 검토, 상황 카드 작성, 기록 정리를 돕는 도구로만 쓰고 판단과 결심은 사람이 한다. 최종 목표는 역할 간 보고·전파 시간을 줄이고 오보를 걸러내는 협업 표준운용절차(SOP)와 교관이 바로 쓸 수 있는 훈련 패키지를 완성하는 것이다.</p>",
"deliverables": [
"docs/ops08_baseline_assessment.md (필수)",
"훈련 프로파일 (필수)",
"sop/ops08_field_checklist.md (필수)",
"SOP 흐름도 (필수)",
"scenarios/ops08_msel_scenario.json(md) (필수)",
"logs/ops08_dryrun_execution_log.md (필수)"
],
"constraints": "<h4>부대 보안 및 개인정보 보호</h4><ul><li><p>실제 부대 편성, 위치, 작전 일정, 군번·성명 등 민감 군사보안 및 개인식별정보는 절대 외부 AI에 입력하지 않는다.</p></li><li><p>모든 실습에는 제공된 교육용 가상 데이터셋 및 시뮬레이션 표본만을 활용한다.</p></li></ul><h4>AI 결과와 인간 최종 판단의 구분 (HITL 원칙)</h4><ul><li><p>AI 모델이 제안한 분석값이나 탐지 결과는 참고 지표이며, 최종 승인·보류·교전·배치 명령은 사람이 확정한다.</p></li><li><p>모든 부대·진지·인원·시각·기상·드론 정보는 교육용 가상 자료이며 실제 부대명, 위치, 호출부호·음어, 장비 제원은 사용하지 않는다. 부대 자료의 외부 AI 서비스 입력과 부대 내 촬영·녹음은 금지하고, AI에는 실습자료의 가상 내용만 입력한다. 경계조의 '사격'은 구두 선언과 모의 동작으로만 실시하며 실탄·공포탄·실제 화기는 사용하지 않는다. 사격 구역 할당은 학습용 모의이며 실제 교전 여부는 교전수칙과 지휘계통에 따른다. 야외 실습은 교관이 지정한 안전구역에서 진행하고, 야간·스트레스 훈련에는 안전 통제관을 별도로 두어 위험 시 즉시 중지한다.</p></li></ul>",
"evalSummary": "<h4>공통 PASS/FAIL 판정 원칙</h4><ul><li><p><strong>수행 증거:</strong> 요구된 데이터 전처리, 모델 구현, 검증 지표 산출, HITL 워크플로우 증거가 명확한가?</p></li><li><p><strong>판단 근거:</strong> 오경보/미탐 방지, 신뢰도 등급화, 파라미터 튜닝의 군사적·논리적 근거가 타당한가?</p></li><li><p><strong>앞뒤 연결성:</strong> 앞 미션의 스키마·전처리가 뒤 미션의 예측·대시보드·AAR 재보정에 정상 연계되는가?</p></li><li><p><strong>안전성:</strong> 보안 규정 준수, 극단 과부하 상황에서의 Fail-safe 복원력이 확보되었는가?</p></li></ul><h4>프로젝트 완료 조건</h4><p>10개 미션 전체에서 요구되는 필수([필수]) 평가 기준을 모두 PASS해야 프로젝트 최종 PASS로 판정한다.</p>",
"prerequisites": "기본 프로그래밍 지식 및 작전·전투 수행 데이터 분석 기초",
"refFiles": [],
"refText": "",
"projectSkills": [
{
"skillId": "competency_군특화문제해결_작전·전투 수행_문제분석",
"level": 2,
"category": "군특화문제해결",
"subCategory": "작전·전투 수행 문제분석"
},
{
"skillId": "competency_군특화문제해결_작전·전투 수행_대안도출",
"level": 1,
"category": "군특화문제해결",
"subCategory": "작전·전투 수행 대안도출"
},
{
"skillId": "competency_데이터분석검증_결과검증",
"level": 2,
"category": "데이터분석검증",
"subCategory": "AI 결과 검증"
},
{
"skillId": "competency_AI활용역량_도구활용",
"level": 1,
"category": "AI활용역량",
"subCategory": "AI 도구 및 모델 활용"
},
{
"skillId": "competency_전술의사결정_인간검토",
"level": 2,
"category": "전술의사결정",
"subCategory": "HITL 인간 검토 및 책임분계"
}
],
"prerequisiteVods": [],
"missions": [
{
"id": "OPS08_M01",
"sequence": 1,
"title": "야전 부대 드론 경보 상황 분석 및 관측자-지휘자-경계조 역할 정의",
"durationHours": 1.5,
"overview": "<p>야전 부대 드론 경보 상황을 분석해 관측자·지휘자·경계조의 역할과 현장 체크 항목을 정의하고 훈련 기초 요구사항을 정리한다.</p>",
"objectives": "<p>실습자료의 가상 드론 출현 사례 카드 6건을 읽고 경보 발생부터 해제까지를 포착-식별-보고-전파-결심-대피·대응-해제 7단계로 나눈다. 단계마다 누가 수행하고 누가 책임지는지 역할 분담 매트릭스(수행·책임·협조·통보)를 채우고, 현장에서 눈으로 확인할 체크 항목을 15개 이상 정의한다. AI에 가상 사례만 입력해 빠진 항목을 제안받되 채택 여부와 이유를 기록하고, 야전 진지·기지·의무시설 등 부대 특성별로 달라지는 환경 변수를 표로 보강한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>야전 부대 드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 간의 협업 체계 및 역할 요건을 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>야전 부대 드론 경보 상황을 분석해 관측자·지휘자·경계조의 역할과 현장 체크 항목을 정의하고 훈련 기초 요구사항을 정리한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>실습자료의 가상 드론 출현 사례 카드 6건을 읽고 경보 발생부터 해제까지를 포착-식별-보고-전파-결심-대피·대응-해제 7단계로 나눈다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>docs/ops08_baseline_assessment.md 및 훈련 프로파일</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m01_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m01_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m01_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m01_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"docs/ops08_baseline_assessment.md (필수)",
"훈련 프로파일 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[야전 부대 드론 경보 상황 분석 및 관측자-지휘자-경계조 역할 정의] 요구된 핵심 성능 기준(현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑 기준을 충족하고 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>부대 특성(야전/기지/의무 등)별 환경 변수 보강을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성이 논리적으로 검증되었으며 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑</p></li><li><p>진행 기준: 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료</p></li><li><p>검증 방법: 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(개인 15분) 실습자료 미션 1 사례 카드 C1~C6을 읽고 카드별 문제를 한 줄로 적는...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 15분) 실습자료 미션 1 사례 카드 C1~C6을 읽고 카드별 문제를 한 줄로 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 15분) 실습자료 미션 1 사례 카드 C1~C6을 읽고 카드별 문제를 한 줄로 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 15분) 실습자료 미션 1 사례 카드 C1~C6을 읽고 카드별 문제를 한 줄로 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 15분) 실습자료 미션 1 사례 카드 C1~C6을 읽고 카드별 문제를 한 줄로 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 30분) 7단계 역할 분담 매트릭스를 채우고 단계마다 '책'이 1명인지 확인한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 7단계 역할 분담 매트릭스를 채우고 단계마다 '책'이 1명인지 확인한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 7단계 역할 분담 매트릭스를 채우고 단계마다 '책'이 1명인지 확인한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 7단계 역할 분담 매트릭스를 채우고 단계마다 '책'이 1명인지 확인한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 7단계 역할 분담 매트릭스를 채우고 단계마다 '책'이 1명인지 확인한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·담당을 붙인다. AI 제안은...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·담당을 붙인다. AI 제안은 검토 기록표에 남긴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·담당을 붙인다. AI 제안은 검토 기록표에 남긴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·담당을 붙인다. AI 제안은 검토 기록표에 남긴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·담당을 붙인다. AI 제안은 검토 기록표에 남긴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 15분) 환경 변수표를 채우고 교관 체크리스트와 대조한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 환경 변수표를 채우고 교관 체크리스트와 대조한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 환경 변수표를 채우고 교관 체크리스트와 대조한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 환경 변수표를 채우고 교관 체크리스트와 대조한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 환경 변수표를 채우고 교관 체크리스트와 대조한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 단계별 책임자 1명, 사례 6건 문제점 반영)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>C6(지휘자 부재) 상황을 매트릭스에 넣으려면 어떤 행이나 열을 추가해야 하는지 제안해 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M02",
"sequence": 2,
"title": "관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 간 표준 행동 지침서 작성",
"durationHours": 2.0,
"overview": "<p>관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격)의 행동을 단계별로 적은 표준 행동 지침서와 흐름도를 작성한다.</p>",
"objectives": "<p>M1 매트릭스를 바탕으로 역할별 행동을 '신호(무엇을 보거나 들으면) - 행동(무엇을 하고) - 보고(누구에게 무엇을)' 형식으로 적는다. 사격 관련 행동은 지휘자 결심과 교전수칙 확인 뒤에만 가능하도록 명시하고, 실습자료의 필수 안전/보안 조치 8개를 해당 단계에 배치한다. 긴급 모드(즉시 은폐)와 일반 모드(식별 후 보고)를 나누고, 조끼리 교차 검토해 '신속히', '적절히' 같은 모호한 표현을 시간·행동 기준으로 바꾼 뒤 한 장짜리 휴대용 요약 카드(Pocket Guide)를 만든다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 표준 행동 지침서를 작성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격)의 행동을 단계별로 적은 표준 행동 지침서와 흐름도를 작성한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>M1 매트릭스를 바탕으로 역할별 행동을 '신호(무엇을 보거나 들으면) - 행동(무엇을 하고) - 보고(누구에게 무엇을)' 형식으로 적는다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>sop/ops08_field_checklist.md 및 SOP 흐름도</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m02_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m02_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m02_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m02_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"sop/ops08_field_checklist.md (필수)",
"SOP 흐름도 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[관측자(식별/보고), 지휘자(전파/결심), 경계조(대피/사격) 간 표준 행동 지침서 작성] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100% 기준을 충족하고 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>긴급/일반 모드 분리 및 휴대용 요약 카드(Pocket Guide) 구성을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성이 논리적으로 검증되었으며 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%</p></li><li><p>진행 기준: 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토</p></li><li><p>검증 방법: 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 40분) M1 매트릭스를 SOP 표(신호-행동-보고)로 옮기고 S1~S8 안전 조치...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) M1 매트릭스를 SOP 표(신호-행동-보고)로 옮기고 S1~S8 안전 조치를 단계에 배치한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) M1 매트릭스를 SOP 표(신호-행동-보고)로 옮기고 S1~S8 안전 조치를 단계에 배치한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) M1 매트릭스를 SOP 표(신호-행동-보고)로 옮기고 S1~S8 안전 조치를 단계에 배치한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) M1 매트릭스를 SOP 표(신호-행동-보고)로 옮기고 S1~S8 안전 조치를 단계에 배치한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 20분) 흐름도 틀을 채워 긴급/일반 모드 분기를 완성한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 흐름도 틀을 채워 긴급/일반 모드 분기를 완성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 흐름도 틀을 채워 긴급/일반 모드 분기를 완성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 흐름도 틀을 채워 긴급/일반 모드 분기를 완성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 흐름도 틀을 채워 긴급/일반 모드 분기를 완성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조 교차 30분) 다른 조 SOP를 검토해 누락·모호 표현을 교차 검토 기록표에 적어 돌...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 교차 30분) 다른 조 SOP를 검토해 누락·모호 표현을 교차 검토 기록표에 적어 돌려준다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 교차 30분) 다른 조 SOP를 검토해 누락·모호 표현을 교차 검토 기록표에 적어 돌려준다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 교차 30분) 다른 조 SOP를 검토해 누락·모호 표현을 교차 검토 기록표에 적어 돌려준다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 교차 30분) 다른 조 SOP를 검토해 누락·모호 표현을 교차 검토 기록표에 적어 돌려준다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 30분) 지적 사항을 수정하고 요약 카드를 한 장으로 만든다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 지적 사항을 수정하고 요약 카드를 한 장으로 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 지적 사항을 수정하고 요약 카드를 한 장으로 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 지적 사항을 수정하고 요약 카드를 한 장으로 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 지적 사항을 수정하고 요약 카드를 한 장으로 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7단계 절차 100% 작성, 안전 조치 8개 100% 포함 모호 표현 수정 완료, 요약 카드 1장)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>요약 카드를 10초 안에 읽을 수 있는지 다른 조원이 시험하고, 가장 늦게 읽힌 칸을 줄여 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M03",
"sequence": 3,
"title": "무전 약어 및 육안 식별 보고 템플릿(방위, 고도, 기종, 속도) 표준화",
"durationHours": 2.5,
"overview": "<p>방위·고도·기종·속도를 빠짐없이 전달하는 무전 약어와 육안 식별 보고 템플릿을 표준화하고, 이를 시험할 상황 주입 시나리오(MSEL)를 만든다.</p>",
"objectives": "<p>SALUTE 형식을 드론 상황에 맞게 바꾼 7항목 보고 템플릿(방위·고도·기종·속도·수량·행동·시각)과 교육용 가상 무전 약어표를 만든다. 방위는 진지 정면 기준 시계 방향, 고도는 지형지물 기준 상대 표현으로 통일해 누구나 같은 방식으로 말하게 한다. 템플릿을 시험할 시간대별 주입 사건 10건 이상을 정상(실제 드론) 6 대 비정상(조류·민간 비행체·오보·통신 두절 등) 4 비율로 구성하고 주입 메시지 문안을 쓴 뒤, 조별 워크스루로 개연성과 템플릿 누락 항목을 점검한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>방위각, 고도, 기종, 속도 등 표준 무전 보고 템플릿(SALUTE 형식)을 정립한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>방위·고도·기종·속도를 빠짐없이 전달하는 무전 약어와 육안 식별 보고 템플릿을 표준화하고, 이를 시험할 상황 주입 시나리오(MSEL)를 만든다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>SALUTE 형식을 드론 상황에 맞게 바꾼 7항목 보고 템플릿(방위·고도·기종·속도·수량·행동·시각)과 교육용 가상 무전 약어표 작성하여 원인을 분석하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>scenarios/ops08_msel_scenario.json(md)</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m03_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m03_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m03_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m03_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"scenarios/ops08_msel_scenario.json(md) (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[무전 약어 및 육안 식별 보고 템플릿(방위, 고도, 기종, 속도) 표준화] 요구된 핵심 성능 기준(시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성 기준을 충족하고 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>돌발 변수(통신 두절, 센서 오류, 부상 발생 등) 추가을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성이 논리적으로 검증되었으며 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성</p></li><li><p>진행 기준: 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성</p></li><li><p>검증 방법: 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 30분) 7항목 표현 기준과 가상 약어표를 검토·보완한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 7항목 표현 기준과 가상 약어표를 검토·보완한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 7항목 표현 기준과 가상 약어표를 검토·보완한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 7항목 표현 기준과 가상 약어표를 검토·보완한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 7항목 표현 기준과 가상 약어표를 검토·보완한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(개인 20분) 보고 문안 예시를 따라 각자 3개 상황의 보고 문안을 써 본다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 20분) 보고 문안 예시를 따라 각자 3개 상황의 보고 문안을 써 본다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 20분) 보고 문안 예시를 따라 각자 3개 상황의 보고 문안을 써 본다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 20분) 보고 문안 예시를 따라 각자 3개 상황의 보고 문안을 써 본다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 20분) 보고 문안 예시를 따라 각자 3개 상황의 보고 문안을 써 본다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 60분) MSEL 서식에 사건 10건 이상을 6:4 비율로 작성하고 돌발 변수를 1...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 60분) MSEL 서식에 사건 10건 이상을 6:4 비율로 작성하고 돌발 변수를 1건 이상 넣는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 60분) MSEL 서식에 사건 10건 이상을 6:4 비율로 작성하고 돌발 변수를 1건 이상 넣는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 60분) MSEL 서식에 사건 10건 이상을 6:4 비율로 작성하고 돌발 변수를 1건 이상 넣는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 60분) MSEL 서식에 사건 10건 이상을 6:4 비율로 작성하고 돌발 변수를 1건 이상 넣는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 40분) 한 명이 사건을 읽고 나머지가 역할대로 말로 대응하는 워크스루를 하고 점검...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 한 명이 사건을 읽고 나머지가 역할대로 말로 대응하는 워크스루를 하고 점검표를 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 한 명이 사건을 읽고 나머지가 역할대로 말로 대응하는 워크스루를 하고 점검표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 한 명이 사건을 읽고 나머지가 역할대로 말로 대응하는 워크스루를 하고 점검표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 한 명이 사건을 읽고 나머지가 역할대로 말로 대응하는 워크스루를 하고 점검표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(7항목 템플릿 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 워크스루 지적 사항 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>고도를 '나무 높이' 같은 상대 표현으로 할 때 사막·해안처럼 나무가 없는 환경에서는 어떻게 바꿀지 제안한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M04",
"sequence": 4,
"title": "가상 드론 경보 발령 시 역할별 초동 조치 및 보고 체계 1차 모의훈련(Dry-run)",
"durationHours": 2.5,
"overview": "<p>가상 드론 경보 발령 상황에서 역할별 초동 조치와 보고 체계를 1차 모의훈련(Dry-run)으로 실행하고 기준 성과를 측정한다.</p>",
"objectives": "<p>4~6명 조가 관측자·지휘자·경계조 역할을 맡고 교관(상황 통제관)이 M3 주입 카드를 순서대로 제시한다. 평가관은 SOP 단계별 수행 여부를 체크하고, 기록자는 최초 포착·1차 보고·지휘자 수신·전파·대피 완료 시각을 초 단위로 적는다. 훈련 뒤 참여자별 수행 기록지를 모아 SOP 준수율과 보고 지연시간을 계산하고, 절차가 막히거나 혼선이 생긴 구간을 표시한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>가상 드론 경보 상황에서 역할별 초동 조치 1차 모의훈련(Dry-run)을 실시한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>가상 드론 경보 발령 상황에서 역할별 초동 조치와 보고 체계를 1차 모의훈련(Dry-run)으로 실행하고 기준 성과를 측정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>4~6명 조가 관측자·지휘자·경계조 역할을 맡고 교관(상황 통제관)이 M3 주입 카드를 순서대로 제시 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>logs/ops08_dryrun_execution_log.md 및 작성된 체크리스트</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m04_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m04_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m04_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m04_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"logs/ops08_dryrun_execution_log.md (필수)",
"작성된 체크리스트 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[가상 드론 경보 발령 시 역할별 초동 조치 및 보고 체계 1차 모의훈련(Dry-run)] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내 기준을 충족하고 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>1차 실행 중 발견된 절차 병목 및 혼선 구간 식별을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준이 논리적으로 검증되었으며 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내</p></li><li><p>진행 기준: 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합</p></li><li><p>검증 방법: 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(교관 10분) 역할 카드를 나눠 주고 안전 브리핑, 초시계를 맞춘다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(교관 10분) 역할 카드를 나눠 주고 안전 브리핑, 초시계를 맞춘다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(교관 10분) 역할 카드를 나눠 주고 안전 브리핑, 초시계를 맞춘다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(교관 10분) 역할 카드를 나눠 주고 안전 브리핑, 초시계를 맞춘다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(교관 10분) 역할 카드를 나눠 주고 안전 브리핑, 초시계를 맞춘다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 30분) 교관이 주입 카드 1~10번을 제시하고 조는 SOP대로 대응한다. 기록자는...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 교관이 주입 카드 1~10번을 제시하고 조는 SOP대로 대응한다. 기록자는 시각 기록표, 평가관은 SOP 체크표를 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 교관이 주입 카드 1~10번을 제시하고 조는 SOP대로 대응한다. 기록자는 시각 기록표, 평가관은 SOP 체크표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 교관이 주입 카드 1~10번을 제시하고 조는 SOP대로 대응한다. 기록자는 시각 기록표, 평가관은 SOP 체크표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 교관이 주입 카드 1~10번을 제시하고 조는 SOP대로 대응한다. 기록자는 시각 기록표, 평가관은 SOP 체크표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 15분) SOP 준수율과 평균 보고 지연을 계산한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) SOP 준수율과 평균 보고 지연을 계산한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) SOP 준수율과 평균 보고 지연을 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) SOP 준수율과 평균 보고 지연을 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) SOP 준수율과 평균 보고 지연을 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 15분) 참여자별 기록지를 모으고 병목·혼선 구간을 2건 이상 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 참여자별 기록지를 모으고 병목·혼선 구간을 2건 이상 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 참여자별 기록지를 모으고 병목·혼선 구간을 2건 이상 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 참여자별 기록지를 모으고 병목·혼선 구간을 2건 이상 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 참여자별 기록지를 모으고 병목·혼선 구간을 2건 이상 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 병목·혼선 2건 이상 식별)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>보고 지연이 가장 길었던 카드에서 지연이 생긴 단계(보고/수신/전파)를 찾아 원인을 한 문장으로 적는다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M05",
"sequence": 5,
"title": "잘못된 방위 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 훈련",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>잘못된 방위 보고, 통신 지연, 조류·민간 비행체 오인 등 오류를 일부러 넣고 역할 간 교차 확인으로 걸러내는 훈련을 한다.</p>",
"objectives": "<p>교관이 실제 위협 카드와 오류 카드(방위 반대 보고, 중복 보고, 지연 도착, 조류 오인, 민간 비행체 등) 12장을 섞어 제시하고, 지휘자는 복창 확인·두 번째 관측자 확인·시각 대조·소리와 육안 일치 확인 규칙으로 판단한다. 카드별 판정(실제 위협/오경보/확인 필요)과 근거를 교차검증 매트릭스에 기록한 뒤 교관용 정답표와 대조해 식별 성공률을 계산한다. 보고가 서로 맞지 않을 때 누구에게 어떤 순서로 재확인·보고할지 우선순위 규칙을 정한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>오인 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 절차를 훈련한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>잘못된 방위 보고, 통신 지연, 조류·민간 비행체 오인 등 오류를 일부러 넣고 역할 간 교차 확인으로 걸러내는 훈련을 한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>교관이 실제 위협 카드와 오류 카드(방위 반대 보고, 중복 보고, 지연 도착, 조류 오인, 민간 비행체 등) 12장을 섞어 제시하고, 지휘자는 복창 확인·두 번째 관측자 확인·시각 대조·소리와 육안 일치 확인 규칙으로 판단 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>docs/ops08_cross_verification_sheet.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m05_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m05_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m05_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m05_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"docs/ops08_cross_verification_sheet.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[잘못된 방위 보고 및 통신 지연 등 인위적 오류 주입 시 교차 확인 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상 기준을 충족하고 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차확인 우선순위 규칙 및 불일치 시 보고 경로 정립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성이 논리적으로 검증되었으며 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상</p></li><li><p>진행 기준: 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고</p></li><li><p>검증 방법: 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 15분) 교차 확인 규칙 R1~R6을 읽고 조별 규칙을 1개 이상 추가한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 교차 확인 규칙 R1~R6을 읽고 조별 규칙을 1개 이상 추가한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 교차 확인 규칙 R1~R6을 읽고 조별 규칙을 1개 이상 추가한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 교차 확인 규칙 R1~R6을 읽고 조별 규칙을 1개 이상 추가한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 교차 확인 규칙 R1~R6을 읽고 조별 규칙을 1개 이상 추가한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 60분) 교관이 섞어 제시하는 E1~E12에 지휘자가 규칙을 적용해 판정하고, 기록...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 60분) 교관이 섞어 제시하는 E1~E12에 지휘자가 규칙을 적용해 판정하고, 기록자가 매트릭스에 근거를 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 60분) 교관이 섞어 제시하는 E1~E12에 지휘자가 규칙을 적용해 판정하고, 기록자가 매트릭스에 근거를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 60분) 교관이 섞어 제시하는 E1~E12에 지휘자가 규칙을 적용해 판정하고, 기록자가 매트릭스에 근거를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 60분) 교관이 섞어 제시하는 E1~E12에 지휘자가 규칙을 적용해 판정하고, 기록자가 매트릭스에 근거를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 20분) 훈련 후 공개된 정답표와 대조해 식별 성공률과 위협 놓침 건수를 계산한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 훈련 후 공개된 정답표와 대조해 식별 성공률과 위협 놓침 건수를 계산한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 훈련 후 공개된 정답표와 대조해 식별 성공률과 위협 놓침 건수를 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 훈련 후 공개된 정답표와 대조해 식별 성공률과 위협 놓침 건수를 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 훈련 후 공개된 정답표와 대조해 식별 성공률과 위협 놓침 건수를 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 25분) 불일치 시 재확인·보고 경로표를 채운다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 25분) 불일치 시 재확인·보고 경로표를 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 25분) 불일치 시 재확인·보고 경로표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 25분) 불일치 시 재확인·보고 경로표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 25분) 불일치 시 재확인·보고 경로표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) 실제 위협 놓침 0건, 판정마다 근거 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>E12(송신자 불명 보고)가 적의 기만 시도일 가능성을 가정하고, 이를 상급에 어떻게 보고할지 한 문장으로 써 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M06",
"sequence": 6,
"title": "대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 상황 전파 인계 실습",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>인접 분대 간 대공 감시·사격 구역을 겹치거나 비지 않게 할당하고, 교대 인원과 인접 분대에 진행 중인 상황을 빠짐없이 인계하는 절차를 실습한다.</p>",
"objectives": "<p>실습자료의 추상화된 가상 진지 구역표(시계 방향 구역)에서 분대별 감시·사격 구역 초안의 중복·공백 구간을 찾아 조정한다. SBAR(상황-배경-평가-요청) 형식 인계 브리핑 템플릿으로 진행 중인 드론 경보 상황을 인수자에게 전달하고 필수 항목 10개를 확인한 뒤 상호 서명한다. 인계 직후 교관이 인수자에게 돌발 상황 퀴즈 5문항을 내 인지 완성도를 확인한다. 구역 할당은 학습용 모의이며 실제 사격 통제는 지휘계통에 따른다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 전파 인계 프로토콜을 실습한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>인접 분대 간 대공 감시·사격 구역을 겹치거나 비지 않게 할당하고, 교대 인원과 인접 분대에 진행 중인 상황을 빠짐없이 인계하는 절차를 실습한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>실습자료의 추상화된 가상 진지 구역표(시계 방향 구역)에서 분대별 감시·사격 구역 초안의 중복·공백 구간을 찾아 조정 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>reports/ops08_handover_protocol.md 및 브리핑 녹취/기록지</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m06_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m06_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m06_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m06_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"reports/ops08_handover_protocol.md (필수)",
"브리핑 녹취/기록지 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[대공 사격 구역 할당 및 인접 분대 상황 전파 인계 실습] 요구된 핵심 성능 기준(인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성 기준을 충족하고 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>표준 인계 브리핑 템플릿(SBAR 형식 등) 고도화을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답이 논리적으로 검증되었으며 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성</p></li><li><p>진행 기준: 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과</p></li><li><p>검증 방법: 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 30분) 가상 진지 구역표와 분대별 초안을 비교해 중복·공백을 찾고 조정안을 쓴다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 가상 진지 구역표와 분대별 초안을 비교해 중복·공백을 찾고 조정안을 쓴다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 가상 진지 구역표와 분대별 초안을 비교해 중복·공백을 찾고 조정안을 쓴다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 가상 진지 구역표와 분대별 초안을 비교해 중복·공백을 찾고 조정안을 쓴다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 가상 진지 구역표와 분대별 초안을 비교해 중복·공백을 찾고 조정안을 쓴다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 20분) 인계 상황 카드를 읽고 SBAR 템플릿을 채운다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 인계 상황 카드를 읽고 SBAR 템플릿을 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 인계 상황 카드를 읽고 SBAR 템플릿을 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 인계 상황 카드를 읽고 SBAR 템플릿을 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 인계 상황 카드를 읽고 SBAR 템플릿을 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(2인 1조 20분) 인계자·인수자로 나눠 인계 브리핑을 하고, 관찰자가 필수 10항목과 ...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(2인 1조 20분) 인계자·인수자로 나눠 인계 브리핑을 하고, 관찰자가 필수 10항목과 시간을 체크한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(2인 1조 20분) 인계자·인수자로 나눠 인계 브리핑을 하고, 관찰자가 필수 10항목과 시간을 체크한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(2인 1조 20분) 인계자·인수자로 나눠 인계 브리핑을 하고, 관찰자가 필수 10항목과 시간을 체크한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(2인 1조 20분) 인계자·인수자로 나눠 인계 브리핑을 하고, 관찰자가 필수 10항목과 시간을 체크한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(교관 10분) 인수자에게 퀴즈 5문항을 내고 상호 서명한다. 역할을 바꿔 한 번 더 한다...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(교관 10분) 인수자에게 퀴즈 5문항을 내고 상호 서명한다. 역할을 바꿔 한 번 더 한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(교관 10분) 인수자에게 퀴즈 5문항을 내고 상호 서명한다. 역할을 바꿔 한 번 더 한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(교관 10분) 인수자에게 퀴즈 5문항을 내고 상호 서명한다. 역할을 바꿔 한 번 더 한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(교관 10분) 인수자에게 퀴즈 5문항을 내고 상호 서명한다. 역할을 바꿔 한 번 더 한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(구역 중복·공백 0개, 필수 항목 누락 0% 인계 10분 이내, 퀴즈 4/5 이상)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>무전기가 두절된 상태에서 인접 분대에 인계해야 한다면 SBAR 중 무엇을 가장 먼저, 어떤 수단으로 전달할지 정한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M07",
"sequence": 7,
"title": "야간 기습 및 다수 드론 동시 출현 극한 상황 모의 역할분담 스트레스 훈련",
"durationHours": 3.5,
"overview": "<p>야간 기습과 다수 드론 동시 출현 같은 극한 상황에서도 역할분담이 유지되는지 스트레스 훈련으로 확인한다.</p>",
"objectives": "<p>조명 제한, 드론 3기 동시 출현, 지휘자 무전 두절, 경상자 발생(모의) 카드를 짧은 간격으로 주입한다. 일반 모드에서 긴급 모드로 전환하는 데 걸린 시간과 위험 조치 10개(은폐, 표적 우선순위 보고, 오사격 방지 확인 등)의 성공 여부를 타임라인에 기록한다. 지휘자 공백 때는 사전에 정한 위임 순서에 따라 차선임자가 지휘를 이어받는지 확인하고, 안전 통제관은 넘어짐·충돌 위험이 생기면 즉시 훈련을 중지한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>야간 기습 및 다수 드론 출현 모의 역할분담 스트레스 훈련을 진행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>야간 기습과 다수 드론 동시 출현 같은 극한 상황에서도 역할분담이 유지되는지 스트레스 훈련으로 확인한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>조명 제한, 드론 3기 동시 출현, 지휘자 무전 두절, 경상자 발생(모의) 카드를 짧은 간격으로 주입하여 처리 지연 및 복원력을 시험하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>logs/ops08_stress_drill_results.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m07_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m07_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m07_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m07_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"logs/ops08_stress_drill_results.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[야간 기습 및 다수 드론 동시 출현 극한 상황 모의 역할분담 스트레스 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 기준을 충족하고 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>지휘 공백 시 임무형 지휘(Mission Command) 위임 가이드 보완을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량이 논리적으로 검증되었으며 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상</p></li><li><p>진행 기준: 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료</p></li><li><p>검증 방법: 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(안전 통제관 10분) 안전 점검 항목을 확인하고 위임 순서와 인수 선언 문구를 미리 정한...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(안전 통제관 10분) 안전 점검 항목을 확인하고 위임 순서와 인수 선언 문구를 미리 정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(안전 통제관 10분) 안전 점검 항목을 확인하고 위임 순서와 인수 선언 문구를 미리 정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(안전 통제관 10분) 안전 점검 항목을 확인하고 위임 순서와 인수 선언 문구를 미리 정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(안전 통제관 10분) 안전 점검 항목을 확인하고 위임 순서와 인수 선언 문구를 미리 정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 20분) 교관이 T+0~T+14 타임라인대로 주입하고 기록자가 행동 시각을 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 교관이 T+0~T+14 타임라인대로 주입하고 기록자가 행동 시각을 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 교관이 T+0~T+14 타임라인대로 주입하고 기록자가 행동 시각을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 교관이 T+0~T+14 타임라인대로 주입하고 기록자가 행동 시각을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 교관이 T+0~T+14 타임라인대로 주입하고 기록자가 행동 시각을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 20분) 위험 조치 D1~D10을 판정하고 전환 시간·성공률을 계산한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 위험 조치 D1~D10을 판정하고 전환 시간·성공률을 계산한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 위험 조치 D1~D10을 판정하고 전환 시간·성공률을 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 위험 조치 D1~D10을 판정하고 전환 시간·성공률을 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 위험 조치 D1~D10을 판정하고 전환 시간·성공률을 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 15분) 역할을 바꿔 한 번 더 실시하고 두 회차를 비교한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 역할을 바꿔 한 번 더 실시하고 두 회차를 비교한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 역할을 바꿔 한 번 더 실시하고 두 회차를 비교한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 역할을 바꿔 한 번 더 실시하고 두 회차를 비교한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 역할을 바꿔 한 번 더 실시하고 두 회차를 비교한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 위임 1분 이내, 안전 위반 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>지휘자와 차선임자가 동시에 부재하면 누가 지휘를 맡을지, 인수 선언을 어떻게 전파할지 규칙을 추가한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M08",
"sequence": 8,
"title": "AAR 회의를 통한 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제점 분석",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>사후검토(AAR) 회의로 보고 지연과 사격 구역 중복 문제의 원인을 사실 중심으로 분석하고 개선점을 도출한다.</p>",
"objectives": "<p>M4~M7 기록지와 타임라인을 모아 '계획한 것-실제 일어난 것-차이의 원인-개선할 것' 4단계로 AAR을 진행한다. 참여자 진술과 기록지 시각을 대조(팩트체크)해 근거가 확인된 사실만 원인 분석 매트릭스에 적고, 원인을 사람이 아니라 절차·도구·환경·숙련 요인으로 분류한다. 개선점을 5건 이상 도출하고 SOP 1차 수정안(현행-수정-근거)에 반영한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>AAR 회의를 통해 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제를 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>사후검토(AAR) 회의로 보고 지연과 사격 구역 중복 문제의 원인을 사실 중심으로 분석하고 개선점을 도출한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>M4~M7 기록지와 타임라인을 모아 '계획한 것-실제 일어난 것-차이의 원인-개선할 것' 4단계로 AAR을 진행 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>aar/ops08_aar_session_minutes.md 및 오류 분석 매트릭스</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m08_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m08_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m08_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m08_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"aar/ops08_aar_session_minutes.md (필수)",
"오류 분석 매트릭스 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[AAR 회의를 통한 보고 지연 및 사격 구역 중복 문제점 분석] 요구된 핵심 성능 기준(식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑 기준을 충족하고 AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>발견된 취약점에 대한 1차 SOP 수정안 도출을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화이 논리적으로 검증되었으며 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑</p></li><li><p>진행 기준: AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출</p></li><li><p>검증 방법: 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(개인 10분) 가상 기록 발췌 F1~F7을 읽고 진술과 기록이 다른 곳을 표시한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 10분) 가상 기록 발췌 F1~F7을 읽고 진술과 기록이 다른 곳을 표시한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 10분) 가상 기록 발췌 F1~F7을 읽고 진술과 기록이 다른 곳을 표시한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 10분) 가상 기록 발췌 F1~F7을 읽고 진술과 기록이 다른 곳을 표시한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 10분) 가상 기록 발췌 F1~F7을 읽고 진술과 기록이 다른 곳을 표시한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 60분) AAR 4단계로 토의하고 기록자가 원인 분석 매트릭스를 채운다. 근거 없는...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 60분) AAR 4단계로 토의하고 기록자가 원인 분석 매트릭스를 채운다. 근거 없는 주장은 매트릭스에 넣지 않는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 60분) AAR 4단계로 토의하고 기록자가 원인 분석 매트릭스를 채운다. 근거 없는 주장은 매트릭스에 넣지 않는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 60분) AAR 4단계로 토의하고 기록자가 원인 분석 매트릭스를 채운다. 근거 없는 주장은 매트릭스에 넣지 않는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 60분) AAR 4단계로 토의하고 기록자가 원인 분석 매트릭스를 채운다. 근거 없는 주장은 매트릭스에 넣지 않는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 20분) 비난 표현을 사실 표현으로 바꾸고 개선점 5건 이상을 정한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 비난 표현을 사실 표현으로 바꾸고 개선점 5건 이상을 정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 비난 표현을 사실 표현으로 바꾸고 개선점 5건 이상을 정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 비난 표현을 사실 표현으로 바꾸고 개선점 5건 이상을 정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 비난 표현을 사실 표현으로 바꾸고 개선점 5건 이상을 정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 20분) 개선점을 SOP 1차 수정안(현행-수정-근거)으로 정리한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 개선점을 SOP 1차 수정안(현행-수정-근거)으로 정리한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 개선점을 SOP 1차 수정안(현행-수정-근거)으로 정리한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 개선점을 SOP 1차 수정안(현행-수정-근거)으로 정리한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 개선점을 SOP 1차 수정안(현행-수정-근거)으로 정리한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 표현 0건, SOP 수정안 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>F3(무전 점유) 문제를 해결하는 '긴급 보고 끼어들기' 규칙 문구를 만들고 부작용이 없는지 토의한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M09",
"sequence": 9,
"title": "피드백 반영 역할별 보고 및 사격 절차 재훈련을 통한 반응 속도 개선",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>AAR 피드백을 반영한 수정 SOP로 같은 조건의 재훈련을 실시하고 반응 속도와 오류율 개선을 수치로 확인한다.</p>",
"objectives": "<p>M4와 같은 주입 카드 구성(순서만 바꿈)과 같은 평가표로 재훈련을 실시한다. 조치 시간(최초 포착~대피 완료)과 오류 건수(누락·오보고·절차 위반)를 1차와 같은 방법으로 측정해 전후 비교표를 만든다. 목표에 못 미친 항목은 원인을 적고, 숙련도 유지를 위한 보수 교육 주기와 방법을 제안한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>피드백을 반영하여 역할별 조치 절차를 재훈련하고 반응 속도를 개선한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>AAR 피드백을 반영한 수정 SOP로 같은 조건의 재훈련을 실시하고 반응 속도와 오류율 개선을 수치로 확인한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>M4와 같은 주입 카드 구성(순서만 바꿈)과 같은 평가표로 재훈련을 실시 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>eval/ops08_rerun_performance_comparison.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m09_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m09_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m09_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m09_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"eval/ops08_rerun_performance_comparison.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[피드백 반영 역할별 보고 및 사격 절차 재훈련을 통한 반응 속도 개선] 요구된 핵심 성능 기준(이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소 기준을 충족하고 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>주기적 숙련도 유지를 위한 보수 교육 주기 정의을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성이 논리적으로 검증되었으며 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소</p></li><li><p>진행 기준: 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성</p></li><li><p>검증 방법: 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 15분) 재훈련 동일 조건 유지표를 채우고 수정 SOP를 숙지한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 재훈련 동일 조건 유지표를 채우고 수정 SOP를 숙지한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 재훈련 동일 조건 유지표를 채우고 수정 SOP를 숙지한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 재훈련 동일 조건 유지표를 채우고 수정 SOP를 숙지한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 재훈련 동일 조건 유지표를 채우고 수정 SOP를 숙지한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 30분) M4와 같은 카드(순서만 변경)로 재훈련하고 같은 서식으로 기록한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) M4와 같은 카드(순서만 변경)로 재훈련하고 같은 서식으로 기록한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) M4와 같은 카드(순서만 변경)로 재훈련하고 같은 서식으로 기록한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) M4와 같은 카드(순서만 변경)로 재훈련하고 같은 서식으로 기록한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) M4와 같은 카드(순서만 변경)로 재훈련하고 같은 서식으로 기록한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조별 20분) 전후 비교표를 채우고 단축률·감소율을 계산 예시대로 구한다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 전후 비교표를 채우고 단축률·감소율을 계산 예시대로 구한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 전후 비교표를 채우고 단축률·감소율을 계산 예시대로 구한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 전후 비교표를 채우고 단축률·감소율을 계산 예시대로 구한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 전후 비교표를 채우고 단축률·감소율을 계산 예시대로 구한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 15분) 미달 항목 원인과 보수 교육 계획을 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 미달 항목 원인과 보수 교육 계획을 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 미달 항목 원인과 보수 교육 계획을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 미달 항목 원인과 보수 교육 계획을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 미달 항목 원인과 보수 교육 계획을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 평가표·측정 방법 사용)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>재훈련 성과가 카드 순서를 기억해서 생긴 것인지 확인하려면 어떤 조건을 바꿔 한 번 더 시험해야 하는지 설계해 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "OPS08_M10",
"sequence": 10,
"title": "드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP) 완성",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP)를 최종 확정하고 다른 부대 교관이 바로 쓸 수 있는 훈련 패키지로 묶는다.</p>",
"objectives": "<p>개요-SOP-시나리오-평가 루브릭-AAR 5개 장으로 교안을 구성하고 M2~M9 산출물 가운데 검증된 내용만 반영한다. 교관 지침서에는 준비물, 역할 배정, 시간표, 안전 통제, 채점 방법을 적고 흐름도·요약 카드 같은 시각 자료를 넣는다. 다른 조가 교관 역할로 모의 검토한 피드백과 반영 내역을 남기고, 연간 교육훈련 계획과 연계한 갱신 주기를 제시한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP)를 완성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP)를 최종 확정하고 다른 부대 교관이 바로 쓸 수 있는 훈련 패키지로 묶는다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>개요-SOP-시나리오-평가 루브릭-AAR 5개 장으로 교안을 구성하고 M2~M9 산출물 가운데 검증된 내용만 반영 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>package/ops08_standard_training_package.md 및 교관 지침서</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/OPS08/ops08_m10_dataset.json",
"/uploads/OPS08/ops08_m10_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m10_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/OPS08/ops08_m10_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"작전·전투 수행",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"package/ops08_standard_training_package.md (필수)",
"교관 지침서 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[드론 경보 시 관측자-지휘자-경계조 협업 표준운용절차(SOP) 완성] 요구된 핵심 성능 기준(교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비 기준을 충족하고 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>연간 교육훈련 계획과의 연계 및 지속적 업데이트 체계 수립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치이 논리적으로 검증되었으며 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비</p></li><li><p>진행 기준: 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징</p></li><li><p>검증 방법: 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "(조별 40분) 5개 장 구성표에 따라 M1~M9 산출물을 모아 교안 초안을 만든다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 5개 장 구성표에 따라 M1~M9 산출물을 모아 교안 초안을 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 5개 장 구성표에 따라 M1~M9 산출물을 모아 교안 초안을 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 5개 장 구성표에 따라 M1~M9 산출물을 모아 교안 초안을 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 5개 장 구성표에 따라 M1~M9 산출물을 모아 교안 초안을 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "(조별 30분) 교관 지침서 서식을 채우고 성과 수치 일치 확인표로 M4·M9 기록과 대조...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 교관 지침서 서식을 채우고 성과 수치 일치 확인표로 M4·M9 기록과 대조한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 교관 지침서 서식을 채우고 성과 수치 일치 확인표로 M4·M9 기록과 대조한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 교관 지침서 서식을 채우고 성과 수치 일치 확인표로 M4·M9 기록과 대조한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 교관 지침서 서식을 채우고 성과 수치 일치 확인표로 M4·M9 기록과 대조한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "(조 교차 30분) 다른 조가 교관 역할로 교안을 모의 검토하고 피드백을 적는다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 교차 30분) 다른 조가 교관 역할로 교안을 모의 검토하고 피드백을 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 교차 30분) 다른 조가 교관 역할로 교안을 모의 검토하고 피드백을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 교차 30분) 다른 조가 교관 역할로 교안을 모의 검토하고 피드백을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 교차 30분) 다른 조가 교관 역할로 교안을 모의 검토하고 피드백을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "(조별 30분) 피드백을 반영하고 반영 내역을 기록해 최종본을 만든다.",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 피드백을 반영하고 반영 내역을 기록해 최종본을 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 피드백을 반영하고 반영 내역을 기록해 최종본을 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 피드백을 반영하고 반영 내역을 기록해 최종본을 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 피드백을 반영하고 반영 내역을 기록해 최종본을 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 모의 검토 피드백 반영 내역 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>처음 이 훈련을 하는 부대가 90분 안에 끝낼 수 있도록 교안에서 뺄 수 있는 부분과 반드시 남길 부분을 나눠 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
}
]
}
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink