miliai/pbl02
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
3a2308c696f32a3c33eaeab5be52dd89f04fbc32
pbl02/scenario_json/C210.json
T
KIM SU BO 350bb92bf9 시나리오 내용 반영
2026-10-08 16:43:48 +09:00

948 lines
140 KiB
JSON
Raw Blame History

{
"version": "1.0.0",
"exportedAt": "2026-10-08T00:00:00.000Z",
"id": "C210",
"title": "교대 지휘관 상황인계 브리핑 검증 훈련",
"category": "지휘통제(C2)",
"level": 2,
"durationDays": 5,
"requiredHours": 27.0,
"status": "COMPLETED",
"isRecommended": false,
"summary": "",
"objectives": "<p>러시아-우크라이나 전쟁에서는 지휘관과 참모의 교대, 지휘소 이동, 통신 불량이 겹치는 순간에 직전까지 알던 정보가 후임에게 온전히 넘어가지 않아 미확인 항적이나 통신이 끊긴 부대에 대한 정보가 누락되고 지휘의 연속성이 흔들릴 수 있다는 점이 교훈으로 거론된다. 교대 지휘관의 상황인계는 작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신 상태를 확정된 사실과 미확인 정보로 구분해 빠짐없이 전달하고, 인수자가 되묻고 교차 확인해 서명으로 마무리하는 절차가 핵심이다. 본 프로젝트에서는 교육용 가상 대대 지휘소를 설정해 인계 요소 분석, 표준 점검표 작성, 시간대별 상황 주입 시나리오 설계, 1차 모의 인계, 고의적 정보 누락 탐지, 최종 인계 서명·보고, 야간 기습 경보 중 긴급 인계, AAR, 재실행과 개선 측정을 차례로 수행한다. 최종 목표는 교대 지휘관 상황인계 검증 표준 매뉴얼과 지휘훈련 교재를 완성하는 것이다.</p>",
"deliverables": [
"docs/c210_baseline_assessment.md (필수)",
"훈련 프로파일 (필수)",
"sop/c210_field_checklist.md (필수)",
"SOP 흐름도 (필수)",
"scenarios/c210_msel_scenario.json(md) (필수)",
"logs/c210_dryrun_execution_log.md (필수)"
],
"constraints": "<h4>부대 보안 및 개인정보 보호</h4><ul><li><p>실제 부대 편성, 위치, 작전 일정, 군번·성명 등 민감 군사보안 및 개인식별정보는 절대 외부 AI에 입력하지 않는다.</p></li><li><p>모든 실습에는 제공된 교육용 가상 데이터셋 및 시뮬레이션 표본만을 활용한다.</p></li></ul><h4>AI 결과와 인간 최종 판단의 구분 (HITL 원칙)</h4><ul><li><p>AI 모델이 제안한 분석값이나 탐지 결과는 참고 지표이며, 최종 승인·보류·교전·배치 명령은 사람이 확정한다.</p></li><li><p>모든 부대·지역·시간·인물·항적·수치는 교육용 가상 자료이며 실제 부대명, 위치, 병력·장비, 작전 정보, 실존 인물 정보는 사용하지 않는다. 부대 내 촬영이나 부대 자료의 외부 AI 서비스 입력은 금지한다. 본 과제는 상황인계 브리핑의 절차와 검증 방법을 연습하는 역할 수행 훈련이며, 실제 지휘권 이양은 부대 규정과 지휘계통에 따르고 교전 관련 판단은 교전수칙과 지휘계통에 따른다. 훈련 중 수치(준수율, 시간, 오류율)는 개인 평가가 아니라 절차 개선을 위한 자료이며, AAR은 비난 없이 사실 중심으로 진행한다. 야간 경보 훈련은 가상 상황이며 실제 경보 체계를 작동시키지 않는다.</p></li></ul>",
"evalSummary": "<h4>공통 PASS/FAIL 판정 원칙</h4><ul><li><p><strong>수행 증거:</strong> 요구된 데이터 전처리, 모델 구현, 검증 지표 산출, HITL 워크플로우 증거가 명확한가?</p></li><li><p><strong>판단 근거:</strong> 오경보/미탐 방지, 신뢰도 등급화, 파라미터 튜닝의 군사적·논리적 근거가 타당한가?</p></li><li><p><strong>앞뒤 연결성:</strong> 앞 미션의 스키마·전처리가 뒤 미션의 예측·대시보드·AAR 재보정에 정상 연계되는가?</p></li><li><p><strong>안전성:</strong> 보안 규정 준수, 극단 과부하 상황에서의 Fail-safe 복원력이 확보되었는가?</p></li></ul><h4>프로젝트 완료 조건</h4><p>10개 미션 전체에서 요구되는 필수([필수]) 평가 기준을 모두 PASS해야 프로젝트 최종 PASS로 판정한다.</p>",
"prerequisites": "기본 프로그래밍 지식 및 지휘통제(C2) 데이터 분석 기초",
"refFiles": [],
"refText": "",
"projectSkills": [
{
"skillId": "competency_군특화문제해결_지휘통제(C2)_문제분석",
"level": 2,
"category": "군특화문제해결",
"subCategory": "지휘통제(C2) 문제분석"
},
{
"skillId": "competency_군특화문제해결_지휘통제(C2)_대안도출",
"level": 1,
"category": "군특화문제해결",
"subCategory": "지휘통제(C2) 대안도출"
},
{
"skillId": "competency_데이터분석검증_결과검증",
"level": 2,
"category": "데이터분석검증",
"subCategory": "AI 결과 검증"
},
{
"skillId": "competency_AI활용역량_도구활용",
"level": 1,
"category": "AI활용역량",
"subCategory": "AI 도구 및 모델 활용"
},
{
"skillId": "competency_전술의사결정_인간검토",
"level": 2,
"category": "전술의사결정",
"subCategory": "HITL 인간 검토 및 책임분계"
}
],
"prerequisiteVods": [],
"missions": [
{
"id": "C210_M01",
"sequence": 1,
"title": "교대 지휘관 상황인계(Handover) 시나리오 분석 및 핵심 전술 요소 정의",
"durationHours": 1.5,
"overview": "<p>교대 지휘관 상황인계가 필요한 상황을 분석해 작전 연속성을 지키는 핵심 전술 요소를 정의하고, 현장 체크 항목과 역할 분담을 정한다.</p>",
"objectives": "<p>실습자료의 가상 교대 사례 3건을 읽고 인계에서 빠지기 쉬웠던 요소(작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신 상태, 보류 중인 보고, 지원 요청)를 찾는다. 요소별로 현장에서 확인할 체크 항목을 15개 이상 정의하고 항목마다 확인 방법을 적는다. 전임 지휘관, 후임 지휘관, 참모(작전·정보·통신), 통제관, 관측자의 역할 분담 매트릭스를 만들어 모든 항목에 책임자가 연결되게 한다. 훈련 프로파일(대상, 시간, 숙달 목표)을 정리한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>교대 지휘관 상황인계(Handover) 시 작전 연속성 유지를 위한 핵심 전술 요소를 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>교대 지휘관 상황인계가 필요한 상황을 분석해 작전 연속성을 지키는 핵심 전술 요소를 정의하고, 현장 체크 항목과 역할 분담을 정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>실습자료의 가상 교대 사례 3건을 읽고 인계에서 빠지기 쉬웠던 요소(작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신 상태, 보류 중인 보고, 지원 요청)를 찾는다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>docs/c210_baseline_assessment.md 및 훈련 프로파일</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m01_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m01_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m01_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m01_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"docs/c210_baseline_assessment.md (필수)",
"훈련 프로파일 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[교대 지휘관 상황인계(Handover) 시나리오 분석 및 핵심 전술 요소 정의] 요구된 핵심 성능 기준(현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑 기준을 충족하고 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>부대 특성(야전/기지/의무 등)별 환경 변수 보강을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성이 논리적으로 검증되었으며 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑</p></li><li><p>진행 기준: 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료</p></li><li><p>검증 방법: 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "가상 교대 사례 H1~H3에서 인계에서 빠진 요소를 찾는다(20분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>가상 교대 사례 H1~H3에서 인계에서 빠진 요소를 찾는다(20분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>가상 교대 사례 H1~H3에서 인계에서 빠진 요소를 찾는다(20분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>가상 교대 사례 H1~H3에서 인계에서 빠진 요소를 찾는다(20분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>가상 교대 사례 H1~H3에서 인계에서 빠진 요소를 찾는다(20분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "서식 1에 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·책임자를 적는다(40분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 1에 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·책임자를 적는다(40분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 1에 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·책임자를 적는다(40분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 1에 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·책임자를 적는다(40분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 1에 현장 체크 항목을 15개 이상 쓰고 확인 방법·책임자를 적는다(40분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 2 역할 분담 매트릭스에 모든 항목을 배정한다(20분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 2 역할 분담 매트릭스에 모든 항목을 배정한다(20분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 2 역할 분담 매트릭스에 모든 항목을 배정한다(20분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 2 역할 분담 매트릭스에 모든 항목을 배정한다(20분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 2 역할 분담 매트릭스에 모든 항목을 배정한다(20분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "훈련 프로파일을 작성하고 점검표로 확인한다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>훈련 프로파일을 작성하고 점검표로 확인한다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>훈련 프로파일을 작성하고 점검표로 확인한다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>훈련 프로파일을 작성하고 점검표로 확인한다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>훈련 프로파일을 작성하고 점검표로 확인한다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매트릭스 100% 매핑 빠진 요소 3건 분석, 훈련 프로파일 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>사례 H2에서 '미확인 항적'을 확정 사실로 잘못 전달하는 것과 아예 빼먹는 것의 위험 차이를 두 문장으로 적는다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M02",
"sequence": 2,
"title": "인계 항목(작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신 상태) 표준 점검표(Checklist) 작성",
"durationHours": 2.0,
"overview": "<p>작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신 상태를 중심으로 한 표준 인계 점검표와 SOP 흐름도를 작성한다.</p>",
"objectives": "<p>인계 SOP를 준비, 브리핑, 질의·교차 확인, 서명, 상급 보고의 단계로 나누고 단계마다 세부 절차를 쓴다. 각 단계에 꼭 들어갈 안전·보안 조치(통신 보안, 지도·문서 취급, 인계 중 경계 유지)를 빠뜨리지 않는다. 점검표는 긴급 시에도 한눈에 볼 수 있도록 한 쪽 분량으로 압축하고, 시간이 부족하면 어떤 항목부터 확인하는지 우선순위를 정한다. 흐름도를 그려 단계 사이의 판단 분기를 표시한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신망 상태 등 필수 인계 점검표(Checklist)를 작성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신 상태를 중심으로 한 표준 인계 점검표와 SOP 흐름도를 작성한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>인계 SOP를 준비, 브리핑, 질의·교차 확인, 서명, 상급 보고의 단계로 나누고 단계마다 세부 절차를 쓴다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>sop/c210_field_checklist.md 및 SOP 흐름도</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m02_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m02_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m02_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m02_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"sop/c210_field_checklist.md (필수)",
"SOP 흐름도 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[인계 항목(작전 경과, 아군 배치, 적 위협, 통신 상태) 표준 점검표(Checklist) 작성] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100% 기준을 충족하고 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>긴급/일반 모드 분리 및 휴대용 요약 카드(Pocket Guide) 구성을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성이 논리적으로 검증되었으며 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%</p></li><li><p>진행 기준: 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토</p></li><li><p>검증 방법: 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "SOP 5단계 틀의 세부 절차와 안전·보안 조치를 조별로 쓴다(40분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>SOP 5단계 틀의 세부 절차와 안전·보안 조치를 조별로 쓴다(40분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>SOP 5단계 틀의 세부 절차와 안전·보안 조치를 조별로 쓴다(40분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>SOP 5단계 틀의 세부 절차와 안전·보안 조치를 조별로 쓴다(40분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>SOP 5단계 틀의 세부 절차와 안전·보안 조치를 조별로 쓴다(40분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "서식 1 한 쪽 점검표를 만들고 우선순위를 표시한다(35분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 1 한 쪽 점검표를 만들고 우선순위를 표시한다(35분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 1 한 쪽 점검표를 만들고 우선순위를 표시한다(35분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 1 한 쪽 점검표를 만들고 우선순위를 표시한다(35분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 1 한 쪽 점검표를 만들고 우선순위를 표시한다(35분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 2 시간 부족 시 우선순위 규칙을 정한다(15분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 2 시간 부족 시 우선순위 규칙을 정한다(15분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 2 시간 부족 시 우선순위 규칙을 정한다(15분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 2 시간 부족 시 우선순위 규칙을 정한다(15분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 2 시간 부족 시 우선순위 규칙을 정한다(15분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "서식 3 흐름도 분기를 채우고 점검표로 확인한다(20분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 3 흐름도 분기를 채우고 점검표로 확인한다(20분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 3 흐름도 분기를 채우고 점검표로 확인한다(20분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 3 흐름도 분기를 채우고 점검표로 확인한다(20분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 3 흐름도 분기를 채우고 점검표로 확인한다(20분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계별 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 포함 한 쪽 점검표와 우선순위 규칙 완성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>점검표를 한 쪽에서 반 쪽으로 줄인다면 어떤 항목을 남길지 이유와 함께 정한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M03",
"sequence": 3,
"title": "지휘 연속성 유지를 위한 브리핑 자료 구조화 및 사실·미확인 정보 분리 실습",
"durationHours": 2.5,
"overview": "<p>인계 브리핑 자료를 확정 사실, 미확인 정보, 요청 사항으로 구조화하는 양식을 만들고, 이를 훈련에 쓰는 시간대별 상황 주입 시나리오(MSEL)를 설계한다.</p>",
"objectives": "<p>브리핑 자료를 '확정 사실(출처·시각)', '미확인 정보(확인 계획)', '대기 중 보고·요청'의 세 구역으로 나누는 양식을 설계한다. 이 양식을 시험하기 위해 시간대별 주입 사건을 10건 이상 작성하고 정상 상황과 비정상 상황(누락·오류·오경보)을 6:4 비율로 구성한다. 사건마다 주입 시각, 내용, 기대되는 반응, 통제관 메모를 쓰고 상황 전개가 자연스럽고 긴장도가 유지되는지 점검한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>지휘관 인계 브리핑 자료를 구조화하고 확정 사실과 미확인 첩보를 분리하는 양식을 설계한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>인계 브리핑 자료를 확정 사실, 미확인 정보, 요청 사항으로 구조화하는 양식을 만들고, 이를 훈련에 쓰는 시간대별 상황 주입 시나리오(MSEL)를 설계한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>브리핑 자료를 '확정 사실(출처·시각)', '미확인 정보(확인 계획)', '대기 중 보고·요청'의 세 구역으로 나누는 양식 설계하고 워크플로우를 구성하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>scenarios/c210_msel_scenario.json(md)</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m03_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m03_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m03_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m03_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"scenarios/c210_msel_scenario.json(md) (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[지휘 연속성 유지를 위한 브리핑 자료 구조화 및 사실·미확인 정보 분리 실습] 요구된 핵심 성능 기준(시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성 기준을 충족하고 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>돌발 변수(통신 두절, 센서 오류, 부상 발생 등) 추가을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성이 논리적으로 검증되었으며 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성</p></li><li><p>진행 기준: 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성</p></li><li><p>검증 방법: 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "서식 1에 가상 상황판 06:00을 확정 사실·미확인·대기 보고로 구조화한다(30분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 1에 가상 상황판 06:00을 확정 사실·미확인·대기 보고로 구조화한다(30분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 1에 가상 상황판 06:00을 확정 사실·미확인·대기 보고로 구조화한다(30분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 1에 가상 상황판 06:00을 확정 사실·미확인·대기 보고로 구조화한다(30분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 1에 가상 상황판 06:00을 확정 사실·미확인·대기 보고로 구조화한다(30분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "서식 2에 주입 사건을 10건 이상 작성한다(55분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 2에 주입 사건을 10건 이상 작성한다(55분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 2에 주입 사건을 10건 이상 작성한다(55분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 2에 주입 사건을 10건 이상 작성한다(55분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 2에 주입 사건을 10건 이상 작성한다(55분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 3에서 정상 대 비정상 비율 6:4와 긴장도 곡선을 점검한다(20분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 3에서 정상 대 비정상 비율 6:4와 긴장도 곡선을 점검한다(20분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 3에서 정상 대 비정상 비율 6:4와 긴장도 곡선을 점검한다(20분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 3에서 정상 대 비정상 비율 6:4와 긴장도 곡선을 점검한다(20분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 3에서 정상 대 비정상 비율 6:4와 긴장도 곡선을 점검한다(20분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "점검표로 확인하고 다른 조와 시나리오를 바꿔 읽어 본다(15분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>점검표로 확인하고 다른 조와 시나리오를 바꿔 읽어 본다(15분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>점검표로 확인하고 다른 조와 시나리오를 바꿔 읽어 본다(15분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>점검표로 확인하고 다른 조와 시나리오를 바꿔 읽어 본다(15분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>점검표로 확인하고 다른 조와 시나리오를 바꿔 읽어 본다(15분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확정 사실에 출처·시각 100% 표기)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>비정상 사건 한 개를 바꿔 훈련 난도를 한 단계 올린다면 어떻게 바꿀지 적는다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M04",
"sequence": 4,
"title": "교대 지휘관 1차 모의 상황인계 브리핑(Dry-run) 및 상호 질의응답 실습",
"durationHours": 2.5,
"overview": "<p>교대 지휘관 간 1차 모의 상황인계 브리핑(Dry-run)을 수행하고 상호 질의응답을 실습해 SOP 준수와 보고 시간을 측정한다.</p>",
"objectives": "<p>전임 지휘관 역은 가상 상황판을 보며 브리핑하고 후임 지휘관 역은 점검표를 따라 질의한다. 관측자는 SOP 단계별 준수 여부를 표시하고 상급 보고까지 걸린 시간을 잰다. 훈련 후 SOP 준수율(준수 단계 수 / 전체 단계 수)과 보고 지연 시간을 계산하고 질의응답에서 나온 누락·모호 표현을 기록한다. 보고 양식이 표준대로 쓰였는지 점검한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>모의 상황 하에서 교대 지휘관 간 1차 상황인계 브리핑(Dry-run) 및 질의응답을 실습한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>교대 지휘관 간 1차 모의 상황인계 브리핑(Dry-run)을 수행하고 상호 질의응답을 실습해 SOP 준수와 보고 시간을 측정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>전임 지휘관 역은 가상 상황판을 보며 브리핑하고 후임 지휘관 역은 점검표를 따라 질의 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>logs/c210_dryrun_execution_log.md 및 작성된 체크리스트</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m04_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m04_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m04_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m04_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"logs/c210_dryrun_execution_log.md (필수)",
"작성된 체크리스트 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[교대 지휘관 1차 모의 상황인계 브리핑(Dry-run) 및 상호 질의응답 실습] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내 기준을 충족하고 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>1차 실행 중 발견된 절차 병목 및 혼선 구간 식별을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준이 논리적으로 검증되었으며 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내</p></li><li><p>진행 기준: 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합</p></li><li><p>검증 방법: 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "역할을 배정하고 가상 상황판과 점검표를 확인한다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>역할을 배정하고 가상 상황판과 점검표를 확인한다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>역할을 배정하고 가상 상황판과 점검표를 확인한다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>역할을 배정하고 가상 상황판과 점검표를 확인한다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>역할을 배정하고 가상 상황판과 점검표를 확인한다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "전임 지휘관이 브리핑하고 후임이 질의한다. 관측자는 서식 1에 SOP 준수를 표시하고 초시...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>전임 지휘관이 브리핑하고 후임이 질의한다. 관측자는 서식 1에 SOP 준수를 표시하고 초시계로 시간을 잰다(25분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>전임 지휘관이 브리핑하고 후임이 질의한다. 관측자는 서식 1에 SOP 준수를 표시하고 초시계로 시간을 잰다(25분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>전임 지휘관이 브리핑하고 후임이 질의한다. 관측자는 서식 1에 SOP 준수를 표시하고 초시계로 시간을 잰다(25분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>전임 지휘관이 브리핑하고 후임이 질의한다. 관측자는 서식 1에 SOP 준수를 표시하고 초시계로 시간을 잰다(25분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 2에서 준수율과 보고 지연을 계산한다(15분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 2에서 준수율과 보고 지연을 계산한다(15분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 2에서 준수율과 보고 지연을 계산한다(15분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 2에서 준수율과 보고 지연을 계산한다(15분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 2에서 준수율과 보고 지연을 계산한다(15분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "서식 3 질의응답 기록과 서식 4 보고 양식 점검을 정리하고 점검표로 확인한다(15분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 3 질의응답 기록과 서식 4 보고 양식 점검을 정리하고 점검표로 확인한다(15분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 3 질의응답 기록과 서식 4 보고 양식 점검을 정리하고 점검표로 확인한다(15분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 3 질의응답 기록과 서식 4 보고 양식 점검을 정리하고 점검표로 확인한다(15분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 3 질의응답 기록과 서식 4 보고 양식 점검을 정리하고 점검표로 확인한다(15분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상(10단계 중 8개 이상) 상급 보고 지연 3분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>준수율이 80%에 못 미친 단계가 있다면 그 단계의 점검표 문구를 고쳐 쓴다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M05",
"sequence": 5,
"title": "인계 과정 중 고의적 정보 누락(미확인 항적, 통신 불량 부대) 탐지 훈련",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>인계 과정에서 미확인 항적이나 통신 불량 부대 정보가 고의로 또는 실수로 빠지는 상황을 탐지하는 교차 확인 훈련을 수행한다.</p>",
"objectives": "<p>통제관이 인계 브리핑 중 정보를 일부러 빠뜨리거나 틀리게 주입한 상황(기만·오경보 포함 7건)을 설정한다. 후임 지휘관과 참모는 상황판, 통신 기록, 이전 일지를 대조해 누락과 오류를 찾아 교차 확인표에 쓴다. 의심 신호마다 확인 근거와 확인한 상대(참모·예하 부대)를 적고, 식별한 항목과 놓친 항목을 통제관 정답과 비교해 식별 성공률을 계산한다. 오경보를 너무 많이 올려 인계가 마비되지 않았는지도 확인한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>인계 과정 중 발생할 수 있는 의도적 정보 누락(미확인 항적 등)을 식별하는 검증 훈련을 수행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>인계 과정에서 미확인 항적이나 통신 불량 부대 정보가 고의로 또는 실수로 빠지는 상황을 탐지하는 교차 확인 훈련을 수행한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>통제관이 인계 브리핑 중 정보를 일부러 빠뜨리거나 틀리게 주입한 상황(기만·오경보 포함 7건)을 설정 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>docs/c210_cross_verification_sheet.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m05_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m05_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m05_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m05_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"docs/c210_cross_verification_sheet.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[인계 과정 중 고의적 정보 누락(미확인 항적, 통신 불량 부대) 탐지 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상 기준을 충족하고 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차확인 우선순위 규칙 및 불일치 시 보고 경로 정립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성이 논리적으로 검증되었으며 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상</p></li><li><p>진행 기준: 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고</p></li><li><p>검증 방법: 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "통제관이 주입 항목 7건을 준비하고 학습자는 인계 브리핑을 받는다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>통제관이 주입 항목 7건을 준비하고 학습자는 인계 브리핑을 받는다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>통제관이 주입 항목 7건을 준비하고 학습자는 인계 브리핑을 받는다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>통제관이 주입 항목 7건을 준비하고 학습자는 인계 브리핑을 받는다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>통제관이 주입 항목 7건을 준비하고 학습자는 인계 브리핑을 받는다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "후임 지휘관과 참모가 상황판·통신 기록·일지를 대조해 서식 1 교차 확인표를 작성한다(40...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>후임 지휘관과 참모가 상황판·통신 기록·일지를 대조해 서식 1 교차 확인표를 작성한다(40분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>후임 지휘관과 참모가 상황판·통신 기록·일지를 대조해 서식 1 교차 확인표를 작성한다(40분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>후임 지휘관과 참모가 상황판·통신 기록·일지를 대조해 서식 1 교차 확인표를 작성한다(40분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>후임 지휘관과 참모가 상황판·통신 기록·일지를 대조해 서식 1 교차 확인표를 작성한다(40분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "통제관 정답과 대조해 서식 2에 식별 결과를 표시하고 식별 성공률을 계산한다(20분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>통제관 정답과 대조해 서식 2에 식별 결과를 표시하고 식별 성공률을 계산한다(20분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>통제관 정답과 대조해 서식 2에 식별 결과를 표시하고 식별 성공률을 계산한다(20분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>통제관 정답과 대조해 서식 2에 식별 결과를 표시하고 식별 성공률을 계산한다(20분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>통제관 정답과 대조해 서식 2에 식별 결과를 표시하고 식별 성공률을 계산한다(20분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "놓친 이유를 분석하고 점검표로 확인한다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>놓친 이유를 분석하고 점검표로 확인한다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>놓친 이유를 분석하고 점검표로 확인한다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>놓친 이유를 분석하고 점검표로 확인한다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>놓친 이유를 분석하고 점검표로 확인한다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(식별 성공률 85% 이상(7건 중 6건 이상) 의심 신호별 확인 근거와 교차 확인 상대 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>놓친 항목이 있다면 어떤 대조 한 줄이 있었으면 찾았을지 점검표에 추가할 문장을 쓴다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M06",
"sequence": 6,
"title": "최종 인계 확인 서명 및 상급 부대 교대 완료 보고 절차 수행",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>최종 인계 확인 서명과 상급 부대에 대한 교대 완료 보고 절차를 수행하고 필수 항목 누락 없이 시간 목표 안에 마친다.</p>",
"objectives": "<p>인계 필수 항목 12개를 모두 확인했는지 점검표로 대조하고 후임 지휘관이 핵심 사항을 자기 말로 다시 말하는 복창 확인을 한다. 전임·후임이 인계 확인서에 서명하고 상급 부대에 교대 완료 보고를 한다. 시작부터 보고 완료까지 시간을 재고 인계 중 지휘 공백이 생긴 시각이 없는지 확인한다. 브리핑과 질의응답은 기록지로 남긴다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>최종 인계 확인 서명 및 상급 부대 지휘권 교대 완료 보고 절차를 실습한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>최종 인계 확인 서명과 상급 부대에 대한 교대 완료 보고 절차를 수행하고 필수 항목 누락 없이 시간 목표 안에 마친다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>인계 필수 항목 12개를 모두 확인했는지 점검표로 대조하고 후임 지휘관이 핵심 사항을 자기 말로 다시 말하는 복창 확인을 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>reports/c210_handover_protocol.md 및 브리핑 녹취/기록지</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m06_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m06_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m06_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m06_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"reports/c210_handover_protocol.md (필수)",
"브리핑 녹취/기록지 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[최종 인계 확인 서명 및 상급 부대 교대 완료 보고 절차 수행] 요구된 핵심 성능 기준(인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성 기준을 충족하고 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>표준 인계 브리핑 템플릿(SBAR 형식 등) 고도화을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답이 논리적으로 검증되었으며 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성</p></li><li><p>진행 기준: 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과</p></li><li><p>검증 방법: 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "인계 필수 항목 12개를 점검표로 하나씩 확인한다(15분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>인계 필수 항목 12개를 점검표로 하나씩 확인한다(15분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>인계 필수 항목 12개를 점검표로 하나씩 확인한다(15분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>인계 필수 항목 12개를 점검표로 하나씩 확인한다(15분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>인계 필수 항목 12개를 점검표로 하나씩 확인한다(15분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "후임 지휘관이 핵심 사항을 복창하고 서식 1 확인서에 서명한다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>후임 지휘관이 핵심 사항을 복창하고 서식 1 확인서에 서명한다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>후임 지휘관이 핵심 사항을 복창하고 서식 1 확인서에 서명한다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>후임 지휘관이 핵심 사항을 복창하고 서식 1 확인서에 서명한다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>후임 지휘관이 핵심 사항을 복창하고 서식 1 확인서에 서명한다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "상급에 교대 완료 보고를 하고 서식 2에 기록한다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>상급에 교대 완료 보고를 하고 서식 2에 기록한다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>상급에 교대 완료 보고를 하고 서식 2에 기록한다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>상급에 교대 완료 보고를 하고 서식 2에 기록한다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>상급에 교대 완료 보고를 하고 서식 2에 기록한다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "서식 3에서 총 소요 시간과 지휘 공백을 계산하고 점검표로 확인한다(15분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 3에서 총 소요 시간과 지휘 공백을 계산하고 점검표로 확인한다(15분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 3에서 총 소요 시간과 지휘 공백을 계산하고 점검표로 확인한다(15분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 3에서 총 소요 시간과 지휘 공백을 계산하고 점검표로 확인한다(15분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 3에서 총 소요 시간과 지휘 공백을 계산하고 점검표로 확인한다(15분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(필수 항목 누락률 0%, 총 소요 10분 이내 서명·복창·상급 보고 기록 완비)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>10분을 넘겼다면 어느 단계를 병렬로 하면 줄일 수 있는지 제안한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M07",
"sequence": 7,
"title": "야간 기습 경보 발령 중 긴급 지휘권 인계 상황 모의 스트레스 훈련",
"durationHours": 3.5,
"overview": "<p>야간 기습 경보가 발령된 중에 긴급 지휘권 인계를 해야 하는 가상 상황에서 비상 절차로 빠르게 전환하고 위험 조치를 수행한다.</p>",
"objectives": "<p>통제관이 야간 가상 경보를 발령하면 진행 중이던 일반 인계를 중단하고 긴급 인계로 전환한다. 긴급 인계는 최소 필수 항목(현재 위협, 아군 위치, 통신 상태, 진행 중 조치)만 우선 전달하고 나머지는 사후 보완한다. 비상 절차 전환 시간을 재고 지정된 위험 조치 10개(예: 경계 강화, 통신 보안, 예하 부대 경보 전파) 중 수행 비율을 측정한다. 실제 경보 체계는 작동시키지 않는다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>야간 기습 경보 상황 하 긴급 지휘권 인계 스트레스 훈련을 진행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>야간 기습 경보가 발령된 중에 긴급 지휘권 인계를 해야 하는 가상 상황에서 비상 절차로 빠르게 전환하고 위험 조치를 수행한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>통제관이 야간 가상 경보를 발령하면 진행 중이던 일반 인계를 중단하고 긴급 인계로 전환 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>logs/c210_stress_drill_results.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m07_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m07_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m07_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m07_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"logs/c210_stress_drill_results.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[야간 기습 경보 발령 중 긴급 지휘권 인계 상황 모의 스트레스 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 기준을 충족하고 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>지휘 공백 시 임무형 지휘(Mission Command) 위임 가이드 보완을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량이 논리적으로 검증되었으며 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상</p></li><li><p>진행 기준: 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료</p></li><li><p>검증 방법: 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "통제관이 야간 상황과 위험 조치 10개를 준비하고 일반 인계를 시작한다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>통제관이 야간 상황과 위험 조치 10개를 준비하고 일반 인계를 시작한다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>통제관이 야간 상황과 위험 조치 10개를 준비하고 일반 인계를 시작한다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>통제관이 야간 상황과 위험 조치 10개를 준비하고 일반 인계를 시작한다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>통제관이 야간 상황과 위험 조치 10개를 준비하고 일반 인계를 시작한다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "경보 발령 후 긴급 인계로 전환하고 관측자가 전환 시간과 위험 조치 수행을 기록한다(25분...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>경보 발령 후 긴급 인계로 전환하고 관측자가 전환 시간과 위험 조치 수행을 기록한다(25분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>경보 발령 후 긴급 인계로 전환하고 관측자가 전환 시간과 위험 조치 수행을 기록한다(25분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>경보 발령 후 긴급 인계로 전환하고 관측자가 전환 시간과 위험 조치 수행을 기록한다(25분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>경보 발령 후 긴급 인계로 전환하고 관측자가 전환 시간과 위험 조치 수행을 기록한다(25분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 1 최소 필수 항목과 서식 3 수행표를 정리하고 서식 4 우선순위 판단을 적는다(20...",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 1 최소 필수 항목과 서식 3 수행표를 정리하고 서식 4 우선순위 판단을 적는다(20분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 1 최소 필수 항목과 서식 3 수행표를 정리하고 서식 4 우선순위 판단을 적는다(20분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 1 최소 필수 항목과 서식 3 수행표를 정리하고 서식 4 우선순위 판단을 적는다(20분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 1 최소 필수 항목과 서식 3 수행표를 정리하고 서식 4 우선순위 판단을 적는다(20분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "점검표로 확인한다(10분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>점검표로 확인한다(10분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>점검표로 확인한다(10분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>점검표로 확인한다(10분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>점검표로 확인한다(10분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(비상 전환 1분 이내, 위험 조치 10건 중 9건 이상 긴급 인계 최소 필수 항목 전달)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>경보 상황에서 사후로 미룬 항목이 나중에 문제가 되지 않도록 보완 계획을 세운다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M08",
"sequence": 8,
"title": "AAR 사후검토 회의를 통한 인계 누락 및 상황 오인 요인 분석",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>AAR 사후검토 회의로 인계 누락과 상황 오인의 원인을 분석하고 개선점을 도출한다.</p>",
"objectives": "<p>M4~M7 기록을 시간순으로 재구성해 계획과 실제의 차이를 찾고 누락·오인 사례마다 원인을 사람·절차·정보·통신으로 분류한 오류 분석 매트릭스를 만든다. 원인마다 기록 근거(시간 기록, 교차 확인표, 녹취)를 연결한다. 개선점을 5건 이상 도출하고 책임 직책과 기한을 붙인다. 회의는 개인 비난 없이 사실 중심으로 진행하고 비난 표현이 나오면 사실 질문으로 바꾼다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>AAR 사후검토 회의를 통해 인계 누락 및 상황 오인 사례의 원인을 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>AAR 사후검토 회의로 인계 누락과 상황 오인의 원인을 분석하고 개선점을 도출한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>M4~M7 기록을 시간순으로 재구성해 계획과 실제의 차이를 찾고 누락·오인 사례마다 원인을 사람·절차·정보·통신으로 분류한 오류 분석 매트릭스 작성하여 원인을 분석하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>aar/c210_aar_session_minutes.md 및 오류 분석 매트릭스</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m08_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m08_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m08_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m08_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"aar/c210_aar_session_minutes.md (필수)",
"오류 분석 매트릭스 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[AAR 사후검토 회의를 통한 인계 누락 및 상황 오인 요인 분석] 요구된 핵심 성능 기준(식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑 기준을 충족하고 AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>발견된 취약점에 대한 1차 SOP 수정안 도출을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화이 논리적으로 검증되었으며 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑</p></li><li><p>진행 기준: AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출</p></li><li><p>검증 방법: 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "M4~M7 기록을 시간순으로 읽고 가상 AAR 기록 R1~R5와 함께 정리한다(25분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>M4~M7 기록을 시간순으로 읽고 가상 AAR 기록 R1~R5와 함께 정리한다(25분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>M4~M7 기록을 시간순으로 읽고 가상 AAR 기록 R1~R5와 함께 정리한다(25분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>M4~M7 기록을 시간순으로 읽고 가상 AAR 기록 R1~R5와 함께 정리한다(25분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>M4~M7 기록을 시간순으로 읽고 가상 AAR 기록 R1~R5와 함께 정리한다(25분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "서식 1 오류 분석 매트릭스를 작성한다(40분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 1 오류 분석 매트릭스를 작성한다(40분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 1 오류 분석 매트릭스를 작성한다(40분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 1 오류 분석 매트릭스를 작성한다(40분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 1 오류 분석 매트릭스를 작성한다(40분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 2에 개선점을 5건 이상 쓰고 책임 직책·기한을 붙인다(35분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 2에 개선점을 5건 이상 쓰고 책임 직책·기한을 붙인다(35분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 2에 개선점을 5건 이상 쓰고 책임 직책·기한을 붙인다(35분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 2에 개선점을 5건 이상 쓰고 책임 직책·기한을 붙인다(35분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 2에 개선점을 5건 이상 쓰고 책임 직책·기한을 붙인다(35분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "서식 3 회의록과 서식 4 표현 바꾸기를 정리하고 점검표로 확인한다(20분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 3 회의록과 서식 4 표현 바꾸기를 정리하고 점검표로 확인한다(20분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 3 회의록과 서식 4 표현 바꾸기를 정리하고 점검표로 확인한다(20분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 3 회의록과 서식 4 표현 바꾸기를 정리하고 점검표로 확인한다(20분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 3 회의록과 서식 4 표현 바꾸기를 정리하고 점검표로 확인한다(20분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 비난 없는 사실 중심 회의록 작성)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>가장 중요한 개선점 하나를 골라 M9에서 어떻게 측정할지 지표와 목표를 정한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M09",
"sequence": 9,
"title": "피드백을 반영한 상황인계 브리핑 재실행 및 정보 전달 정확도 측정",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>AAR 개선점을 반영해 상황인계 브리핑을 다시 수행하고 이전 훈련과 비교해 시간과 오류가 줄었는지 측정한다.</p>",
"objectives": "<p>개선점을 점검표와 SOP에 반영한 뒤 같은 가상 상황으로 인계를 재실행한다. 조치 시간(비상 전환, 보고 완료)과 오류 건수(누락, 오인, 순서 위반)를 1차 훈련(M4·M7)과 같은 방식으로 측정해 비교표를 만든다. 조치 시간이 30% 이상 줄었는지, 오류 발생률이 50% 이상 줄었는지 계산하고 목표에 못 미친 항목은 원인과 추가 보완을 적는다. 숙달도와 팀 호흡을 관측자가 평가한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>피드백을 반영하여 상황인계 브리핑을 재실행하고 정보 전달 완성도를 측정한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>AAR 개선점을 반영해 상황인계 브리핑을 다시 수행하고 이전 훈련과 비교해 시간과 오류가 줄었는지 측정한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>개선점을 점검표와 SOP에 반영한 뒤 같은 가상 상황으로 인계를 재실행 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>eval/c210_rerun_performance_comparison.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m09_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m09_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m09_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m09_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"eval/c210_rerun_performance_comparison.md (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[피드백을 반영한 상황인계 브리핑 재실행 및 정보 전달 정확도 측정] 요구된 핵심 성능 기준(이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소 기준을 충족하고 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>주기적 숙련도 유지를 위한 보수 교육 주기 정의을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성이 논리적으로 검증되었으며 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소</p></li><li><p>진행 기준: 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성</p></li><li><p>검증 방법: 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "서식 1에 개선 내용을 점검표·SOP에 반영한다(30분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 1에 개선 내용을 점검표·SOP에 반영한다(30분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 1에 개선 내용을 점검표·SOP에 반영한다(30분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 1에 개선 내용을 점검표·SOP에 반영한다(30분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 1에 개선 내용을 점검표·SOP에 반영한다(30분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "같은 가상 상황으로 인계를 재실행하며 시간과 오류를 같은 방식으로 측정한다(30분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>같은 가상 상황으로 인계를 재실행하며 시간과 오류를 같은 방식으로 측정한다(30분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>같은 가상 상황으로 인계를 재실행하며 시간과 오류를 같은 방식으로 측정한다(30분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>같은 가상 상황으로 인계를 재실행하며 시간과 오류를 같은 방식으로 측정한다(30분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>같은 가상 상황으로 인계를 재실행하며 시간과 오류를 같은 방식으로 측정한다(30분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 2 비교표에서 개선율을 계산한다(25분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 2 비교표에서 개선율을 계산한다(25분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 2 비교표에서 개선율을 계산한다(25분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 2 비교표에서 개선율을 계산한다(25분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 2 비교표에서 개선율을 계산한다(25분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "서식 3에 미달 항목 보완 계획과 숙달도를 기록하고 점검표로 확인한다(15분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 3에 미달 항목 보완 계획과 숙달도를 기록하고 점검표로 확인한다(15분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 3에 미달 항목 보완 계획과 숙달도를 기록하고 점검표로 확인한다(15분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 3에 미달 항목 보완 계획과 숙달도를 기록하고 점검표로 확인한다(15분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 3에 미달 항목 보완 계획과 숙달도를 기록하고 점검표로 확인한다(15분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 미달 항목 원인과 추가 보완 기록)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>개선율이 목표를 넘었더라도 새로 생긴 오류가 없는지 오류 종류별로 확인한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
},
{
"id": "C210_M10",
"sequence": 10,
"title": "교대 지휘관 상황인계 검증 표준 매뉴얼 및 지휘훈련 교재 완성",
"durationHours": 3.0,
"overview": "<p>교대 지휘관 상황인계 검증 표준 매뉴얼과 지휘훈련 교재를 개요-SOP-시나리오-평가 루브릭-AAR의 5개 장으로 완성한다.</p>",
"objectives": "<p>미션 1~9 결과를 5개 장(개요, SOP, 시나리오, 평가 루브릭, AAR)으로 편집한다. 평가 루브릭은 준비, 브리핑, 교차 확인, 서명·보고, 비상 대응의 5영역과 4등급으로 정리하고 교관 지침서(진행 순서, 통제관 메모, 주의사항)를 따로 만든다. 그림과 표를 활용해 한눈에 읽히게 하고 다른 부대가 가상 사건만 바꿔 쓸 수 있는 교체 목록을 둔다. 모의 심의로 교리·보안·교관 관점의 지적 사항을 반영한다.</p>",
"scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>교대 지휘관 상황인계 검증 표준 매뉴얼 및 지휘훈련 교재를 완성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>교대 지휘관 상황인계 검증 표준 매뉴얼과 지휘훈련 교재를 개요-SOP-시나리오-평가 루브릭-AAR의 5개 장으로 완성한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>미션 1~9 결과를 5개 장(개요, SOP, 시나리오, 평가 루브릭, AAR)으로 편집 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>package/c210_standard_training_package.md 및 교관 지침서</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
"attachments": [],
"materials": [
"/uploads/C210/c210_m10_dataset.json",
"/uploads/C210/c210_m10_sample.md"
],
"materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m10_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/C210/c210_m10_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
"techStack": [
"지휘통제(C2)",
"실사용·검증형",
"데이터 전처리",
"알고리즘 구현",
"HITL 검증"
],
"deliverables": [
"package/c210_standard_training_package.md (필수)",
"교관 지침서 (필수)"
],
"evaluationKeys": [
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[교대 지휘관 상황인계 검증 표준 매뉴얼 및 지휘훈련 교재 완성] 요구된 핵심 성능 기준(교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비 기준을 충족하고 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>연간 교육훈련 계획과의 연계 및 지속적 업데이트 체계 수립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
"<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치이 논리적으로 검증되었으며 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
],
"evaluationTypes": [
"REQUIRED",
"REQUIRED"
],
"evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비</p></li><li><p>진행 기준: 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징</p></li><li><p>검증 방법: 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
"aiGuidelines": {
"allow": [
"데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
"이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
"대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
],
"rules": [
"최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
"실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
"AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
],
"forbid": [
"실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
"검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
"단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
]
},
"guideSteps": [
{
"step": 1,
"problem": "미션 1~9 결과를 5개 장에 배치하고 서식 1로 완성 점검한다(55분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>미션 1~9 결과를 5개 장에 배치하고 서식 1로 완성 점검한다(55분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>미션 1~9 결과를 5개 장에 배치하고 서식 1로 완성 점검한다(55분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>미션 1~9 결과를 5개 장에 배치하고 서식 1로 완성 점검한다(55분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>미션 1~9 결과를 5개 장에 배치하고 서식 1로 완성 점검한다(55분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 2,
"problem": "서식 2 평가 루브릭 5영역 4등급을 완성한다(30분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 2 평가 루브릭 5영역 4등급을 완성한다(30분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 2 평가 루브릭 5영역 4등급을 완성한다(30분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 2 평가 루브릭 5영역 4등급을 완성한다(30분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 2 평가 루브릭 5영역 4등급을 완성한다(30분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 3,
"problem": "서식 3 교관 지침서와 서식 4 교체 목록을 작성한다(30분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>서식 3 교관 지침서와 서식 4 교체 목록을 작성한다(30분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>서식 3 교관 지침서와 서식 4 교체 목록을 작성한다(30분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>서식 3 교관 지침서와 서식 4 교체 목록을 작성한다(30분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>서식 3 교관 지침서와 서식 4 교체 목록을 작성한다(30분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 4,
"problem": "교리·보안·교관 역할로 모의 심의를 하고 반영한 뒤 점검표로 확인한다(30분).",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>교리·보안·교관 역할로 모의 심의를 하고 반영한 뒤 점검표로 확인한다(30분).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>교리·보안·교관 역할로 모의 심의를 하고 반영한 뒤 점검표로 확인한다(30분).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>( )</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>교리·보안·교관 역할로 모의 심의를 하고 반영한 뒤 점검표로 확인한다(30분). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>교리·보안·교관 역할로 모의 심의를 하고 반영한 뒤 점검표로 확인한다(30분). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(( ))를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
"attachments": []
},
{
"step": 5,
"problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
"activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>다른 가상 부대 환경에 맞게 바꿔 쓰려면 교체 목록 외에 무엇을 확인해야 하는지 쓴다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
"evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
"attachments": []
}
]
}
]
}
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink