pbl02/scenario_md/SEC08-시설·방호·경계_부대 보안-군사시설 드론 침입 경보 대응 모의훈련/SEC08_실습자료_[교육용가상자료].md

SEC08 실습자료 - 군사시설 드론 침입 경보 대응 모의훈련

구 분 실습자료 [교육용가상자료]

1. 사용 안내

• 이 자료의 기지·시설·인원·시각·기상·드론 정보는 모두 교육용 가상 자료다. 실제 부대명·시설 배치·좌표·호출부호·음어로 바꿔 쓰지 않는다.

• 미션마다 '제공 자료 → 작성 서식 → 점검표' 순서로 구성했다. 서식의 ( ) 와 빈칸을 채워 산출물로 제출한다.

• 시간 기록은 모두 초 단위(예: 22:10:05)로 적고, 계산식은 서식에 적힌 식을 그대로 쓴다.

• 대응조의 '사격', '대응'은 구두 선언과 모의 동작으로만 표현한다. 재밍건 등 대응 수단은 장비를 쓰지 않고 '승인-영향 확인-보고' 절차만 연습한다.

• 드론 잔해와 의심 물체는 카드의 글 설명으로만 제공한다. 실습에서 어떤 물체에도 접근하거나 만지지 않는다.

• AI 도구에는 이 자료의 가상 내용만 입력하고, AI가 제안한 내용은 채택 여부와 이유를 기록한다.

• '교관용' 표시가 있는 표는 훈련이 끝난 뒤 공개하거나 교관이 따로 보관한다.

미션	사용하는 주요 자료
M1	침입 사례 카드 6건, 유형 분류표, 역할 분담 매트릭스, 현장 체크 항목표, 환경 변수표
M2	필수 안전/보안 조치 8개, 방호 단계표, 부서별 SOP 서식, 흐름도 틀, 요약 카드 서식
M3	전파 체계도 서식, 보고 7항목 기준, 가상 약어표, MSEL 작성 서식
M4	진행 시간표, 시각 기록표, 참여자 수행 기록지
M5	오류 주입 카드 12장, 교차검증 매트릭스, 교관용 정답표
M6	잔해 발견 상황 카드, 초기 통제 점검표, SBAR 인계 서식, 인수자 퀴즈
M7	스트레스 주입 타임라인, 위험 조치 판정표, 위임 순서표
M8	가상 기록 발췌, 원인 분석 매트릭스, SOP 수정안 서식
M9	재훈련 조건표, 전후 비교표, 보수 교육 계획 서식
M10	교안 5개 장 구성표, 교관 지침서 서식, 모의 검토 기록표

2. 가상 상황 설정

부대	가상 ○○지원대대 본부기지 (교육용 가상 부대·가상 시설)

시설(가상)	A구역 정문·위병소 / B구역 지휘통제동 / C구역 정비창 / D구역 생활관 / E구역 보급창고. 구역명만 쓰고 실제 배치·좌표는 쓰지 않는다.

임무	24시간 기지 경계. 소형 드론(정찰·투하·자폭 추정)이 야간에 가끔 접근하는 상황을 가정한다.

시간·기상	가상 D일 22:0024:00(야간, 구름 많음, 약한 바람) / 주간 훈련은 10:0011:00 가정

편성(훈련용)	경계조 2명(경계1, 경계2), 방호통제실 12명(접수·기록), 대응조 12명, 시설관리반 1명, 평가관 1명, 상황 통제관(교관) 1명

통신	유선 전화 1회선(모의), 분대 무전기 1대(모의). 실제 호출부호 대신 '경계1', '통제실', '대응조', '시설반' 사용

위협 가정	소형 회전익 드론 1~3기, 저고도 접근. 기체 성능·탑재물 제원은 다루지 않는다.

[표 2-1] 부서 카드 (훈련 시작 전 각자 한 장씩 가진다)

부서	핵심 임무	휴대·사용	보고 대상
경계조	청음·육안 탐지, 식별, 7항목 1차 보고, 지속 추적	관측 기록지, 요약 카드	방호통제실
방호통제실	보고 접수·복창, 교차 확인, 경보 발령·전파, 상급 보고, 일지 기록	상황 기록판, 전파 체계도	지휘관(모의)
대응조	지휘관 승인 뒤 모의 대응, 사용 전 아군·민간 영향 확인 발언	대응조 점검표	방호통제실
시설관리반	대피 유도, 출입구 통제, 시설 방호 조치 확인	구역 대피 안내표	방호통제실
평가관	SOP 단계 수행 여부 체크, 안전 관찰	평가표	교관
상황 통제관(교관)	주입 카드 제시, 시간 통제, 훈련 중지 권한	주입 카드, 정답표	-

안전 통제: 훈련 중지 신호는 '훈련 중지' 3회 복창으로 통일한다. 중지 신호가 나오면 모든 인원은 제자리에서 멈추고 통제관 지시를 기다린다.

3. 미션별 실습자료

미션 1. 군사시설 대상 드론 침입 유형(정찰/자폭/투하) 분석 및 대응 시나리오 수립

가. 제공 자료 - 가상 드론 침입 사례 카드 [교육용가상자료]

카드	가상 시각·기상	상황	드러난 문제
C1	22:15, 구름	드론 1기가 B구역 상공을 천천히 선회하다 사라졌다. 경계조는 보고했지만 통제실은 시설반에 전파하지 않았다.	정찰 의심, 시설반 전파 누락
C2	23:05, 야간	C구역 공터에 작은 물체가 떨어지는 소리가 났다. 인원 2명이 확인하려고 다가갔다.	투하 의심 물체에 접근, 접근 통제 없음
C3	01:30, 야간	드론 1기가 B구역 쪽으로 빠르게 직진했다. 경보 방송이 늦어 일부 인원이 야외에 남아 있었다.	자폭 의심 접근, 경보·대피 지연
C4	10:20, 맑음	정문 인근에서 민간 드론이 촬영 중이었다. 경계조는 위협으로 보고했으나 대응조는 민간 비행체 여부를 몰랐다.	민간 비행체 판별 기준 없음
C5	03:10, 야간	통제실 전화가 통화 중이어서 경계조 보고가 2분 넘게 접수되지 않았다.	보고 채널 점유, 대체 수단 없음
C6	04:40, 새벽	드론 격추 후 떨어진 잔해 주변에 인원 여러 명이 모여 구경했다.	잔해 접근 금지 규칙 없음, EOD 보고 지연

나. 작성 서식 1 - 침입 유형 분류표 (카드를 정찰/투하/자폭 의심으로 분류하고 근거를 쓴다)

카드	유형(정찰/투하/자폭/판별 불가)	분류 근거(카드에 적힌 사실)	가장 우선할 보호 대상(구역)
C1	정찰 (예시)	천천히 선회, 낙하물 없음 (예시)	( )
C2
C3
C4
C5
C6

다. 작성 서식 2 - 역할 분담 매트릭스 (수: 수행, 책: 책임, 협: 협조, 통: 통보 / 단계마다 '책'은 1명)

단계	경계조	방호통제실	대응조	시설관리반	완료 판단 기준
① 접수	수 (예시)	책 (예시)	통 (예시)	통 (예시)	접수 시각 기록 (예시)
② 식별	( )	( )	( )	( )	( )
③ 경보 발령	( )	( )	( )	( )	( )
④ 전파	( )	( )	( )	( )	( )
⑤ 방호 조치	( )	( )	( )	( )	( )
⑥ 대응·통제	( )	( )	( )	( )	( )
⑦ 해제·인계	( )	( )	( )	( )	( )

라. 작성 서식 3 - 현장 체크 항목 정의표 (15개 이상)

번호	단계	체크 항목(눈으로 확인 가능한 문장)	확인 방법	담당
1	접수	경계조 1차 보고에 방위와 접근 대상 구역이 포함되었다 (예시)	시각 기록표 (예시)	통제실 (예시)
2	방호 조치	지정 대피 위치에 인원 점검 결과가 보고되었다 (예시)	평가관 관찰 (예시)	시설반 (예시)
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

마. 작성 서식 4 - 부대 특성별 환경 변수 보강표

환경 변수	야전 진지	기지(주둔지)	의무시설
관측 시야(차폐물)	( )	( )	( )
대피·차폐 장소	( )	( )	( )
통신 수단	( )	( )	( )
경보 전파 대상	( )	( )	( )
야간 조명 조건	( )	( )	( )
특별 고려 사항(환자·민간인)	( )	( )	( )

바. AI 제안 검토 기록

AI가 제안한 항목	채택 여부	채택·미채택 이유
제안 1
제안 2
제안 3
제안 4

점검 항목	확인
사례 카드 6건을 침입 유형으로 모두 분류했다	( )
7단계 모두 역할 분담 매트릭스 빈칸이 없다	( )
단계마다 '책'이 1명만 지정되었다	( )
현장 체크 항목이 15개 이상이며 모두 눈으로 확인 가능한 문장이다	( )
환경 변수표 3개 부대 유형을 모두 채웠다	( )
AI 제안의 채택 여부와 이유를 기록했다	( )
실제 부대명·시설 배치·좌표를 쓰지 않았다	( )

미션 2. 드론 침입 경보 발령 시 시설별 방호 단계 및 부서별 행동 요령 체크리스트 작성

가. 제공 자료 - 필수 안전/보안 조치 8개 [교육용가상자료]

번호	필수 조치	배치할 단계(작성)
S1	경보 수신 즉시 지정된 대피·차폐 위치로 인원을 이동시키고 인원을 확인한다(긴급 모드).	( )
S2	대응 수단은 지휘관 승인 뒤에만 쓴다. 훈련에서는 구두 선언으로 대체한다.	( )
S3	대응 전 방향에 아군·민간인·인접 통신 영향이 없는지 확인 발언을 한다.	( )
S4	무전·방송은 짧게 하고 평문으로 시설 배치나 위치를 말하지 않는다.	( )
S5	의심 물체와 잔해는 만지거나 옮기지 않고 접근을 막은 뒤 즉시 보고한다.	( )
S6	부상자가 생기면 즉시 보고하고 응급처치·의무 인원에 연계한다.	( )
S7	해제 명령 전에는 임의로 원위치로 복귀하지 않는다.	( )
S8	경보 중 개인 휴대전화 사용·촬영을 금지하고 모든 보고·조치 시각을 일지에 적는다.	( )

나. 제공 자료 - 방호 단계 3단계(가상 기준 초안) 및 모호 표현 바꾸기 예시

방호 단계	발령 조건(가상)	핵심 조치(작성 보완)
1단계 경계	소리만 들림 또는 접근 의심(확인 요망)	( )
2단계 경보	2명 이상 확인 또는 접근 대상 구역 특정	( )
3단계 비상	급접근·투하 의심·자폭 의심	( )

모호한 표현	구체적 기준(예시)
신속히 전파한다	접수 후 30초 이내에 시설반과 대응조에 전파한다
안전한 곳으로 대피시킨다	구역별 지정 대피 위치 ○번(가상)으로 이동 후 점호한다
필요시 대응 수단을 쓴다	지휘관 '승인' 발언이 기록된 뒤에만 구두로 사용 선언한다
시설을 점검한다	경보 해제 후 지정 점검자가 구역 체크표로 확인하고 통제실에 보고한다

다. 작성 서식 1 - 부서별 표준 행동 지침(SOP) 표 (신호 - 행동 - 보고)

단계	신호(무엇을 보거나 들으면)	경계조	방호통제실	대응조	시설관리반	안전 조치(S번호)
① 접수
② 식별
③ 경보 발령
④ 전파
⑤ 방호 조치
⑥ 대응·통제
⑦ 해제·인계

라. 작성 서식 2 - SOP 흐름도 틀 (빈칸을 채워 완성하고, 긴급/일반 분기를 표시한다)

| [① 접수: 경계조 보고 또는 감시 신호] | < 즉시 위협인가? (급접근·투하 의심·다수) > |예 |아니오 [긴급 모드: 3단계 비상] [일반 모드: 1~2단계] 전원 ( ) 경계조 ( ) 통제실 ( ) 통제실 복창·교차 확인 ( ) | | +------------+---------------+ | [⑤ 방호 조치: ( )] | [⑥ 대응·통제: 승인 → ( )] |

[⑦ 해제·인계: 해제 명령 → 인원 확인 → ( )]

마. 작성 서식 3 - 휴대용 요약 카드(Pocket Guide, 명함 2장 크기로 줄여 인쇄)

구분	경계조	방호통제실	대응조·시설관리반
긴급 모드 첫 행동	( )	( )	( )
일반 모드 첫 행동	( )	( )	( )
반드시 말할 것	( )	( )	( )
절대 하지 말 것	( )	( )	( )

바. 교차 검토 기록표 (다른 조가 작성)

번호	지적 위치	지적 내용(누락·모호)	수정 결과	확인
1
2
3
4
5

점검 항목	확인
7단계 모두 부서별 행동이 적혔다(빈칸 0)	( )
필수 안전/보안 조치 S1~S8이 모두 배치되었다	( )
방호 3단계의 발령 조건과 핵심 조치를 채웠다	( )
대응 수단은 승인 이후에만 나온다	( )
긴급/일반 모드가 흐름도에서 구분된다	( )
교차 검토 지적 사항을 모두 수정했다	( )
요약 카드가 한 장 안에 들어간다	( )

미션 3. 경계조, 대공포대, 방호통제실 간 신속 전파 및 역할 분담 체계 수립

가. 제공 자료 - 3자 전파 체계 구간별 시간 기준(초안) [교육용가상자료]

구간	누가 → 누구에게	전달 내용	시간 기준(초안)	보완(작성)
①	경계조 → 방호통제실	7항목 1차 보고	탐지 후 30초	( )
②	방호통제실 내부	복창·교차 확인·방호 단계 결정	접수 후 20초	( )
③	방호통제실 → 대응조·시설관리반	경보 발령, 대피·대기 지시	결정 후 30초	( )
④	대응조 → 방호통제실	대응 준비 완료·승인 요청	전파 후 60초	( )
⑤	방호통제실 → 지휘관	상황 보고와 승인 요청	접수 후 60초	( )

나. 제공 자료 - 시설 드론 보고 7항목 기준(초안)

항목	표현 방법	예시	보완 의견(작성)
방위	경계조 위치에서 시계 방향 또는 구역명	B구역 방향	( )
고도	건물·지형 기준 상대 표현(지붕 높이 / 지붕 위 / 높음)	지붕 위	( )
수량	기체 수, 불확실하면 '최소 ○기'	최소 2기	( )
행동	선회 / 접근 / 이탈 / 낙하 의심 / 급접근	접근 중	( )
접근 대상	가상 구역명(A~E)	C구역	( )
시각	최초 탐지 시각(시·분)	22시 10분	( )
보고자	가상 호출명	경계1	( )

다. 제공 자료 - 교육용 가상 약어표 (실제 음어·호출부호 사용 금지)

약어(가상)	뜻	사용 예	수정·추가(작성)
침경	침입 경보(위협 확인)	통제실, 침경, B구역 지붕 위 1기 접근	( )
확요	확인 요망(위협 미확인)	통제실, 확요, 소리만 동쪽	( )
복창	받은 내용을 그대로 되풀이	통제실, 복창, B구역 1기 접근	( )
대피	지정 대피 위치로 이동	시설반, 전 구역 대피	( )
승인요	대응 승인 요청	통제실, 승인요, 대응조 준비 완료	( )

| 경계1, 침경. B구역 방향, 지붕 위, 최소 1기, 접근 중, B구역, 22시 10분. 이상.

통제실, 복창. B구역 지붕 위 1기 접근. 시설반 전 구역 대피. 대응조 대기. 경계1 계속 추적 보고.

라. 작성 서식 1 - 상황 주입 시나리오(MSEL) (10건 이상, 정상:비정상 = 6:4)

번호	가상 시각	주입 수단	사건 내용(주입 메시지 문안)	구분	기대 행동	담당
1	22:08	구두	경계1 방향에서 멀리 윙윙 소리 (예시)	정상	확요 보고 → 통제실 복창 (예시)	경계조
2	22:11	카드	B구역 지붕 위 회전익 1기 접근 (예시)	정상	침경 7항목 보고 → 경보 발령 (예시)	통제실
3	22:16	카드	정문 쪽 새 떼 이동 (예시)	비정상	교차 확인 후 오경보 판정 (예시)	통제실
4
5
6
7
8
9
10
11
12

구성 비율 계산	정상 ( )건 : 비정상 ( )건 = ( ) : ( ) → 6:4 충족 여부 ( )

돌발 변수	통신 두절 ( )번 / 센서 오류 ( )번 / 부상 발생 ( )번 → 1건 이상 포함 ( )

마. 워크스루(소리 내어 따라가기) 점검표

점검 질문	문제 발견 사건 번호	수정 내용
사건 순서와 간격이 현실적인가(너무 몰리거나 비지 않는가)?
모든 사건에서 7항목 보고가 가능한가(빠지는 항목은?)
비정상 사건이 너무 쉽게 드러나지 않는가?
구간별 시간 기준을 지키기 어려운 사건은 없는가?

점검 항목	확인
3자 전파 체계 5개 구간의 시간 기준이 모두 정해졌다	( )
보고 템플릿에 7항목이 모두 있다	( )
약어는 가상 표현만 사용했다	( )
주입 사건이 10건 이상이다	( )
정상/비정상 비율이 6:4다	( )
돌발 변수가 1건 이상 포함되었다	( )
워크스루 지적 사항을 모두 수정했다	( )

미션 4. 모의 드론 침입 경보 발령 및 초동 대응조 현장 출동(Dry-run) 실습

가. 제공 자료 - 1차 모의훈련 진행 시간표(권장)

시간	활동	담당
0~10분	역할 카드 배부, 안전 브리핑, 초시계 동기화	교관
10~15분	SOP·요약 카드 개인 숙지	전원
15~45분	주입 카드 1~10번 순서 진행(1차 Dry-run)	교관·전원
45~60분	기록표 정리, 준수율·지연시간 계산	기록자·평가관
60~75분	병목·혼선 구간 토의	전원

나. 작성 서식 1 - 시각 기록표 (기록자, 초 단위)

| 카드 | 최초 탐지 | 통제실 접수 | 경보 발령 | 전파 완료 | 방호 완료 | 보고 지연(초) =접수-탐지 | **조치 시간(초)

=방호-탐지**
예시	22:10:05	22:10:31	22:10:50	22:11:20	22:12:40	26	155
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

다. 작성 서식 2 - SOP 단계 수행 체크(평가관)

카드	① 접수	② 식별	③ 경보 발령	④ 전파	⑤ 방호 조치	⑥ 대응·통제	⑦ 해제·인계	수행/요구
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

SOP 준수율	수행한 단계 합계 ( ) ÷ 요구된 단계 합계 ( ) × 100 = ( )% → 목표 80% 이상 ( )

평균 보고 지연	보고 지연 합계 ( )초 ÷ 건수 ( ) = ( )초 → 목표 180초(3분) 이내 ( )

라. 작성 서식 3 - 참여자별 수행 기록지(각자 작성)

역할	잘한 점	막힌 점(카드 번호)	SOP에 없어서 헷갈린 것
경계조
방호통제실
대응조
시설관리반

마. 작성 서식 4 - 병목·혼선 구간 기록

번호	발생 단계·카드	현상	추정 원인	M8로 넘길 질문
1
2
3

점검 항목	확인
모든 카드의 시각이 초 단위로 기록되었다	( )
SOP 준수율을 계산식대로 계산했다	( )
평균 보고 지연을 계산했다	( )
참여자 전원의 수행 기록지를 수합했다	( )
병목·혼선 구간을 2건 이상 적었다	( )
훈련 중 안전 위반이 없었다	( )

미션 5. 재밍건 운용, 대피 유도, 지휘소 방호 조치 중 발생 가능한 오류 상황 식별

가. 제공 자료 - 교차 확인 규칙(초안, 조별로 보완)

규칙	내용
R1 복창	통제실은 받은 보고의 방위·수량을 복창하고 보고자가 '맞음/틀림'으로 답한다.
R2 2차 관측	가능하면 다른 관측자에게 같은 방향을 확인시킨다.
R3 시각 대조	보고 시각과 수신 시각이 1분 이상 차이 나면 지연 정보로 표시한다.
R4 승인 확인	대응 수단 사용 보고는 일지의 지휘관 승인 기록과 영향 확인 발언을 대조한다.
R5 송신자 확인	송신자를 알 수 없는 보고는 되물어 확인한다.
R6 안전 우선	확인 중이라도 급강하·투하 의심 신호가 있으면 먼저 대피를 전파한다.

나. 제공 자료 - 오류 주입 카드 12장 [교육용가상자료] (교관이 순서를 섞어 제시)

카드	들어온 보고	추가로 확인되는 정보
E1	경계1: B구역 방향 지붕 위 회전익 1기 접근	경계2도 같은 방향에서 같은 기체 확인
E2	경계2: 동쪽 드론 1기 (실제는 서쪽)	경계1이 서쪽에서 소리 청취, 전화 잡음 있음
E3	경계1: 높은 곳 일정 속도 비행체, 소리 약함	일정한 직선 궤적, 깜박이는 불빛
E4	시설반: C구역 공터에 작은 물체 낙하 소리, 상자 모양 물체가 보임	아무도 접근하지 않음. 낙하 직전 상공에서 드론 소리가 있었다는 진술 1건
E5	대응조: 11시 방향 드론 1기에 대응 수단 사용 준비를 마쳤다고 보고	통제실 일지에 지휘관 승인 기록 없음, 인접 민간 통신 영향 확인 발언 없음
E6	통제실: B구역 지휘통제동 방호 조치 완료 보고	경계2가 보니 일부 인원이 야외 이동 중, 출입구가 열려 있음
E7	경계1: 서쪽 드론 2기 접근	경계2는 1기만 확인, 이후 2기째 확인
E8	시설반: D구역 인원을 정문 광장으로 대피 유도 중	드론 접근 방향이 정문 쪽, 지정 대피 위치는 별도로 존재
E9	경계2: 남쪽 회전익 1기 저고도 선회	시설점검팀의 아군 드론 비행 일정이 같은 시각에 있으나 통제실에 통보되지 않음
E10	경계1: 동쪽 회전익 1기 접근 (4분 전 E1과 같은 내용이 늦게 도착)	전화 지연, 시각 표기가 4분 전
E11	경계2: 북쪽 급강하 기체, 소리 급증	경계1 확인 불가(시야 차단), 시설반이 소리 확인
E12	전화: '지휘통제동 상공 드론 다수' (송신자 불명)	경계조·시설반 누구도 송신하지 않음, 해당 방향은 조용함

다. 작성 서식 1 - 교차검증 매트릭스

| 카드 | 적용 규칙(R번호) | **판정

(실제 위험/오경보/확인필요)**	근거(관측 사실)	조치
E1
E2
E3
E4
E5
E6
E7
E8
E9
E10
E11
E12

식별 성공률	정답과 일치한 카드 ( ) ÷ 전체 12장 × 100 = ( )% → 목표 85% 이상 ( )

실제 위험 놓침	실제 위험을 이상 없음으로 판정한 건수 ( )건 → 목표 0건 ( )

라. 작성 서식 2 - 불일치 시 재확인·보고 경로(우선순위 규칙)

상황	1순위 확인	2순위 확인	상급 보고 여부·시점
두 관측자의 방위가 다름
보고가 늦게 도착(1분 이상)
송신자 불명 보고
승인 기록 없는 대응 보고

마. 교관용 정답표 (훈련 후 공개)

카드	정답	핵심 근거
E1	실제 위험	두 관측자 방위 일치
E2	실제 위험(방위 정정 서쪽)	잡음, 다른 관측자 서쪽 청취 → 복창으로 정정
E3	오경보	높은 고도·일정 궤적·깜박이는 불빛 → 민간 항공기 추정
E4	실제 위험(투하 의심)	낙하 소리와 드론 소리 진술 → 확인 전까지 위험으로 취급, 접근 금지·격리·EOD 보고
E5	실제 위험(절차 오류)	승인 기록·영향 확인 없음 → 사용 보류, 지휘관 승인 요청 먼저
E6	실제 위험(조치 미완료)	보고와 관찰 불일치 → 재확인, 출입구 통제·인원 실내 이동 지시
E7	실제 위험(2기)	추가 확인으로 2기 확정
E8	실제 위험(지시 정정)	접근 방향 쪽으로 대피 중 → 지정 대피 위치로 즉시 정정
E9	오경보(아군 드론)	일정표와 일치. 통보 누락은 개선 사항으로 AAR 안건
E10	오경보(지연 중복)	4분 전 E1 정보의 지연 도착
E11	실제 위험(긴급)	급강하·소리 급증 → R6 안전 우선 대피 먼저
E12	확인필요→오경보	송신자 불명, 현장 무신호 → 되물어 확인 후 기만 가능성 보고

판정 점수 기준: '확인필요'로 두고 이후 확인을 거쳐 정답에 도달했으면 정답으로 본다. 정답표에서 '실제 위험'으로 표시된 카드(E1, E2, E4, E5, E6, E7, E8, E11)를 이상 없음으로 버리면 성공률과 관계없이 FAIL이다.

점검 항목	확인
12장 모두 판정과 근거를 적었다	( )
근거는 관측 사실로 적었다	( )
식별 성공률과 놓친 건수를 계산했다	( )
불일치 시 보고 경로 상황을 모두 채웠다	( )
의심 신호가 있어도 안전 조치를 먼저 전파했다	( )

미션 6. 드론 무력화 후 잔해물 수거 및 폭발물 위험(EOD) 인계 절차 실습

안전 원칙: 이 미션에서 잔해물 수거·이동·분해는 하지 않는다. 폭발물 처리반(EOD)이 도착하기 전까지 모든 인원은 접근 금지선 밖에서 격리·통제·보고만 한다. 잔해는 카드의 글 설명으로만 제공되고 실습 현장에 어떤 물체도 두지 않는다.

가. 제공 자료 - 가상 잔해 발견 상황 카드 [교육용가상자료]

가상 22:40 현재: C구역 정비창 남측 공터에 드론 추정 잔해가 발견됨(발견 22:32). 외관은 회전 날개 일부가 부서져 있고 하부에 상자 모양 물체가 붙어 있는 것이 멀리서 보임(만지지 않음). 경계조 1명이 가까이 다가갔다가 22:34에 물러남(접근 거리 약 5m로 진술). 현재 접근 금지선 설정 완료, C구역과 D구역 인원 대피 완료, 부상자 없음. 냄새·연기·소리 이상은 없음. 통제실이 22:36에 지휘관과 EOD에 보고 완료, EOD 도착 예정 22:50. 현장 인근 휴대전화·무전 사용 제한 거리는 교관이 가상으로 정함.

나. 작성 서식 1 - 초기 통제 점검표 (하지 말 것 포함)

번호	점검 항목	확인(O/X)	근거·시각
1	접근 금지선이 설정되었다	( )
2	모든 인원이 금지선 밖에 있다	( )
3	잔해를 만지거나 옮긴 인원이 없음을 확인했다	( )
4	접근했던 인원의 이름·거리·시각이 기록되었다	( )
5	인근 구역 인원이 대피했다	( )
6	현장 인근 휴대전화·무전 사용 제한 거리를 전파했다	( )
7	촬영을 위해 접근하는 인원이 없다	( )
8	EOD 도착 경로와 안내자가 정해졌다	( )

하지 말 것(전원)	이유(작성)
잔해를 만지기·옮기기·덮기·분해하기	( )
가까이 다가가 확인하거나 촬영하기	( )
일반 인원에게 소문 전파하기	( )

다. 작성 서식 2 - SBAR 인계 브리핑 템플릿

구분	들어갈 내용	작성
S 상황	무엇이 어디에 있는가(외관 설명만), 현재 통제 상태
B 배경	발견 경위, 접근자 이력, 이미 한 조치와 시각
A 평가	위험 판단(확인 불가 → 위험으로 취급), 불확실한 점, 인원 상태
R 요청	EOD가 지금 해야 할 일, 우리가 계속할 통제 업무

라. 작성 서식 3 - 인계 필수 항목 10개 확인표

번호	필수 항목	전달(O/X)	인수자 복창(O/X)
1	발견 시각과 가상 구역	( )	( )
2	잔해의 외관(멀리서 본 사실만)	( )	( )
3	접근 금지선 설정 시각과 범위	( )	( )
4	접근했던 인원과 거리	( )	( )
5	대피 완료 구역과 인원	( )	( )
6	부상자·이상 징후(냄새·연기·소리)	( )	( )
7	무전·휴대전화 사용 제한 안내 여부	( )	( )
8	상급·지휘관 보고 이력	( )	( )
9	EOD 안내자와 접근 경로	( )	( )
10	인계·인수 시각	( )	( )

인계 소요 시간	시작 ( : : ) ~ 종료 ( : : ) = ( )분 → 목표 10분 이내 ( )

누락률	누락 항목 수 ( ) ÷ 10 × 100 = ( )% → 목표 0% ( )

상호 서명	인계자 ( ) 인수자 ( )

마. 인수자(EOD 역할) 돌발 상황 퀴즈 (교관이 인계 직후 구두로 질문)

번호	질문	정답(교관용)	O/X
Q1	잔해는 어느 구역에 있고 외관에서 확인된 특징은?	C구역 정비창 남측 공터, 날개 일부 파손·하부 상자 모양 물체	( )
Q2	접근했던 인원은 몇 명이고 가장 가까웠던 거리는?	1명, 약 5m(진술)	( )
Q3	대피가 끝난 구역은?	C구역과 D구역	( )
Q4	EOD 도착 예정 시각과 안내자는 누구인가?	22:50, 통제실 지정 안내자	( )
Q5	구경하러 오는 인원이 금지선 가까이 오면 가장 먼저 할 일은?	접근 중지 지시 후 대피, 통제실 보고	( )

점검 항목	확인
초기 통제 점검표 8개 항목을 모두 확인했다	( )
'하지 말 것' 3가지의 이유를 적었다	( )
SBAR 4개 칸을 모두 채웠다	( )
필수 항목 10개 누락 0	( )
인계를 10분 이내에 마쳤다	( )
인수자 퀴즈 4문항 이상 정답	( )
실습 중 누구도 잔해(카드 설명 위치)에 접근하지 않았다	( )
상호 서명을 받았다	( )

미션 7. 다수 방향 동시 드론 침입 및 통신 마비 복합 위협 상황 모의 스트레스 훈련

가. 제공 자료 - 스트레스 주입 타임라인 [교육용가상자료] (교관이 T 기준으로 제시)

시점	주입 내용	기대 대응
T+0:00	야간, 조명 제한(손전등 사용 금지 가정)	야간 관측 위치 확인, 요약 카드 확인
T+1:00	동쪽에서 윙윙 소리	확요 보고, 통제실 복창
T+2:00	동·서·북 세 방향에서 드론 3기 동시 출현	긴급 모드 전환, 경보 발령, 방향별 우선순위 보고
T+3:00	통제실 전화·무전 두절	대체 전파 수단(전령·수신호·방송, 모의)으로 전환
T+4:00	지휘관 부재(연락 불가)	위임 순서에 따라 차선임자 지휘 인수
T+5:00	시설반 1명 넘어짐(모의 경상)	부상 보고, 응급처치 연계, 인원 확인
T+7:00	대응조: '대응 수단 사용 준비 완료, 승인 요청'	승인·영향 확인 절차, 사용 여부 결정과 기록
T+9:00	B구역 지휘통제동 출입구 열림 보고	방호 조치 확인, 출입구 통제
T+11:00	C구역에 낙하 의심 물체 보고	접근 금지선 설정, 보고, 인계 준비
T+13:00	통신 복구, 지휘관 복귀	차선임자가 지휘관에게 상황 인계(SBAR)
T+15:00	해제 명령	인원 확인 후 해제 보고

나. 제공 자료 - 위험 조치 10개 판정 기준

번호	위험 조치	성공 기준
D1	긴급 모드 전환	3기 확인 후 1분 이내 경보 발령·전파
D2	대피·차폐 이동	전 구역이 지정 위치로 이동하고 점호(평가관 확인)
D3	방향별 우선순위 보고	지휘통제동 접근 방향·급접근 표적부터 보고
D4	승인·영향 확인	승인 기록과 영향 확인 발언 뒤에만 사용 선언
D5	대체 전파 전환	통신 두절 후 1분 이내 대체 수단 사용
D6	지휘 위임	부재 확인 후 1분 이내 차선임자 '지휘 인수' 선언
D7	부상 보고	부상 발생 1분 이내 보고
D8	방호 조치 확인	출입구 통제와 인원 실내 이동 확인
D9	의심 물체 통제	낙하 의심 물체 접근 금지선 설정, 접근 인원 0
D10	복귀 인계	SBAR 4요소를 포함해 인계

다. 작성 서식 1 - 타임라인 기록표(기록자)

시점	실제 행동·발언	행동 시각	걸린 시간(초)	관련 D번호
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
T10
T11

라. 작성 서식 2 - 위험 조치 판정표 및 위임 순서

D1	D2	D3	D4	D5	D6	D7	D8	D9	D10
( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )	( )

위험 조치 성공률	성공 ( ) ÷ 10 × 100 = ( )% → 목표 90% 이상 ( )

비상 절차 전환 시간	3기 확인 ( : : ) → 경보 전파 ( : : ) = ( )초 → 목표 60초 이내 ( )

지휘 위임 순서	1순위 지휘관 ( ) → 2순위 ( ) → 3순위 ( ) / 인수 선언 문구: ( )

마. 안전 통제 점검(훈련 시작 전, 안전 통제관)

안전 점검 항목	확인
이동 경로에 걸려 넘어질 물체를 치웠다	( )
야간 조명 제한 구역 밖 대기 인원을 지정했다	( )
'훈련 중지' 3회 신호를 전원이 알고 있다	( )
모의 부상은 실제 동작 없이 카드로만 표시한다	( )
낙하 의심 물체는 카드로만 표시하고 현장에 물체를 두지 않았다	( )

점검 항목	확인
타임라인 11개 시점을 모두 기록했다	( )
비상 절차 전환 시간을 초 단위로 계산했다	( )
위험 조치 10개를 모두 판정했다	( )
위임이 1분 이내에 이루어졌는지 확인했다	( )
안전 수칙 위반 0건	( )

미션 8. AAR 회의를 통한 대응 시간 지연 및 보고 체계 혼선 원인 분석

가. 제공 자료 - AAR 4단계 진행 순서(권장 60분)

단계	질문	시간
1	무엇을 하려고 했나(계획·SOP 기준)?	10분
2	실제로 무슨 일이 있었나(기록 기준)?	15분
3	왜 차이가 났나(원인)?	20분
4	다음에는 무엇을 바꿀까(개선)?	15분

나. 제공 자료 - 가상 기록 발췌(팩트체크 연습용) [교육용가상자료]

번호	출처	내용
F1	경계조 진술	"드론을 보자마자 30초 안에 통제실에 보고했다."
F2	시각 기록표	최초 탐지 22:10:05, 통제실 접수 22:11:55 (110초)
F3	통신 기록	22:10:20~22:11:40 사이 통제실 전화가 다른 문의로 통화 중
F4	전파 기록	대응조 전파 22:12:30, 시설반 전파는 22:14:10 (대피 방송 누락 후 재전파)
F5	평가관 기록	대응조가 승인 기록 전에 '대응 준비 완료'를 선언
F6	통제실 진술	"대응조가 이미 승인받은 줄 알았다."
F7	스트레스 훈련 기록	통신 두절 후 대체 전파 수단으로 전환하기까지 85초, 대체 수단이 사전에 정해져 있지 않았음

팩트체크 예: F1 진술(30초)과 F2 기록(110초)이 다르다. F3을 보면 경계조는 제때 보고하려 했으나 전화가 통화 중이었다. 원인은 '경계조 태만'이 아니라 '보고 채널 우선순위 규칙과 대체 수단 없음(절차)'으로 분류한다.

다. 작성 서식 1 - 원인 분석 매트릭스

| 문제 | 확인된 사실 | 근거(F번호·기록) | **원인 분류

(절차/도구/환경/숙련)**	근본 원인	개선안
보고 지연
시설반 전파 누락
대응 승인 혼선
통신 두절 전환 지연

라. 비난 표현 바꾸기

피할 표현	바꾼 표현(예시)
경계조가 게을러서 늦었다	통화 중일 때 긴급 보고를 우선 접수하는 규칙이 없어 보고가 110초 지연되었다
통제실이 승인 여부를 놓쳤다	승인 기록을 일지에서 확인하는 절차가 SOP에 없어 사용 준비가 먼저 선언되었다

마. 작성 서식 2 - 개선점 목록(5건 이상) 및 SOP 1차 수정안

번호	개선점	SOP 현행	SOP 수정	근거(매트릭스 행)
1
2
3
4
5
6

점검 항목	확인
4단계 순서로 AAR을 진행했다	( )
진술과 기록이 다른 곳을 모두 표시했다	( )
모든 원인 항목에 근거(F번호·기록)를 연결했다	( )
개선점이 5건 이상이다	( )
회의록에 개인 비난 표현이 없다	( )
개선점이 SOP 수정안에 반영되었다	( )

미션 9. 개선 사항을 반영한 드론 침입 대응 재훈련(Re-run) 및 대응 시간 단축 검증

가. 제공 자료 - 재훈련 동일 조건 유지표

항목	1차(M4)	재훈련	동일 여부
주입 카드 구성	10건	같은 10건(순서만 변경)	( )
역할 편성			( )
평가표	M4 서식	M4 서식	( )
측정 방법	초시계·시각 기록표		( )
시간대·환경			( )

나. 제공 자료 - 계산 예시 [교육용가상자료]

| 평균 조치 시간: 1차 210초 → 재훈련 140초 단축률 = (210 - 140) ÷ 210 × 100 = 33.3% → 목표 30% 이상 달성

오류 건수: 1차 12건 → 재훈련 5건

감소율 = (12 - 5) ÷ 12 × 100 = 58.3% → 목표 50% 이상 달성

다. 작성 서식 1 - 전후 성과 비교표

지표	1차(M4)	재훈련	변화율(%)	목표	달성
평균 조치 시간(초)				30% 이상 단축	( )
평균 보고 지연(초)				참고	( )
SOP 준수율(%)				참고	( )
오류 건수(누락)				-	-
오류 건수(오보고·오판정)				-	-
오류 건수(절차 위반)				-	-
오류 합계				50% 이상 감소	( )

라. 작성 서식 2 - 미달 항목 원인 및 보수 교육 계획

미달 항목	원인	보완 방법
미달 1
미달 2

보수 교육 주기	( )주마다 ( )분, 방법: ( )

숙련 유지 확인 지표	( ) ※ 예: 평균 보고 지연 60초 이내 유지

점검 항목	확인
1차와 같은 구성·평가표·측정 방법을 썼다	( )
조치 시간 단축률을 계산식대로 계산했다	( )
오류를 유형별로 세고 감소율을 계산했다	( )
미달 항목의 원인을 적었다	( )
보수 교육 주기를 제안했다	( )

미션 10. 군사시설 드론 침입 경보 대응 훈련 표준 지침서(SOP) 최종 완성

가. 작성 서식 1 - 훈련 패키지 5개 장 구성표

장	포함 내용	반영할 산출물	완성(O/X)
1장 개요	훈련 목적, 대상, 소요 시간, 가상 기지·가상 상황	M1	( )
2장 SOP	부서별 표준 행동, 흐름도, 요약 카드, 안전 조치, 방호 3단계	M2·M8 수정안	( )
3장 시나리오	전파 체계도, MSEL, 오류 주입 카드, 스트레스 타임라인	M3·M5·M7	( )
4장 평가 루브릭	SOP 체크, 시각 기록표, 인계 확인표, 채점표	M4·M6·M9	( )
5장 AAR	AAR 진행 순서, 원인 분석 매트릭스, 개선 이력	M8·M9	( )

나. 작성 서식 2 - 교관 지침서

준비물	( )

역할 배정	( )

시간표	( )

안전 통제	( )

채점 방법	( )

갱신 주기	( ) ※ 연간 교육훈련 계획과 연계

다. 작성 서식 3 - 성과 수치 일치 확인

교안에 적은 수치	교안 값	원본 기록(M4·M9)	일치(O/X)
1차 SOP 준수율			( )
1차 평균 보고 지연			( )
재훈련 조치 시간 단축률			( )
재훈련 오류 감소율			( )

라. 작성 서식 4 - 모의 검토 피드백 기록(다른 조 교관 역할)

번호	검토 의견	반영 여부	반영 내용
1
2
3
4
5

점검 항목	확인
5개 장이 모두 있다	( )
흐름도·요약 카드 등 시각 자료가 들어갔다	( )
교안 수치가 M4·M9 기록과 일치한다	( )
모의 검토 피드백 반영 내역을 기록했다	( )
실제 기지 정보·시설 배치·실제 음어가 없다	( )
대응 수단은 승인·보고 절차만 서술했고 조작 방법이 없다	( )
잔해 접근 금지와 EOD 인계 문구가 있다	( )

4. 평가 채점표

미션마다 정량 기준은 PASS/FAIL로, 정성 기준은 상·중·하로 판정한다. 근거가 되는 기록지·서식 번호를 비고에 적는다.

미션	구분	정량 기준(PASS/FAIL)	정성 기준(상·중·하)	판정
M1. 군사시설 대상 드론 침입 유형(정찰/자폭/투하) 분석 및 대응 시나리오 수립	필수	현장 체크 항목 15개 이상 정의, 7단계 전체에 대한 역할 분담 매트릭스 빈칸 0개(100% 매핑), 단계마다 책임자가 1명으로 지정되고 사례 카드 6건이 침입 유형 3종으로 모두 분류되었는가.	사례 카드의 문제점이 역할 정의에 반영되어 전술 상황이 현실적이고 실제 부대에 바로 적용할 수 있는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M2. 드론 침입 경보 발령 시 시설별 방호 단계 및 부서별 행동 요령 체크리스트 작성	필수	SOP 7단계 모두에 부서별 세부 절차가 100% 적혔고, 필수 안전/보안 조치 8개가 모두 포함(100%)되었으며, 교차 검토에서 지적된 모호 표현이 모두 수정되었는가.	긴급 상황에서 한눈에 읽히도록 절차가 명확하고 간결하며, 긴급/일반 모드 구분이 분명한가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M3. 경계조, 대공포대, 방호통제실 간 신속 전파 및 역할 분담 체계 수립	필수	3자 전파 체계의 구간별 시간 기준과 역할이 모두 정해졌고, 주입 사건 10건 이상·정상/비정상 6:4 비율을 지켰으며, 워크스루에서 나온 개연성 문제가 모두 수정되었는가.	상황 전개가 개연성 있고 훈련 내내 적절한 긴장도가 유지되도록 사건 간격과 난이도가 배치되었는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M4. 모의 드론 침입 경보 발령 및 초동 대응조 현장 출동(Dry-run) 실습	선택	SOP 단계 준수율 80% 이상, 최초 탐지에서 통제실 접수까지 보고 지연시간 3분 이내, 병목·혼선 구간 2건 이상 식별했는가.	현장 판단이 정확하고 보고가 표준 템플릿 순서대로 이루어졌는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M5. 재밍건 운용, 대피 유도, 지휘소 방호 조치 중 발생 가능한 오류 상황 식별	필수	주입된 기만·오경보 식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상), 실제 위험을 이상 없음으로 잘못 버린 건 0건, 판정마다 교차 확인 근거가 기록되었는가.	의심 신호를 놓치지 않고 교차 확인 근거가 관측 사실과 절차 기록에 기반해 타당한가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M6. 드론 무력화 후 잔해물 수거 및 폭발물 위험(EOD) 인계 절차 실습	선택	인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 10분 이내, 인수자 퀴즈 5문항 중 4문항 이상 정답, 초기 통제 항목 위반(접근·접촉) 0건인가.	인계 전후로 상황 인식이 끊기지 않고 인수자의 질문에 명확히 답했는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M7. 다수 방향 동시 드론 침입 및 통신 마비 복합 위협 상황 모의 스트레스 훈련	필수	비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상, 지휘 공백 시 1분 안에 위임이 이루어지고 안전 수칙 위반 0건인가.	위기 상황에서 우선순위를 냉정하게 판단하고 부서 간 협업이 유지되었는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M8. AAR 회의를 통한 대응 시간 지연 및 보고 체계 혼선 원인 분석	선택	개선점 5건 이상, 원인 분석 항목마다 기록지 근거 100% 연결, 회의록에 개인 비난 표현 0건인가.	비난 없이 사실 중심으로 토의했고 원인 규명이 객관적인가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M9. 개선 사항을 반영한 드론 침입 대응 재훈련(Re-run) 및 대응 시간 단축 검증	필수	1차 대비 평균 조치 시간 30% 이상 단축, 오류 발생 건수 50% 이상 감소, 동일 평가표·동일 측정 방법을 사용했는가.	행동 절차가 몸에 익어 부서 간 호흡이 맞고 말없이도 다음 행동이 이어지는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하
M10. 군사시설 드론 침입 경보 대응 훈련 표준 지침서(SOP) 최종 완성	필수	5개 장 100% 완비, 교안에 적힌 성과 수치가 M4·M9 기록과 일치하고, 모의 검토 피드백 반영 내역이 기록되었는가.	교재가 완성도 있고 시각 자료가 이해를 돕으며 다른 부대에 전파할 가치가 있는가.	PASS / FAIL
상 / 중 / 하

이수 기준(권장): 필수 미션 7개가 모두 PASS이고 정성 판정에 '하'가 2개 이하일 것. 선택 미션(M4·M6·M8)은 수행 시 가점으로 반영하며 세부 배점은 교관이 정한다.

평가관	소속·성명: ( ) 서명: ( ) 일자: ( )

종합 의견	( )