{ "version": "1.0.0", "exportedAt": "2026-09-30T14:10:00.000Z", "id": "OPS02", "title": "다중 센서 경보 중복 항적 통합 시뮬레이터", "category": "전장환경/상황판단", "level": 3, "durationDays": 5, "requiredHours": 27.5, "status": "COMPLETED", "isRecommended": false, "summary": "

프로젝트에서 해결해야 하는 문제

미국-이란 전쟁 환경을 분석하여 다중 센서 경보 중복 항적 통합 시뮬레이터을(를) 위한 핵심 데이터와 분석 모델/절차를 구축하고, 실전 운용 시 발생할 수 있는 오류·불확실성 및 실무 병목을 검증·보정하여 효과적인 의사결정 및 업무 효율화를 달성하는 체계를 구현한다.

학습 목표

다종 센서(레이더·EO/IR·음향) 연동 규격 분석 및 중복 항적 데이터셋 스키마 설계부터 데이터 수집/전처리, 핵심 알고리즘 및 분석 모델 구현, 신뢰도 평가 엔진, 전술/업무 대시보드 및 지휘 통제 인터페이스, 인간 개입(HITL) 의사결정 워크플로우, 가상 스트레스/부하 검증 및 AAR 사후검토 피드백까지 전 과정을 아우르는 실전형 End-to-End 파이프라인을 완성한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 등 실무 환경에서 요구되는 다중 센서 경보 중복 항적 통합 시뮬레이터 과제를 수행하여, 실시간 데이터 수집부터 분석, 검증, 시각화 및 의사결정 지원에 이르는 전 과정을 체계적으로 학습하고 개발한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "deliverables": [ "data/schema/ops02_input_schema.json (필수)", "docs/ops02_data_spec.md (필수)", "src/preprocess/ops02_preprocessor.py (필수)", "src/models/ops02_baseline_model.py (필수)", "src/models/ops02_advanced_detector.py (필수)", "src/verification/ops02_confidence_engine.py (필수)", "src/ui/ops02_dashboard.py (필수)", "src/hitl/ops02_approval_workflow.py (필수)", "docs/ops02_hitl_guide.md (필수)", "tests/ops02_stress_test.py (필수)", "docs/ops02_aar_report.md (필수)", "configs/ops02_tuned_params.yaml (필수)", "src/main_ops02.py (필수)", "README.md (필수)", "docs/ops02_final_report.pdf(md) (필수)" ], "constraints": "

AI 분석 결과와 인간 의사결정자 판단의 구분

군사 보안 및 실전 데이터 취급 원칙

시스템 신뢰성 및 안전 실패(Fail-safe) 보장

", "evalSummary": "

공통 PASS/FAIL 판정 원칙

프로젝트 완료 조건

10개 필수 미션을 순차적으로 완수하여 최종 End-to-End 통합 파이프라인과 브리핑 패키지를 완성하고 회귀/통합 테스트를 통과해야 최종 PASS이다.

", "prerequisites": "Python 프로그래밍 기초, 데이터 처리 및 알고리즘 구현 기본 지식, 전장환경 및 상황판단 분야에 대한 기본 이해", "refFiles": [], "refText": "", "projectSkills": [ { "skillId": "competency_AI_문제해결역량_1._문제_분석", "level": 3, "category": "AI 문제해결역량", "subCategory": "1. 문제 분석" }, { "skillId": "competency_AI_문제해결역량_2._대안_도출", "level": 3, "category": "AI 문제해결역량", "subCategory": "2. 대안 도출" }, { "skillId": "competency_AI_비판적사고역량_1._결과_검증", "level": 3, "category": "AI 비판적사고역량", "subCategory": "1. 결과 검증" }, { "skillId": "competency_AI활용역량_1._AI_도구_활용", "level": 3, "category": "AI활용역량", "subCategory": "1. AI 도구 활용" }, { "skillId": "competency_AI활용역량_2._프롬프트_설계", "level": 2, "category": "AI활용역량", "subCategory": "2. 프롬프트 설계" } ], "prerequisiteVods": [], "missions": [ { "id": "OPS02_M01", "sequence": 1, "title": "다종 센서(레이더·EO/IR·음향) 연동 규격 분석 및 중복 항적 데이터셋 스키마 설계", "durationHours": 1.5, "overview": "

다종 센서(레이더·EO/IR·음향) 연동 규격 분석 및 중복 항적 데이터셋 스키마 설계

미국-이란 분쟁 등 전술 방공 환경을 분석하여 레이더, EO/IR 광학센서, 음향 탐지기 등 이기종 센서의 데이터 연동 규격과 중복 항적(Track) 통합 스키마를 설계한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 다종 센서(레이더·EO/IR·음향) 연동 규격 분석 및 중복 항적 데이터셋 스키마 설계 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

미국-이란 분쟁 등 전술 방공 환경을 분석하여 레이더, EO/IR 광학센서, 음향 탐지기 등 이기종 센서의 데이터 연동 규격과 중복 항적(Track) 통합 스키마를 설계한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 초급, 복잡도: 낮음, 진행률: 10%)

산출물 및 저장 위치: `data/schema/ops02_input_schema.json` 및 `docs/ops02_data_spec.md`

", "attachments": [], "materials": [ "data/schema/ops02_input_schema.json", "docs/ops02_data_spec.md" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "Python" ], "deliverables": [ "data/schema/ops02_input_schema.json (필수)", "docs/ops02_data_spec.md (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 스키마 필드 정의 완성도 100%, 샘플 데이터 검증 오류 0건

PASS 증거

정량적 지표(스키마 필드 정의 완성도 100%, 샘플 데이터 검증 오류 0건)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

누락된 전술 파라미터(기상, 위치오차, 통신지연 등) 보완을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 작전·전투 수행 실무 및 미국-이란 전쟁 전장 환경과의 군사적 부합성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 입력 데이터 유효성 검증 스크립트 통과 및 명세서 문서화 완료을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`data/schema/ops02_input_schema.json` 및 `docs/ops02_data_spec.md`)이 지정된 경로에 생성되고 JSON Schema 검증 도구 및 샘플 데이터 파싱 단위 테스트를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

JSON Schema 검증 도구 및 샘플 데이터 파싱 단위 테스트 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 초급 / 낮음 (진행률: 10%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M02", "sequence": 2, "title": "이종 센서 시각 동기화(Time-sync) 및 공간 좌표계(ENU/ECEF) 변환 전처리 구현", "durationHours": 2.0, "overview": "

이종 센서 시각 동기화(Time-sync) 및 공간 좌표계(ENU/ECEF) 변환 전처리 구현

이기종 센서 간의 시각 동기화(Time-sync) 오차를 보정하고 각 센서의 국소 좌표계를 공통 전술 좌표계(ENU/ECEF)로 변환하는 시공간 전처리 모듈을 구현한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 이종 센서 시각 동기화(Time-sync) 및 공간 좌표계(ENU/ECEF) 변환 전처리 구현 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

이기종 센서 간의 시각 동기화(Time-sync) 오차를 보정하고 각 센서의 국소 좌표계를 공통 전술 좌표계(ENU/ECEF)로 변환하는 시공간 전처리 모듈을 구현한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 초급~중급, 복잡도: 보통, 진행률: 20%)

산출물 및 저장 위치: `src/preprocess/ops02_preprocessor.py` 및 전처리 전후 데이터셋

", "attachments": [], "materials": [ "src/preprocess/ops02_preprocessor.py" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "Python" ], "deliverables": [ "src/preprocess/ops02_preprocessor.py (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 데이터 정제 처리 속도 1,000건/초 이상, 전처리 오류율 0%

PASS 증거

정량적 지표(데이터 정제 처리 속도 1,000건/초 이상, 전처리 오류율 0%)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

전술 상황별(주간/야간/악천후) 맞춤형 노이즈 제거 임계값 동적 조정을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 전술 환경 특유의 노이즈(스푸핑, 반사파, 센서 단절 등) 제거 타당성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 정제 파이프라인 자동화 및 단위 테스트 케이스 5종 통과을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`src/preprocess/ops02_preprocessor.py` 및 전처리 전후 데이터셋)이 지정된 경로에 생성되고 pytest 기반 전처리 정합성 테스트 및 결측치 보정율 확인를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

pytest 기반 전처리 정합성 테스트 및 결측치 보정율 확인 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 초급~중급 / 보통 (진행률: 20%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M03", "sequence": 3, "title": "최단거리 매칭 기반 단일 항적-센서 경보 1차 융합(Fusion) 알고리즘 구현", "durationHours": 2.5, "overview": "

최단거리 매칭 기반 단일 항적-센서 경보 1차 융합(Fusion) 알고리즘 구현

최단 거리(Euclidean/Mahalanobis) 매칭 기반으로 동일 비행체에서 발생한 다중 센서 경보를 1차 클러스터링하는 항적 융합(Fusion) Baseline 로직을 개발한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 최단거리 매칭 기반 단일 항적-센서 경보 1차 융합(Fusion) 알고리즘 구현 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

최단 거리(Euclidean/Mahalanobis) 매칭 기반으로 동일 비행체에서 발생한 다중 센서 경보를 1차 클러스터링하는 항적 융합(Fusion) Baseline 로직을 개발한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 중급, 복잡도: 보통, 진행률: 30%)

산출물 및 저장 위치: `src/models/ops02_baseline_model.py` 및 기본 추론 결과 보고서

", "attachments": [], "materials": [ "src/models/ops02_baseline_model.py" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "Python" ], "deliverables": [ "src/models/ops02_baseline_model.py (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 기본 데이터셋 대상 탐지/처리 정확도 75% 이상 달성

PASS 증거

정량적 지표(기본 데이터셋 대상 탐지/처리 정확도 75% 이상 달성)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

판단 지연시간 최적화 및 휴리스틱 가중치 1차 튜닝을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 알고리즘의 논리적 흐름 및 군사적 판단 기준의 투명성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 단위 기능 동작 확인 및 기본 시나리오 실행 로그 생성을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`src/models/ops02_baseline_model.py` 및 기본 추론 결과 보고서)이 지정된 경로에 생성되고 기준 벤치마크 데이터셋 대상 추론 결과 오차율 비교를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

기준 벤치마크 데이터셋 대상 추론 결과 오차율 비교 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 중급 / 보통 (진행률: 30%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M04", "sequence": 4, "title": "칼만 필터(Kalman Filter) 기반 다중 센서 경보 중복 항적 추적 및 궤적 통합 고도화", "durationHours": 3.0, "overview": "

칼만 필터(Kalman Filter) 기반 다중 센서 경보 중복 항적 추적 및 궤적 통합 고도화

확장 칼만 필터(EKF)를 적용하여 센서별 측정 오차를 보정하고 급격한 기동을 수행하는 비행체의 중복 항적을 단일 궤적으로 정밀 추적·통합하는 알고리즘을 고도화한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 칼만 필터(Kalman Filter) 기반 다중 센서 경보 중복 항적 추적 및 궤적 통합 고도화 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

확장 칼만 필터(EKF)를 적용하여 센서별 측정 오차를 보정하고 급격한 기동을 수행하는 비행체의 중복 항적을 단일 궤적으로 정밀 추적·통합하는 알고리즘을 고도화한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 중급, 복잡도: 높음, 진행률: 40%)

산출물 및 저장 위치: `src/models/ops02_advanced_detector.py` 및 예외 탐지 테스트 결과

", "attachments": [], "materials": [ "src/models/ops02_advanced_detector.py" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "칼만 필터", "Python" ], "deliverables": [ "src/models/ops02_advanced_detector.py (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 복합 위협 탐지 재현율(Recall) 85% 이상, 처리 지연 200ms 이하

PASS 증거

정량적 지표(복합 위협 탐지 재현율(Recall) 85% 이상, 처리 지연 200ms 이하)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

오경보(False Alarm) 유발 패턴 식별 및 특징 공간(Feature Space) 재설계을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 기만/교란 공격에 대한 방어 로직의 현실성 및 신뢰성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 복합 위협 시나리오 10종에 대한 탐지 테스트 통과을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`src/models/ops02_advanced_detector.py` 및 예외 탐지 테스트 결과)이 지정된 경로에 생성되고 합성 위협 데이터셋 주입 시 이상치 탐지 정확도 검증를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

합성 위협 데이터셋 주입 시 이상치 탐지 정확도 검증 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 중급 / 높음 (진행률: 40%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M05", "sequence": 5, "title": "센서별 오탐 가중치 반영 및 항적 통합 신뢰도 지수 산출 엔진 개발", "durationHours": 3.0, "overview": "

센서별 오탐 가중치 반영 및 항적 통합 신뢰도 지수 산출 엔진 개발

센서별 신뢰도 가중치와 기상 환경 요인을 반영하여 통합된 항적의 진위 여부 및 융합 신뢰도 지수를 계산하는 엔진을 개발한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 센서별 오탐 가중치 반영 및 항적 통합 신뢰도 지수 산출 엔진 개발 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

센서별 신뢰도 가중치와 기상 환경 요인을 반영하여 통합된 항적의 진위 여부 및 융합 신뢰도 지수를 계산하는 엔진을 개발한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 중급~고급, 복잡도: 높음, 진행률: 50%)

산출물 및 저장 위치: `src/verification/ops02_confidence_engine.py`

", "attachments": [], "materials": [ "src/verification/ops02_confidence_engine.py" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "신뢰도 지수", "Python" ], "deliverables": [ "src/verification/ops02_confidence_engine.py (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 오경보율(FAR) 40% 이상 감축, 신뢰도 스코어 산출 일관성 90% 이상

PASS 증거

정량적 지표(오경보율(FAR) 40% 이상 감축, 신뢰도 스코어 산출 일관성 90% 이상)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

신뢰도 가중치 매트릭스 재조정 및 불확실성 지표 시각화 지원을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 신뢰도 등급(High/Med/Low) 부여 기준의 군사적 타당성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 오경보 필터링 전후 비교 지표 산출 및 통합 테스트 완료을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`src/verification/ops02_confidence_engine.py`)이 지정된 경로에 생성되고 ROC-AUC 곡선 분석 및 임계값 민감도 테스트를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

ROC-AUC 곡선 분석 및 임계값 민감도 테스트 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 중급~고급 / 높음 (진행률: 50%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M06", "sequence": 6, "title": "다중 센서 융합 항적 및 센서별 원시 경보 비교 전술 상황판(COP) 대시보드 구현", "durationHours": 2.5, "overview": "

다중 센서 융합 항적 및 센서별 원시 경보 비교 전술 상황판(COP) 대시보드 구현

다중 센서의 원시 경보와 융합된 통합 항적을 실시간으로 비교 시각화하여 지휘관의 센서 중복 인지 부하를 줄이는 전술 상황판 대시보드를 구축한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 다중 센서 융합 항적 및 센서별 원시 경보 비교 전술 상황판(COP) 대시보드 구현 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

다중 센서의 원시 경보와 융합된 통합 항적을 실시간으로 비교 시각화하여 지휘관의 센서 중복 인지 부하를 줄이는 전술 상황판 대시보드를 구축한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 중급, 복잡도: 보통, 진행률: 60%)

산출물 및 저장 위치: `src/ui/ops02_dashboard.py` (또는 웹 UI 컴포넌트)

", "attachments": [], "materials": [ "src/ui/ops02_dashboard.py" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "센서 융합", "COP", "Python" ], "deliverables": [ "src/ui/ops02_dashboard.py (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 화면 갱신 주기 1초 이내, UI 응답성 100ms 이내

PASS 증거

정량적 지표(화면 갱신 주기 1초 이내, UI 응답성 100ms 이내)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

야간 작전 모드(Dark mode) 및 긴급 경보 하이라이트 UI 개선을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 전술 작전 상황판으로서의 직관성 및 인지 부하 감소도 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 주요 지표 시각화 컴포넌트 4종 이상 렌더링 및 실시간 데이터 연동을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`src/ui/ops02_dashboard.py` (또는 웹 UI 컴포넌트))이 지정된 경로에 생성되고 사용자 인터랙션 테스트 및 모의 데이터 스트림 렌더링 검증를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

사용자 인터랙션 테스트 및 모의 데이터 스트림 렌더링 검증 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 중급 / 보통 (진행률: 60%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M07", "sequence": 7, "title": "중복 항적 강제 분리 및 통합 확정을 위한 조작관 HITL 검토/승인 체계 구축", "durationHours": 3.0, "overview": "

중복 항적 강제 분리 및 통합 확정을 위한 조작관 HITL 검토/승인 체계 구축

센서 간 상충 정보 발생 시 조작관이 직접 항적 분리, 강제 통합, 추적 보류를 결정할 수 있는 HITL 검토/승인 체계를 구현한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 중복 항적 강제 분리 및 통합 확정을 위한 조작관 HITL 검토/승인 체계 구축 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

센서 간 상충 정보 발생 시 조작관이 직접 항적 분리, 강제 통합, 추적 보류를 결정할 수 있는 HITL 검토/승인 체계를 구현한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 고급, 복잡도: 높음, 진행률: 70%)

산출물 및 저장 위치: `src/hitl/ops02_approval_workflow.py` 및 `docs/ops02_hitl_guide.md`

", "attachments": [], "materials": [ "src/hitl/ops02_approval_workflow.py", "docs/ops02_hitl_guide.md" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "HITL", "Python" ], "deliverables": [ "src/hitl/ops02_approval_workflow.py (필수)", "docs/ops02_hitl_guide.md (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 인간 검토 큐(Queue) 대기시간 및 승인/반려 처리 로깅 성공률 100%

PASS 증거

정량적 지표(인간 검토 큐(Queue) 대기시간 및 승인/반려 처리 로깅 성공률 100%)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

검토 우선순위 큐잉 알고리즘 개선 및 지휘관 피드백 입력 폼 추가을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 지휘 책임 분계선 명확화 및 성급한 자동 단정 방지 체계 부합성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 승인/반려 인터페이스 동작 및 감사 로그(Audit Log) 생성 검증을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`src/hitl/ops02_approval_workflow.py` 및 `docs/ops02_hitl_guide.md`)이 지정된 경로에 생성되고 모의 조작자 승인/반려 시뮬레이션 및 데이터 무결성 검증를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

모의 조작자 승인/반려 시뮬레이션 및 데이터 무결성 검증 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 고급 / 높음 (진행률: 70%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M08", "sequence": 8, "title": "다수 센서 통신 단절 및 전자전 재밍 환경 모의 항적 융합 한계치 스트레스 테스트", "durationHours": 3.5, "overview": "

다수 센서 통신 단절 및 전자전 재밍 환경 모의 항적 융합 한계치 스트레스 테스트

일부 레이더 센서 피격 통신 단절 및 전자전 재밍 환경을 가상 시뮬레이션하여 항적 융합 엔진의 결함 허용(Fault-tolerant) 복원력을 테스트한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 다수 센서 통신 단절 및 전자전 재밍 환경 모의 항적 융합 한계치 스트레스 테스트 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

일부 레이더 센서 피격 통신 단절 및 전자전 재밍 환경을 가상 시뮬레이션하여 항적 융합 엔진의 결함 허용(Fault-tolerant) 복원력을 테스트한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 고급, 복잡도: 매우 높음, 진행률: 80%)

산출물 및 저장 위치: `tests/ops02_stress_test.py` 및 스트레스 테스트 분석 보고서

", "attachments": [], "materials": [ "tests/ops02_stress_test.py" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "스트레스 테스트", "Python" ], "deliverables": [ "tests/ops02_stress_test.py (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] 동시 트래픽 500% 증가 시 시스템 다운 0건, 데이터 유실률 0%

PASS 증거

정량적 지표(동시 트래픽 500% 증가 시 시스템 다운 0건, 데이터 유실률 0%)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

병목 함수 최적화, 비동기 큐 처리 적용 및 자원 할당 개선을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 극단 상황에서의 안전 실패(Fail-safe) 및 기능 축소 작동 적절성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 대량 시뮬레이션 부하 주입 테스트 통과 및 병목 구간 프로파일링 완료을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`tests/ops02_stress_test.py` 및 스트레스 테스트 분석 보고서)이 지정된 경로에 생성되고 부하 테스트 도구를 통한 처리량(Throughput) 및 메모리 누수 검증를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

부하 테스트 도구를 통한 처리량(Throughput) 및 메모리 누수 검증 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 고급 / 매우 높음 (진행률: 80%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M09", "sequence": 9, "title": "AAR 일지 기반 항적 왜곡/분할(Track Split) 오류 분석 및 융합 임계값 최적화", "durationHours": 3.0, "overview": "

AAR 일지 기반 항적 왜곡/분할(Track Split) 오류 분석 및 융합 임계값 최적화

AAR 일지를 분석하여 항적이 둘로 쪼개지는 트랙 분할(Track Split) 및 거짓 항적 오류 사례를 식별하고 융합 임계 파라미터를 재보정한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 AAR 일지 기반 항적 왜곡/분할(Track Split) 오류 분석 및 융합 임계값 최적화 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

AAR 일지를 분석하여 항적이 둘로 쪼개지는 트랙 분할(Track Split) 및 거짓 항적 오류 사례를 식별하고 융합 임계 파라미터를 재보정한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 고급, 복잡도: 높음, 진행률: 90%)

산출물 및 저장 위치: `docs/ops02_aar_report.md` 및 `configs/ops02_tuned_params.yaml`

", "attachments": [], "materials": [ "docs/ops02_aar_report.md", "configs/ops02_tuned_params.yaml" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "Python" ], "deliverables": [ "docs/ops02_aar_report.md (필수)", "configs/ops02_tuned_params.yaml (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] AAR 피드백 적용 후 종합 정확도 10%p 이상 향상, 재발 오류 0건

PASS 증거

정량적 지표(AAR 피드백 적용 후 종합 정확도 10%p 이상 향상, 재발 오류 0건)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

지속적 학습(Continual Learning) 파이프라인 연계 방안 수립을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 오류 원인 규명의 객관성 및 개선 조치의 논리적 타당성 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] AAR 보고서 작성 및 파라미터 튜닝 전후 회귀 테스트 통과을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`docs/ops02_aar_report.md` 및 `configs/ops02_tuned_params.yaml`)이 지정된 경로에 생성되고 회귀 테스트(Regression Test) 스위트 전체 자동 실행 및 비교를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

회귀 테스트(Regression Test) 스위트 전체 자동 실행 및 비교 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 고급 / 높음 (진행률: 90%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] }, { "id": "OPS02_M10", "sequence": 10, "title": "다중 센서 중복 항적 통합 시뮬레이터 최종 빌드 및 통합 방공망 브리핑 패키지 완성", "durationHours": 3.5, "overview": "

다중 센서 중복 항적 통합 시뮬레이터 최종 빌드 및 통합 방공망 브리핑 패키지 완성

다중 센서 중복 항적 통합 시뮬레이터 전체 모듈을 통합 검증하고 합동 방공 작전 운용을 위한 브리핑 패키지와 배포 가이드를 완성한다.

", "objectives": "

소개

미국-이란 전쟁 환경을 바탕으로 다중 센서 중복 항적 통합 시뮬레이터 최종 빌드 및 통합 방공망 브리핑 패키지 완성 과제를 수행한다.

학습자가 수행할 핵심 과정

", "scenario": "

미션 배경

다중 센서 중복 항적 통합 시뮬레이터 전체 모듈을 통합 검증하고 합동 방공 작전 운용을 위한 브리핑 패키지와 배포 가이드를 완성한다.

전쟁/사례 구분: 미국-이란 전쟁

학습 유형 및 복잡도: 코딩형 (난이도: 최고급, 복잡도: 종합, 진행률: 100%)

산출물 및 저장 위치: `src/main_ops02.py`, `README.md`, `docs/ops02_final_report.pdf(md)`

", "attachments": [], "materials": [ "src/main_ops02.py", "README.md", "docs/ops02_final_report.pdf(md)" ], "materialText": "

미션 산출물 및 저장 위치

검증 및 개선 방안

", "techStack": [ "전장환경", "상황판단", "Python" ], "deliverables": [ "src/main_ops02.py (필수)", "README.md (필수)", "docs/ops02_final_report.pdf(md) (필수)" ], "evaluationKeys": [ "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정량적 평가] End-to-End 통합 파이프라인 실행 성공률 100%, 테스트 커버리지 85% 이상

PASS 증거

정량적 지표(End-to-End 통합 파이프라인 실행 성공률 100%, 테스트 커버리지 85% 이상)를 달성하고 단위 테스트 및 실행 결과가 성공적으로 확인되었다.

보완이 필요한 상태

정량적 성능 지표가 기준에 미달하거나 실행 중 에러가 발생하는 경우.

보완 방법

타 부대/인접 체계와의 연동 인터페이스(API) 확장 로드맵 제시을(를) 적용하여 성능 및 파라미터를 보정한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[정성적 평가] 군 실무 즉시 도입 가능성, 운용 신뢰도 및 전략적 기대효과 기준을 충족하였는가?

PASS 증거

미국-이란 전쟁 환경 및 작전/군수 실무 요구사항에 부합하는 알고리즘 논리와 타당성이 확보되었다.

보완이 필요한 상태

실무 환경에 대한 고려가 부족하거나 판단 기준이 모호한 경우.

보완 방법

실무 환경 변수와 판단 기준을 명세서 및 코드에 보강한다.

", "

평가 질문 (PASS/FAIL)

[진행 추적 및 완료 기준] 원클릭 실행 스크립트 동작 확인 및 최종 발표 산출물 작성 완료을 완수하였는가?

PASS 증거

요구된 산출물(`src/main_ops02.py`, `README.md`, `docs/ops02_final_report.pdf(md)`)이 지정된 경로에 생성되고 최종 검증 위원회(평가관) 모의 시연 및 전체 기능 통합 검증를 통과하였다.

보완이 필요한 상태

산출물이 미완성이거나 검증 절차를 통과하지 못한 경우.

보완 방법

최종 검증 위원회(평가관) 모의 시연 및 전체 기능 통합 검증 절차를 재수행하여 발견된 결함을 수정하고 문서를 완성한다.

" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "

미션 판정

평가 구분: 필수

난이도 / 복잡도: 최고급 / 종합 (진행률: 100%)

미션 PASS 조건

", "aiGuidelines": { "allow": [ "환경 분석 및 데이터 전처리 알고리즘 가이드 요청", "단위 테스트 및 성능 검증 스크립트 작성 보조", "오경보 필터링 및 신뢰도 점수 산출 수식 검토" ], "rules": [ "군사 기밀 및 실제 부대/기관 민감 정보는 절대 입력하지 않는다.", "AI 분석 결과에 대해 최종 인간 검토(HITL) 원칙을 유지한다.", "주어진 가상 시뮬레이션 데이터셋과 스키마 규격을 준수한다." ], "forbid": [ "실제 작전/행정 기밀 데이터 입력", "인간 검토 없는 무조건적인 자동 결심 로직 구현", "검증되지 않은 임의의 데이터 조작" ] }, "guideSteps": [] } ] }