러시아-우크라이나 전쟁에서는 드론 감시와 간접 사격 때문에 부상자 후송이 크게 늦어지는 일이 잦았고, 그동안 현장에서 한 처치의 내용과 시각이 제대로 기록·인계되지 않으면 다음 단계 의료진이 같은 판단을 반복하거나 중요한 정보를 놓치게 된다는 교훈이 반복해서 제시되었다. 본 프로젝트에서는 교육용 가상 모의환자 카드와 인계 기록 양식을 이용해 TCCC 단계(Care Under Fire, Tactical Field Care)별 현장 체크리스트 작성, 교관 지도 하 마네킹 실습과 상황 주입 시나리오(MSEL) 설계, 교육용 전술 사상자 처치 카드 작성 Dry-run, 기록 오류 교차검증, 9항목 후송 요청과 MIST 인계, 야간·포격 모의 스트레스 훈련, AAR, 재평가를 역할을 나누어 수행한다. 처치 기술 자체보다 모의환자 평가 결과를 정확하게 기록하고 빠짐없이 인계하는 절차에 초점을 둔다. 최종 목표는 기록·인계의 정확도와 속도를 수치로 확인해 개선하고, 다른 부대 교관도 반복해 쓸 수 있는 표준 훈련 패키지를 만드는 것이다.
", "deliverables": [ "docs/trn10_baseline_assessment.md (필수)", "훈련 프로파일 (필수)", "sop/trn10_field_checklist.md (필수)", "SOP 흐름도 (필수)", "scenarios/trn10_msel_scenario.json(md) (필수)", "logs/trn10_dryrun_execution_log.md (필수)" ], "constraints": "실제 부대 편성, 위치, 작전 일정, 군번·성명 등 민감 군사보안 및 개인식별정보는 절대 외부 AI에 입력하지 않는다.
모든 실습에는 제공된 교육용 가상 데이터셋 및 시뮬레이션 표본만을 활용한다.
AI 모델이 제안한 분석값이나 탐지 결과는 참고 지표이며, 최종 승인·보류·교전·배치 명령은 사람이 확정한다.
모의환자 카드, 활력징후, 시각, 부대명, 호출부호, 좌표는 모두 교육용 가상 자료이며 실제 환자 정보, 부대명, 위치, 통신 제원은 사용하지 않는다. 처치 실습은 반드시 교관·의무요원 지도 하에 훈련용 마네킹과 모의 장비로만 실시하고, 본 과제는 의학적 처치 세부 절차나 약물 용량을 다루지 않는다(처치 방법은 교관이 사용하는 공인 교범에 따른다). 실제 부상자 처치와 의학적 판단은 의무대·군의관이 수행한다. 스트레스 훈련은 안전통제관 통제 하에 녹음 음향과 조명 조절만 사용한다. 부대 자료의 외부 AI 서비스 입력과 부대 내 촬영은 금지하며, 기록 연습용 녹음은 교관 승인 범위에서만 한다.
수행 증거: 요구된 데이터 전처리, 모델 구현, 검증 지표 산출, HITL 워크플로우 증거가 명확한가?
판단 근거: 오경보/미탐 방지, 신뢰도 등급화, 파라미터 튜닝의 군사적·논리적 근거가 타당한가?
앞뒤 연결성: 앞 미션의 스키마·전처리가 뒤 미션의 예측·대시보드·AAR 재보정에 정상 연계되는가?
안전성: 보안 규정 준수, 극단 과부하 상황에서의 Fail-safe 복원력이 확보되었는가?
10개 미션 전체에서 요구되는 필수([필수]) 평가 기준을 모두 PASS해야 프로젝트 최종 PASS로 판정한다.
", "prerequisites": "기본 프로그래밍 지식 및 교육·훈련 데이터 분석 기초", "refFiles": [], "refText": "", "projectSkills": [ { "skillId": "competency_군특화문제해결_교육·훈련_문제분석", "level": 2, "category": "군특화문제해결", "subCategory": "교육·훈련 문제분석" }, { "skillId": "competency_군특화문제해결_교육·훈련_대안도출", "level": 1, "category": "군특화문제해결", "subCategory": "교육·훈련 대안도출" }, { "skillId": "competency_데이터분석검증_결과검증", "level": 2, "category": "데이터분석검증", "subCategory": "AI 결과 검증" }, { "skillId": "competency_AI활용역량_도구활용", "level": 1, "category": "AI활용역량", "subCategory": "AI 도구 및 모델 활용" }, { "skillId": "competency_전술의사결정_인간검토", "level": 2, "category": "전술의사결정", "subCategory": "HITL 인간 검토 및 책임분계" } ], "prerequisiteVods": [], "missions": [ { "id": "TRN10_M01", "sequence": 1, "title": "전투현장 전술적 전투사상자 처치(TCCC) 가이드라인 및 모의환자 시나리오 분석", "durationHours": 1.5, "overview": "러우 전훈에서 드러난 TCCC 적용 여건을 분석하고 모의환자 시나리오 3종을 검토해, 훈련에 필요한 현장 체크 항목과 역할 분담을 정의한다.
", "objectives": "실습자료의 가상 전훈 요약 카드와 모의환자 카드 3종을 읽고 부상 상황, 위협 단계, 후송 가능 시간, 기록해야 할 시각을 분석표로 정리한다. 처치자·보조자·기록자·통신자·관측자(평가관) 역할을 정하고 모든 체크 항목에 책임 역할을 1명씩 지정한 역할 분담 매트릭스를 만든다. 현장 체크 항목을 15개 이상 정의해 교관 체크리스트와 대조하고, 야전·기지·의무 부대 특성별로 달라지는 환경 변수(조명, 이동 거리, 통신, 지원 인원)를 보강한다.
", "scenario": "전술적 전투사상자 처치(TCCC) 가이드라인 및 모의환자 시나리오를 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 러우 전훈에서 드러난 TCCC 적용 여건을 분석하고 모의환자 시나리오 3종을 검토해, 훈련에 필요한 현장 체크 항목과 역할 분담을 정의한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 실습자료의 가상 전훈 요약 카드와 모의환자 카드 3종을 읽고 부상 상황, 위협 단계, 후송 가능 시간, 기록해야 할 시각을 분석표로 정리하고 규격화하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: docs/trn10_baseline_assessment.md 및 훈련 프로파일 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "docs/trn10_baseline_assessment.md (필수)", "훈련 프로파일 (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[전투현장 전술적 전투사상자 처치(TCCC) 가이드라인 및 모의환자 시나리오 분석] 요구된 핵심 성능 기준(현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?
현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑 기준을 충족하고 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
부대 특성(야전/기지/의무 등)별 환경 변수 보강을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성 관점의 타당성이 확보되었는가?
전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성이 논리적으로 검증되었으며 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성
정량 기준: 현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑
진행 기준: 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료
검증 방법: 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(개인 20분) 전훈 요약 카드 5건과 모의환자 카드 3종을 읽고 모의환자 분석표를 채운다...", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(개인 20분) 전훈 요약 카드 5건과 모의환자 카드 3종을 읽고 모의환자 분석표를 채운다.
(개인 20분) 전훈 요약 카드 5건과 모의환자 카드 3종을 읽고 모의환자 분석표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성
(개인 20분) 전훈 요약 카드 5건과 모의환자 카드 3종을 읽고 모의환자 분석표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그
(개인 20분) 전훈 요약 카드 5건과 모의환자 카드 3종을 읽고 모의환자 분석표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채워 모든 항목에 책임(R) 역할을 1명씩 지정한다.
(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채워 모든 항목에 책임(R) 역할을 1명씩 지정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성
(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채워 모든 항목에 책임(R) 역할을 1명씩 지정한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채워 모든 항목에 책임(R) 역할을 1명씩 지정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 적고 교관 체크리스트와 대조해 누락을 보완한다.
(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 적고 교관 체크리스트와 대조해 누락을 보완한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성
(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 적고 교관 체크리스트와 대조해 누락을 보완한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 30분) 현장 체크 항목을 15개 이상 적고 교관 체크리스트와 대조해 누락을 보완한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 야전·기지·의무 부대 특성별 환경 변수표를 채운다.
(조별 10분) 야전·기지·의무 부대 특성별 환경 변수표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성
(조별 10분) 야전·기지·의무 부대 특성별 환경 변수표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 야전·기지·의무 부대 특성별 환경 변수표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 교관 체크리스트 대조 누락 0건, 환경 변수 3개 부대 유형 작성)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
모의환자 A의 후송 가능 시간이 90분에서 180분으로 늘어나면 체크 항목 중 무엇을 추가해야 하는지(재평가 주기, 보온, 기록 간격 등) 토의한다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
Care Under Fire와 Tactical Field Care 단계에서 무엇을 확인·기록·보고해야 하는지 단계별 체크리스트와 SOP 흐름도로 정리한다.
", "objectives": "위협 지속 여부로 단계를 나누는 기준을 적고, 단계별 행동 항목을 '확인한다·요청한다·기록한다·보고한다' 같은 행동 동사로 작성한다. 처치 세부 방법은 쓰지 않고 '교관 교범 참조'로 표시하며, 엄폐·인원 확인·보안(카드에 부대 정보 미기재)·감염 방지 같은 필수 안전·보안 조치를 모든 단계에 넣는다. 조별로 체크리스트를 바꿔 교차 검토해 누락·모호 표현을 표시하고 수정한 뒤, 긴급 모드용 휴대 요약 카드(Pocket Guide)를 한 장으로 만든다.
", "scenario": "Care Under Fire / Tactical Field Care 단계별 처치 체크리스트를 작성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, Care Under Fire와 Tactical Field Care 단계에서 무엇을 확인·기록·보고해야 하는지 단계별 체크리스트와 SOP 흐름도로 정리한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 위협 지속 여부로 단계를 나누는 기준을 적고, 단계별 행동 항목을 '확인한다·요청한다·기록한다·보고한다' 같은 행동 동사로 설계하고 작성하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: sop/trn10_field_checklist.md 및 SOP 흐름도 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "sop/trn10_field_checklist.md (필수)", "SOP 흐름도 (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[Care Under Fire / Tactical Field Care 단계별 처치 체크리스트 작성] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%)을 완벽히 달성하였는가?
SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100% 기준을 충족하고 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
긴급/일반 모드 분리 및 휴대용 요약 카드(Pocket Guide) 구성을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성 관점의 타당성이 확보되었는가?
절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성이 논리적으로 검증되었으며 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성
정량 기준: SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%
진행 기준: 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토
검증 방법: 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(조별 30분) 단계 구분 요약표를 참고해 CUF·TFC·후송 준비 단계별 행동 항목을 행...", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(조별 30분) 단계 구분 요약표를 참고해 CUF·TFC·후송 준비 단계별 행동 항목을 행동 동사로 작성한다.
(조별 30분) 단계 구분 요약표를 참고해 CUF·TFC·후송 준비 단계별 행동 항목을 행동 동사로 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정
(조별 30분) 단계 구분 요약표를 참고해 CUF·TFC·후송 준비 단계별 행동 항목을 행동 동사로 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 30분) 단계 구분 요약표를 참고해 CUF·TFC·후송 준비 단계별 행동 항목을 행동 동사로 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) 모든 단계에 필수 안전·보안 조치를 넣고 처치 세부 방법은 '교범 참조'로 표시한다.
(조별 20분) 모든 단계에 필수 안전·보안 조치를 넣고 처치 세부 방법은 '교범 참조'로 표시한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정
(조별 20분) 모든 단계에 필수 안전·보안 조치를 넣고 처치 세부 방법은 '교범 참조'로 표시한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) 모든 단계에 필수 안전·보안 조치를 넣고 처치 세부 방법은 '교범 참조'로 표시한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조 간 20분) 다른 조와 체크리스트를 바꿔 교차 검토표에 누락·모호 표현을 적는다.
(조 간 20분) 다른 조와 체크리스트를 바꿔 교차 검토표에 누락·모호 표현을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정
(조 간 20분) 다른 조와 체크리스트를 바꿔 교차 검토표에 누락·모호 표현을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그
(조 간 20분) 다른 조와 체크리스트를 바꿔 교차 검토표에 누락·모호 표현을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) 지적 사항을 반영하고 휴대 요약 카드를 한 장으로 만든다.
(조별 20분) 지적 사항을 반영하고 휴대 요약 카드를 한 장으로 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정
(조별 20분) 지적 사항을 반영하고 휴대 요약 카드를 한 장으로 만든다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) 지적 사항을 반영하고 휴대 요약 카드를 한 장으로 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계별 행동 항목 명시 100%, 안전·보안 조치 포함 100% 교차 검토 지적 사항 전부 수정)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
휴대 요약 카드를 30초 안에 읽을 수 있는지 다른 조원에게 시험해 보고, 읽는 데 30초가 넘으면 항목을 줄인다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
교관·의무요원 지도 하에 훈련용 마네킹으로 지혈대 적용, 기도 확보, 긴장성 기흉 대응 실습 스테이션을 운영하고, 실습 중 상황을 주입하는 시간대별 시나리오(MSEL)를 만든다.
", "objectives": "3개 스테이션을 순환하며 교관 시범과 지도에 따라 실습하고, 관측자는 시작·종료 시각과 교관 지적 사항만 기록한다(처치 절차는 교관 교범에 따른다). 조별로 시간대별 주입 사건 10건 이상을 정상 6 : 비정상 4 비율로 설계하고 통신 두절, 추가 부상자 발생, 모의 장비 부족 같은 돌발 변수를 넣는다. 다른 조와 워크스루(Walk-through)로 사전 점검해 흐름이 어색하거나 기대 행동이 불분명한 사건을 고친다.
", "scenario": "지혈대 적용, 기도 확보, 긴장성 기흉 처치 실습을 수행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 교관·의무요원 지도 하에 훈련용 마네킹으로 지혈대 적용, 기도 확보, 긴장성 기흉 대응 실습 스테이션을 운영하고, 실습 중 상황을 주입하는 시간대별 시나리오(MSEL)를 만든다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 3개 스테이션을 순환하며 교관 시범과 지도에 따라 실습하고, 관측자는 시작·종료 시각과 교관 지적 사항만 기록한다(처치 절차는 교관 교범에 따른다) 과정을 진행하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: scenarios/trn10_msel_scenario.json(md) 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "scenarios/trn10_msel_scenario.json(md) (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[모의 지혈대(Tourniquet) 적용, 기도 확보, 긴장성 기흉 처치 실습] 요구된 핵심 성능 기준(시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성)을 완벽히 달성하였는가?
시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성 기준을 충족하고 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
돌발 변수(통신 두절, 센서 오류, 부상 발생 등) 추가을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성 관점의 타당성이 확보되었는가?
상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성이 논리적으로 검증되었으며 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성
정량 기준: 시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성
진행 기준: 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성
검증 방법: 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(전원 60분) 3개 스테이션을 20분씩 순환하며 교관 시범과 지도에 따라 마네킹 실습을 ...", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(전원 60분) 3개 스테이션을 20분씩 순환하며 교관 시범과 지도에 따라 마네킹 실습을 한다. 관측자는 스테이션 실습 기록지에 시각과 교관 지적 사항만 적는다.
(전원 60분) 3개 스테이션을 20분씩 순환하며 교관 시범과 지도에 따라 마네킹 실습을 한다. 관측자는 스테이션 실습 기록지에 시각과 교관 지적 사항만 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명
(전원 60분) 3개 스테이션을 20분씩 순환하며 교관 시범과 지도에 따라 마네킹 실습을 한다. 관측자는 스테이션 실습 기록지에 시각과 교관 지적 사항만 적는다. 실행 결과 및 검증 로그
(전원 60분) 3개 스테이션을 20분씩 순환하며 교관 시범과 지도에 따라 마네킹 실습을 한다. 관측자는 스테이션 실습 기록지에 시각과 교관 지적 사항만 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상
(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명
(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상 실행 결과 및 검증 로그
(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
작성하고 돌발 변수 카드에서 2개 이상 고른다.
작성하고 돌발 변수 카드에서 2개 이상 고른다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명
작성하고 돌발 변수 카드에서 2개 이상 고른다. 실행 결과 및 검증 로그
작성하고 돌발 변수 카드에서 2개 이상 고른다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조 간 20분) 다른 조와 워크스루를 해 흐름이 어색한 사건을 표시하고 고친다.
(조 간 20분) 다른 조와 워크스루를 해 흐름이 어색한 사건을 표시하고 고친다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명
(조 간 20분) 다른 조와 워크스루를 해 흐름이 어색한 사건을 표시하고 고친다. 실행 결과 및 검증 로그
(조 간 20분) 다른 조와 워크스루를 해 흐름이 어색한 사건을 표시하고 고친다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 모든 사건에 시각·대상 역할·기대 행동 기재, 스테이션 교관 서명)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
비정상 사건 중 하나를 '두 사건이 동시에 발생'하는 형태로 바꾸고, 역할 분담 매트릭스가 그대로 작동하는지 확인한다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
모의환자 상태를 평가하고 DD Form 1380 형식을 참고한 교육용 전술 사상자 처치 카드를 작성하는 1차 Dry-run을 실시한다.
", "objectives": "처치조가 모의환자 카드의 관찰 소견을 확인하는 동안 기록자는 교육용 처치 카드에 부상 부위, 조치 시각, 활력징후, 실시한 조치를 적고 통신자는 1차 평가 완료 후 3분 안에 상급 보고를 한다. 관측자는 SOP 단계별 계획 순서와 실제 수행 시각을 수행 기록지에 적고 준수율을 계산한다. 종료 후 참여자별 기록지를 모아 절차가 막히거나 역할 간 혼선이 생긴 구간을 표시한다.
", "scenario": "모의환자 상태 평가 및 전술 사상자 처치 카드(DD Form 1380)를 작성(Dry-run)한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 모의환자 상태를 평가하고 DD Form 1380 형식을 참고한 교육용 전술 사상자 처치 카드를 작성하는 1차 Dry-run을 실시한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 처치조가 모의환자 카드의 관찰 소견을 확인하는 동안 기록자는 교육용 처치 카드에 부상 부위, 조치 시각, 활력징후, 실시한 조치를 적고 통신자는 1차 평가 완료 후 3분 안에 상급 보고를 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: logs/trn10_dryrun_execution_log.md 및 작성된 체크리스트 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "logs/trn10_dryrun_execution_log.md (필수)", "작성된 체크리스트 (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[모의환자 상태 평가 및 전술 사상자 처치 카드(DD Form 1380) 작성(Dry-run)] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내)을 완벽히 달성하였는가?
SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내 기준을 충족하고 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
1차 실행 중 발견된 절차 병목 및 혼선 구간 식별을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준 관점의 타당성이 확보되었는가?
현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준이 논리적으로 검증되었으며 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준
정량 기준: SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내
진행 기준: 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합
검증 방법: 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(조별 10분) 역할을 정하고 모의환자 카드 1장과 빈 교육용 처치 카드를 받는다.", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(조별 10분) 역할을 정하고 모의환자 카드 1장과 빈 교육용 처치 카드를 받는다.
(조별 10분) 역할을 정하고 모의환자 카드 1장과 빈 교육용 처치 카드를 받는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상
(조별 10분) 역할을 정하고 모의환자 카드 1장과 빈 교육용 처치 카드를 받는다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 역할을 정하고 모의환자 카드 1장과 빈 교육용 처치 카드를 받는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) Dry-run을 실시한다. 기록자는 처치 카드를, 통신자는 상급 보고를, 관측자는 Dry-run 수행 기록지를 작성한다.
(조별 20분) Dry-run을 실시한다. 기록자는 처치 카드를, 통신자는 상급 보고를, 관측자는 Dry-run 수행 기록지를 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상
(조별 20분) Dry-run을 실시한다. 기록자는 처치 카드를, 통신자는 상급 보고를, 관측자는 Dry-run 수행 기록지를 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) Dry-run을 실시한다. 기록자는 처치 카드를, 통신자는 상급 보고를, 관측자는 Dry-run 수행 기록지를 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) SOP 단계 준수율과 보고 지연시간을 계산하고 처치 카드 필수 기재란을 점검한다.
(조별 20분) SOP 단계 준수율과 보고 지연시간을 계산하고 처치 카드 필수 기재란을 점검한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상
(조별 20분) SOP 단계 준수율과 보고 지연시간을 계산하고 처치 카드 필수 기재란을 점검한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) SOP 단계 준수율과 보고 지연시간을 계산하고 처치 카드 필수 기재란을 점검한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다.
(조별 10분) 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상
(조별 10분) 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 처치 카드 필수 기재란 누락 0건, 병목 2개 이상)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
기록자를 없애고 처치자가 기록까지 맡는 조건으로 한 번 더 실시해 보고 지연과 기록 누락이 어떻게 바뀌는지 비교한다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
처치 카드와 인계 기록에 일부러 넣은 약물 투여 기록 오류와 활력징후 오기재를 찾아내고, 교차확인 후 시정·보고하는 훈련을 한다.
", "objectives": "교관이 오류를 섞어 둔 가상 처치 카드·인계 기록·관측 기록 12개 대조 항목을 받아 문서끼리 비교한다. 투약 기록의 시각·기록자 누락, 문서 간 불일치, 알레르기 기재와 투약 기록의 충돌, 활력징후 칸 뒤바뀜·단위·시간 순서 오류 같은 기록 불일치를 찾고, 정상 항목을 오류로 표시하지 않도록 판정마다 근거를 적는다. 약물의 적정성은 판단하지 않고, 불일치를 발견하면 의무요원·군의관에게 확인을 요청하는 보고 경로와 우선순위를 정한다.
", "scenario": "처치 오류(약물 오투여 등) 주입 시 식별 및 시정 훈련을 수행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 처치 카드와 인계 기록에 일부러 넣은 약물 투여 기록 오류와 활력징후 오기재를 찾아내고, 교차확인 후 시정·보고하는 훈련을 한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 교관이 오류를 섞어 둔 가상 처치 카드·인계 기록·관측 기록 12개 대조 항목을 받아 문서끼리 비교 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: docs/trn10_cross_verification_sheet.md 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "docs/trn10_cross_verification_sheet.md (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[잘못된 약물 투여 및 활력 징후 오기재 등 처치 오류 식별 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상)을 완벽히 달성하였는가?
주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상 기준을 충족하고 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
교차확인 우선순위 규칙 및 불일치 시 보고 경로 정립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성 관점의 타당성이 확보되었는가?
의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성이 논리적으로 검증되었으며 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성
정량 기준: 주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상
진행 기준: 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고
검증 방법: 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는...", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다.
(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재
(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그
(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고, 의견이 갈린 항목은 근거를 다시 대조한다.
(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고, 의견이 갈린 항목은 근거를 다시 대조한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재
(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고, 의견이 갈린 항목은 근거를 다시 대조한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고, 의견이 갈린 항목은 근거를 다시 대조한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 교관용 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다.
(조별 10분) 교관용 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재
(조별 10분) 교관용 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 교관용 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 불일치 보고 경로와 확인 우선순위를 정한다.
(조별 10분) 불일치 보고 경로와 확인 우선순위를 정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재
(조별 10분) 불일치 보고 경로와 확인 우선순위를 정한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 불일치 보고 경로와 확인 우선순위를 정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(주입 오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100% 기재)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
알레르기 기재와 투약 기록이 충돌하는 항목(5-6)을 발견했을 때 누구에게, 어떤 문장으로, 몇 분 안에 보고할지 SBAR 한 문단으로 써 본다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
후송 헬기·의무대에 넘기기 위한 9항목 후송 요청(9-Line)과 MIST 인계 보고를 실습해 빠짐없고 빠른 인계 절차를 만든다.
", "objectives": "교육용 9항목 후송 요청 서식과 MIST 인계 서식에 가상 값을 채워 통신자가 보고하고, 의무대 역할의 인수자가 받아 적는다. 인계가 끝나면 인계자와 인수자가 인계 품질 체크리스트로 서로 확인하고 서명한다. 평가관은 인수자에게 돌발 질문 3개(예: 마지막 조치 시각)를 던져 내용을 제대로 이해했는지 확인하고, SBAR 형식을 참고해 표준 인계 브리핑 템플릿을 보완한다.
", "scenario": "후송 헬기/의무대 인계를 위한 9-Line MIST 보고 실습을 진행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 후송 헬기·의무대에 넘기기 위한 9항목 후송 요청(9-Line)과 MIST 인계 보고를 실습해 빠짐없고 빠른 인계 절차를 만든다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 교육용 9항목 후송 요청 서식과 MIST 인계 서식에 가상 값을 채워 통신자가 보고하고, 의무대 역할의 인수자가 받아 적는다 과정을 진행하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: reports/trn10_handover_protocol.md 및 브리핑 녹취/기록지 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "reports/trn10_handover_protocol.md (필수)", "브리핑 녹취/기록지 (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[후송 헬기/의무대(MEDEVAC) 인계를 위한 9-Line MIST 보고 실습] 요구된 핵심 성능 기준(인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성)을 완벽히 달성하였는가?
인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성 기준을 충족하고 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
표준 인계 브리핑 템플릿(SBAR 형식 등) 고도화을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답 관점의 타당성이 확보되었는가?
상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답이 논리적으로 검증되었으며 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답
정량 기준: 인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성
진행 기준: 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과
검증 방법: 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(조별 15분) 모의환자 A·B의 가상 값으로 9항목 후송 요청 서식과 MIST 인계 서식...", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(조별 15분) 모의환자 A·B의 가상 값으로 9항목 후송 요청 서식과 MIST 인계 서식을 채운다.
(조별 15분) 모의환자 A·B의 가상 값으로 9항목 후송 요청 서식과 MIST 인계 서식을 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료
(조별 15분) 모의환자 A·B의 가상 값으로 9항목 후송 요청 서식과 MIST 인계 서식을 채운다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 15분) 모의환자 A·B의 가상 값으로 9항목 후송 요청 서식과 MIST 인계 서식을 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 15분) 통신자가 9항목 요청을 보고하고, 인수자에게 MIST 인계를 한다. 관측자는 인계 시간을 잰다.
(조별 15분) 통신자가 9항목 요청을 보고하고, 인수자에게 MIST 인계를 한다. 관측자는 인계 시간을 잰다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료
(조별 15분) 통신자가 9항목 요청을 보고하고, 인수자에게 MIST 인계를 한다. 관측자는 인계 시간을 잰다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 15분) 통신자가 9항목 요청을 보고하고, 인수자에게 MIST 인계를 한다. 관측자는 인계 시간을 잰다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다.
(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료
(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 평가관이 돌발 질문 3개를 하고, 결과를 반영해 SBAR 인계 템플릿을 보완한다.
(조별 10분) 평가관이 돌발 질문 3개를 하고, 결과를 반영해 SBAR 인계 템플릿을 보완한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료
(조별 10분) 평가관이 돌발 질문 3개를 하고, 결과를 반영해 SBAR 인계 템플릿을 보완한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 평가관이 돌발 질문 3개를 하고, 결과를 반영해 SBAR 인계 템플릿을 보완한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 상호 서명 완료)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
통신이 끊겨 9항목 중 앞의 5개만 전달된 상황을 가정하고, 우선 전달해야 할 항목 순서를 조별로 정해 근거를 적는다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
야간 저조도와 포격 음향이 계속되는 모의 환경에서 TCCC 단계 전환과 우선순위 판단을 유지하는 스트레스 훈련을 한다.
", "objectives": "안전통제관 통제 아래 조명을 낮추고 녹음된 포격 음향을 재생한 훈련장에서 스트레스 사건 카드 6건을 주입한다(실제 폭음·연막·화기 사용 금지). 위협 재개 시 Care Under Fire 전환을 선언하기까지 걸린 시간과 위험 조치(엄폐 이동, 인원 확인, 처치 카드 보호) 성공 여부를 사건별로 기록한다. 조장이 부상 처리되는 지휘 공백 상황에서는 미리 정한 위임 순서에 따라 차상위자가 임무를 이어받는다.
", "scenario": "포격 지속 및 야간 암흑 환경 모의 TCCC 처치 스트레스 훈련을 실시한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 야간 저조도와 포격 음향이 계속되는 모의 환경에서 TCCC 단계 전환과 우선순위 판단을 유지하는 스트레스 훈련을 한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 안전통제관 통제 아래 조명을 낮추고 녹음된 포격 음향을 재생한 훈련장에서 스트레스 사건 카드 6건을 주입한다(실제 폭음·연막·화기 사용 금지) 과정을 진행하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: logs/trn10_stress_drill_results.md 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "logs/trn10_stress_drill_results.md (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[포격 지속 및 야간 암흑 환경 모의 TCCC 처치 스트레스 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상)을 완벽히 달성하였는가?
비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 기준을 충족하고 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
지휘 공백 시 임무형 지휘(Mission Command) 위임 가이드 보완을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량 관점의 타당성이 확보되었는가?
위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량이 논리적으로 검증되었으며 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량
정량 기준: 비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상
진행 기준: 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료
검증 방법: 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(교관 10분) 안전통제관이 안전 수칙과 중지 신호를 교육하고 조명·음향 조건을 설정한다.", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(교관 10분) 안전통제관이 안전 수칙과 중지 신호를 교육하고 조명·음향 조건을 설정한다.
(교관 10분) 안전통제관이 안전 수칙과 중지 신호를 교육하고 조명·음향 조건을 설정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내
(교관 10분) 안전통제관이 안전 수칙과 중지 신호를 교육하고 조명·음향 조건을 설정한다. 실행 결과 및 검증 로그
(교관 10분) 안전통제관이 안전 수칙과 중지 신호를 교육하고 조명·음향 조건을 설정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 40분) 스트레스 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입 시각과 선언 시각을 적는다.
(조별 40분) 스트레스 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입 시각과 선언 시각을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내
(조별 40분) 스트레스 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입 시각과 선언 시각을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 40분) 스트레스 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입 시각과 선언 시각을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다.
(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내
(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 지휘 공백 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다.
(조별 10분) 지휘 공백 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내
(조별 10분) 지휘 공백 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 지휘 공백 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(단계 전환 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 지휘 공백 위임 1분 이내)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
음향 없이 조명만 낮춘 조건과 음향까지 켠 조건의 전환 시간을 비교하고, 어느 요인이 더 크게 영향을 주었는지 토의한다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
AAR 사후검토로 처치 기록 누락과 인계 보고 오차의 원인을 사실 중심으로 분석한다.
", "objectives": "Dry-run·스트레스 훈련 기록, 관측 기록, 참여자 진술을 시간순으로 맞춰 보고 서로 다른 부분을 팩트체크한다. '무엇을 계획했나-무엇이 일어났나-왜 달랐나-무엇을 고칠까' 4단계로 진행하고, 개인 비난 대신 절차·양식·환경·숙달 원인으로 분류한다. 개선점 5건 이상을 근거 기록과 연결하고 체크리스트·처치 카드·인계 템플릿의 1차 SOP 수정안을 작성한다.
", "scenario": "AAR 사후검토를 통해 처치 누락 및 인계 보고 오차 원인을 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, AAR 사후검토로 처치 기록 누락과 인계 보고 오차의 원인을 사실 중심으로 분석한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 Dry-run·스트레스 훈련 기록, 관측 기록, 참여자 진술을 시간순으로 맞춰 보고 서로 다른 부분을 팩트체크 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: aar/trn10_aar_session_minutes.md 및 오류 분석 매트릭스 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "aar/trn10_aar_session_minutes.md (필수)", "오류 분석 매트릭스 (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[AAR 사후검토를 통한 처치 누락 및 인계 보고 오차 원인 분석] 요구된 핵심 성능 기준(식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?
식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑 기준을 충족하고 AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
발견된 취약점에 대한 1차 SOP 수정안 도출을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화 관점의 타당성이 확보되었는가?
비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화이 논리적으로 검증되었으며 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화
정량 기준: 식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑
진행 기준: AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출
검증 방법: 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(진행자 준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다.", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(진행자 준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다.
(진행자 준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건
(진행자 준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다. 실행 결과 및 검증 로그
(진행자 준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 30분) 가상 타임라인 발췌와 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다.
(조별 30분) 가상 타임라인 발췌와 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건
(조별 30분) 가상 타임라인 발췌와 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 30분) 가상 타임라인 발췌와 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다.
(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건
(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) SOP 수정안 서식에 수정 전·후 문구를 적는다.
(조별 20분) SOP 수정안 서식에 수정 전·후 문구를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건
(조별 20분) SOP 수정안 서식에 수정 전·후 문구를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) SOP 수정안 서식에 수정 전·후 문구를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 기록-진술 불일치 정리, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
'부주의했다', '실수했다' 같은 표현이 회의록에 있으면 절차·양식·환경 원인으로 바꿔 다시 쓴다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
AAR 수정안을 반영해 같은 모의환자 조건으로 재평가하고 인계 정확도와 속도의 향상을 정량 비교한다.
", "objectives": "1차와 같은 모의환자 카드와 평가표로 재실행하되 수정된 체크리스트·처치 카드·인계 템플릿을 적용한다. 보고 지연시간, 인계 소요시간, 기록 오류 건수, 인계 누락 항목 수를 1차와 같은 방법으로 측정해 개선율을 계산한다. 목표에 못 미친 지표는 원인을 적고, 숙련도 유지를 위한 보수 교육 주기와 대상을 제안한다.
", "scenario": "피드백을 반영하여 모의환자 재평가 및 인계 훈련을 재실행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, AAR 수정안을 반영해 같은 모의환자 조건으로 재평가하고 인계 정확도와 속도의 향상을 정량 비교한다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 1차와 같은 모의환자 카드와 평가표로 재실행하되 수정된 체크리스트·처치 카드·인계 템플릿을 적용 수행하고 검증하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: eval/trn10_rerun_performance_comparison.md 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "eval/trn10_rerun_performance_comparison.md (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[피드백을 반영한 TCCC 모의환자 재평가 및 인계 정확도 향상 검증] 요구된 핵심 성능 기준(이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소)을 완벽히 달성하였는가?
이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소 기준을 충족하고 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
주기적 숙련도 유지를 위한 보수 교육 주기 정의을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성 관점의 타당성이 확보되었는가?
체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성이 논리적으로 검증되었으며 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성
정량 기준: 이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소
진행 기준: 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성
검증 방법: 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(조별 10분) 미션 4와 같은 모의환자 카드·역할로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포...", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(조별 10분) 미션 4와 같은 모의환자 카드·역할로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다.
(조별 10분) 미션 4와 같은 모의환자 카드·역할로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교
(조별 10분) 미션 4와 같은 모의환자 카드·역할로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 미션 4와 같은 모의환자 카드·역할로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다.
(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교
(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 목표 달성 여부를 판정한다.
(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 목표 달성 여부를 판정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교
(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 목표 달성 여부를 판정한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 목표 달성 여부를 판정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다.
(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교
(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
기록자를 1차와 다른 사람으로 바꿔 한 번 더 측정하고, 개선 효과가 양식 개선 때문인지 개인 숙달 때문인지 구분해 본다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.
모의환자 평가와 의무 인계 훈련 전 과정을 다른 부대 교관이 그대로 쓸 수 있는 표준 실무 지침서와 교관 지침서로 묶는다.
", "objectives": "개요, SOP(체크리스트·흐름도), 시나리오(모의환자 카드·MSEL), 평가 루브릭, AAR 양식의 5개 장으로 교안을 구성하고 수정된 양식을 부록으로 넣는다. 다른 조가 타 부대 교관·평가관 역할로 모의 검토해 의견을 주면 반영 여부와 사유를 기록한다. 연간 교육훈련 계획상 실시 시기, 개정 주기, 의무대·군의관 감수 절차를 명시하고 인쇄·배포 가능한 형태로 정리한다.
", "scenario": "TCCC 모의환자 평가와 인계 정확도 훈련 표준 지침서를 완성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, 모의환자 평가와 의무 인계 훈련 전 과정을 다른 부대 교관이 그대로 쓸 수 있는 표준 실무 지침서와 교관 지침서로 묶는다. 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.
이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 개요, SOP(체크리스트·흐름도), 시나리오(모의환자 카드·MSEL), 평가 루브릭, AAR 양식의 5개 장으로 교안을 구성하고 수정된 양식을 부록으로 넣는다 과정을 진행하는 실습을 체계적으로 수행합니다.
학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.
이번 결과물: package/trn10_standard_training_package.md 및 교관 지침서 형태의 결과물을 완성한다.
미션 실습 자료
활용 주의: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.
", "techStack": [ "교육·훈련", "실사용·검증형", "데이터 전처리", "알고리즘 구현", "HITL 검증" ], "deliverables": [ "package/trn10_standard_training_package.md (필수)", "교관 지침서 (필수)" ], "evaluationKeys": [ "[TCCC 모의환자 평가 및 의무 인계 훈련 표준 실무 지침서 완성] 요구된 핵심 성능 기준(교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비)을 완벽히 달성하였는가?
교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비 기준을 충족하고 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.
정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.
연간 교육훈련 계획과의 연계 및 지속적 업데이트 체계 수립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.
", "[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치 관점의 타당성이 확보되었는가?
교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치이 논리적으로 검증되었으며 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증를 통한 무결성이 확인되었다.
비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.
교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.
" ], "evaluationTypes": [ "REQUIRED", "REQUIRED" ], "evaluationText": "평가 구분: 필수
핵심 평가영역: 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치
정량 기준: 교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비
진행 기준: 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징
검증 방법: 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증
", "aiGuidelines": { "allow": [ "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기", "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기", "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기" ], "rules": [ "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.", "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.", "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다." ], "forbid": [ "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기", "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기", "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기" ] }, "guideSteps": [ { "step": 1, "problem": "(조별 40분) 지침서 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 ...", "activity": "단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.
(조별 40분) 지침서 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다.
(조별 40분) 지침서 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시
(조별 40분) 지침서 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 40분) 지침서 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 안전 통제, 시간표, 채점 방법)를 작성한다.
(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 안전 통제, 시간표, 채점 방법)를 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시
(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 안전 통제, 시간표, 채점 방법)를 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 안전 통제, 시간표, 채점 방법)를 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.
(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시
(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다.
(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.
정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.
출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.
5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시
(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다. 실행 결과 및 검증 로그
(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.
요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 의무대·군의관 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.
실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.
기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.
지침서를 처음 보는 교관이 30분 안에 훈련 준비를 끝낼 수 있는지 준비 체크리스트를 따로 만들어 시험해 본다.
파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과
도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.