시나리오 내용 반영

This commit is contained in:
KIM SU BO committed 2026-10-08 16:43:48 +09:00
1 parent d9287de729
commit 350bb92bf9
270 files changed
+198867

No files matched your search

@@ -0,0 +1,281 @@
**SEC09 실습가이드 - 대피소·출입구·환기구 방호 현장점검 실습**
구 분 **실습가이드 [교육용가상자료]**
**1. 실습 개요**
본 실습은 교육용 가상 기지의 대피소·주출입구·환기구를 대상으로 방호 상태를 현장에서 점검하고 판정·보고·보수 소요 인계까지 수행하는 과정이다. 미션마다 실습자료(SEC09_실습자료)의 해당 서식을 채우고, 현장점검 미션(M4~M7, M9)은 4~6명 조가 점검반장·점검관·기록관·시설관리관 역할을 돌아가며 맡는다. 시설 상태는 카드의 글 설명과 교관이 지정한 모형·실습장으로 제시하며 실제 시설은 점검하지 않는다. 시간과 오류는 기록관이 초 단위로 적어 전후 비교에 쓴다.
| **과제** | SEC09 대피소·출입구·환기구 방호 현장점검 실습 |
| --- | --- |
| **난이도·유형** | 중급 / 실사용·검증형 |
| --- | --- |
| **예상 소요시간** | 미션 10개, 총 27시간 |
| --- | --- |
| **준비물** | SEC09_실습자료_[교육용가상자료].docx(인쇄), 초시계 2개, 역할 조끼 또는 명찰, 진단 카드·주입 카드(실습자료 표를 잘라 사용), 모의 무전기 또는 대면 구두 전달, 모형 또는 실습장 설비(교관 지정), 필기구 |
| --- | --- |
**2. 진행 방법**
- 조 편성: 4~6명 1개 조. 점검반장 1, 점검관 2, 기록관 1, 시설관리관 1명을 기본으로 하고 평가관은 다른 조에서 1명 지원받는다.
- 역할 교대: 현장점검 미션마다 역할을 바꿔 모든 인원이 점검관과 점검반장을 한 번 이상 맡는다.
- 시간 기록: 기록관은 훈련 시작 전 초시계를 교관 시계와 맞추고 모든 시각을 초 단위로 적는다.
- AI 활용: 점검표 누락 검토, 카드 문안 다듬기, 기록 정리에만 쓰고 가상 자료만 입력한다. 채택 여부는 사람이 정한다.
- 안전: 밀폐 공간·높은 곳·무거운 문은 2인 1조와 안전 통제관 감독 아래에서만 다룬다. '훈련 중지' 3회 신호에 즉시 멈추고, 실제 결함을 발견하면 교관에게 보고한다.
- 보안: 실제 시설명·위치·도면·방호 제원을 쓰지 않고, 부대 안에서 촬영·녹음하지 않는다.
**3. 미션 진행 요약**
| **미션** | **난이도·시간** | **핵심 확인 결과** |
| --- | --- | --- |
| **M1. 군사시설 대피소, 주출입구, 공기 환기구의 방호 취약점 및 위협 요인 분석** | 초급
1.5시간 | 체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0 |
| **M2. 시설 방호 등급별 현장점검 체크리스트(방폭문, 필터, 차폐막, 감시센서) 작성** | 초급~중급
2시간 | 4개 구성 요소 점검표 완성, 안전 조치 8개 100% 포함 |
| **M3. 물리적 균열, 잠금장치 결함, 환기구 이물질 침투 가능성 현장 진단 실습** | 중급
2.5시간 | 진단 기준 3항목 × 3단계 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율 |
| **M4. 1차 현장점검 수행 및 취약점 식별 보고서 작성(Dry-run)** | 중급
2.5시간 | SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 |
| **M5. 모의 화학탄/드론 파편 침투 시뮬레이션 기반 차폐 밀폐성 검증** | 중급~고급
3시간 | 식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상) |
| **M6. 시설 관리관 앞 긴급 보수 소요 전달 및 인계 브리핑 실습** | 중급~고급
3시간 | 필수 항목 누락 0%, 인계 10분 이내 |
| **M7. 동시다발적 시설 손상 모의 상황에서의 우선 점검 스트레스 훈련** | 고급
3.5시간 | 비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상 |
| **M8. AAR 회의를 통한 점검 누락 항목 및 점검관별 판정 편차 분석** | 고급
3시간 | 개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결 |
| **M9. 피드백을 반영한 재점검(Re-run) 및 긴급 방호 보강 조치 수행** | 고급
3시간 | 조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 |
| **M10. 대피소·출입구·환기구 방호 현장점검 표준 매뉴얼 최종 완성** | 최고급
3시간 | 5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치 |
**미션 1. 군사시설 대피소, 주출입구, 공기 환기구의 방호 취약점 및 위협 요인 분석**
| **난이도·시간** | 초급 · 1.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (개인 15분) 실습자료 미션 1 사례 카드 C1~C6을 읽고 결함 유형 분류표를 채운다.
2) (조별 20분) 시설별 위협 요인·취약점 표를 채운다.
3) (조별 30분) 7단계 역할 분담 매트릭스를 채우고 현장 체크 항목을 15개 이상 쓴다. AI 제안은 검토 기록표에 남긴다.
4) (조별 15분) 환경 변수표를 채우고 교관 체크리스트와 대조한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 체크 항목 15개 이상, 매트릭스 빈칸 0
사례 6건 유형 분류, 단계별 책임자 1명 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | C6(방치된 균열)을 막기 위해 ⑦ 확인·종결 단계에 추가할 책임자와 추적 방법을 제안한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 기초 요구사항 정의서(결함 유형 분류표, 위협 요인표, 매트릭스, 체크 항목표, 환경 변수표, AI 제안 검토 기록) |
| --- | --- |
**미션 2. 시설 방호 등급별 현장점검 체크리스트(방폭문, 필터, 차폐막, 감시센서) 작성**
| **난이도·시간** | 초급~중급 · 2시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (조별 40분) 방호 등급별 점검표 틀의 4개 구성 요소(방폭문·필터·차폐막·감시센서) 항목을 완성한다.
2) (조별 25분) 7단계 SOP 표를 쓰고 S1~S8 안전 조치를 단계에 배치한다.
3) (조 교차 30분) 흐름도 틀을 완성한 뒤 다른 조 SOP를 검토해 교차 검토 기록표에 적어 돌려준다.
4) (조별 25분) 지적 사항을 수정하고 요약 카드를 한 장으로 만든다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 4개 구성 요소 점검표 완성, 안전 조치 8개 100% 포함
7단계 절차 100% 작성, 요약 카드 1장 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 점검 시간이 절반으로 줄어도 반드시 해야 하는 A등급 항목만 골라 요약 카드에 표시해 본다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 방호 등급별 점검표, SOP 표, 흐름도, 요약 카드, 교차 검토 기록표 |
| --- | --- |
**미션 3. 물리적 균열, 잠금장치 결함, 환기구 이물질 침투 가능성 현장 진단 실습**
| **난이도·시간** | 중급 · 2.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (조별 30분) 진단 카드 K1~K6을 보고 결함 진단 기준표(3개 항목 × 3단계)를 완성한다.
2) (조별 60분) MSEL 서식에 사건 10건 이상을 6:4 비율로 작성하고 돌발 변수를 1건 이상 넣는다.
3) (조별 30분) 한 명이 사건을 읽고 나머지가 역할대로 말로 대응하는 워크스루를 하고 점검표를 채운다.
4) (조별 20분) 지적 사항을 수정하고 비율과 돌발 변수를 다시 확인한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 진단 기준 3항목 × 3단계 완성, 사건 10건 이상·6:4 비율
돌발 변수 1건 이상, 워크스루 지적 수정 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 손톱 걸림처럼 감각에 의존하는 기준을 점검관마다 같게 적용하도록 보조 도구 없이 쓸 수 있는 방법을 제안한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 결함 진단 기준표, MSEL 시나리오, 워크스루 점검표 |
| --- | --- |
**미션 4. 1차 현장점검 수행 및 취약점 식별 보고서 작성(Dry-run)**
| **난이도·시간** | 중급 · 2.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (교관 10분) 역할 카드를 나눠 주고 안전 브리핑, 초시계를 맞춘다.
2) (조별 30분) 교관이 주입 카드 1~10번을 구역 순서대로 제시하고 조는 SOP대로 점검한다. 기록관은 시각 기록표, 평가관은 SOP 체크표를 채운다.
3) (조별 20분) 취약점 식별 보고서를 쓰고 SOP 준수율과 평균 보고 지연을 계산한다.
4) (조별 15분) 참여자별 기록지를 모으고 병목·혼선 구간을 2건 이상 적는다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내
병목·혼선 2건 이상 식별, 취약점 보고서 작성 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 보고 지연이 가장 길었던 건에서 지연이 생긴 구간(발견/판정/보고)을 찾아 원인을 한 문장으로 적는다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 시각 기록표, SOP 체크표, 참여자 기록지, 병목·혼선 기록, 취약점 식별 보고서 |
| --- | --- |
**미션 5. 모의 화학탄/드론 파편 침투 시뮬레이션 기반 차폐 밀폐성 검증**
| **난이도·시간** | 중급~고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (조별 15분) 교차 확인 규칙 R1~R6을 읽고 조별 규칙을 1개 이상 추가한다.
2) (조별 60분) 교관이 섞어 제시하는 E1~E12에 점검반장이 규칙을 적용해 판정하고 기록관이 근거를 적는다.
3) (조별 20분) 훈련 후 공개된 정답표와 대조해 식별 성공률과 놓친 건수를 계산한다.
4) (조별 25분) 판정 불일치 시 재확인·보고 경로표를 채운다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 식별 성공률 85% 이상(12장 중 11장 이상)
실제 결함 놓침 0건, 판정마다 근거 기록 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | E7(복사한 기록)이 반복되지 않도록 점검 기록 서식에서 바꿀 점 한 가지를 제안한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 교차검증 매트릭스, 성공률 계산, 불일치 보고 경로표 |
| --- | --- |
**미션 6. 시설 관리관 앞 긴급 보수 소요 전달 및 인계 브리핑 실습**
| **난이도·시간** | 중급~고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (개인 15분) 점검 결과 카드를 읽고 긴급 보수 소요 요청서를 위험도 순으로 작성한다.
2) (조별 15분) SBAR 템플릿을 채운다.
3) (2인 1조 25분) 인계자·시설관리관으로 나눠 브리핑하고, 관찰자가 필수 10항목과 시간을 체크한다.
4) (교관 15분) 인수자에게 퀴즈 5문항을 내고 상호 서명한다. 역할을 바꿔 한 번 더 한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 필수 항목 누락 0%, 인계 10분 이내
퀴즈 4/5 이상, 소보수 위험도 순 정리 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 자재가 부족해 1건만 보수할 수 있다면 어떤 결함을 먼저 선택할지 근거와 함께 한 문장으로 설명한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 긴급 보수 소요 요청서, SBAR 인계 기록지, 필수 항목 확인표, 퀴즈 결과, 상호 서명 |
| --- | --- |
**미션 7. 동시다발적 시설 손상 모의 상황에서의 우선 점검 스트레스 훈련**
| **난이도·시간** | 고급 · 3.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (안전 통제관 10분) 안전 점검 항목을 확인하고 위임 순서와 인수 선언 문구를 미리 정한다.
2) (조별 25분) 교관이 T+0~T+14 타임라인대로 주입하고 기록관이 행동 시각을 적는다.
3) (조별 25분) 우선순위 판단표와 위험 조치 D1~D10을 채우고 전환 시간·성공률을 계산한다.
4) (조별 10분) 역할을 바꿔 우선순위 판단만 한 번 더 해 보고 두 회차를 비교한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 비상 절차 전환 60초 이내, 위험 조치 90% 이상
위임 1분 이내, 안전 위반 0건 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 손상 5건이 동시에 들어올 때 인명 안전 외에 우선순위를 가르는 두 번째 기준을 제안한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 타임라인 기록표, 우선순위 판단표, 위험 조치 판정표, 위임 순서표, 안전 점검표 |
| --- | --- |
**미션 8. AAR 회의를 통한 점검 누락 항목 및 점검관별 판정 편차 분석**
| **난이도·시간** | 고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (개인 10분) 가상 기록 발췌 F1~F7을 읽고 진술과 기록이 다른 곳을 표시한다.
2) (조별 60분) AAR 4단계로 토의하고 기록관이 원인 분석 매트릭스와 판정 편차 비교표를 채운다. 근거 없는 주장은 넣지 않는다.
3) (조별 20분) 비난 표현을 사실 표현으로 바꾸고 개선점 5건 이상을 정한다.
4) (조별 20분) 개선점을 SOP 1차 수정안(현행-수정-근거)으로 정리한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 개선점 5건 이상, 원인별 근거 100% 연결
비난 표현 0건, SOP 수정안 작성 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | F3(점검표 항목 누락)을 줄이기 위해 점검표를 정기적으로 검토하는 규칙을 한 문장으로 만든다. |
| --- | --- |
| **제출물** | AAR 회의록, 원인 분석 매트릭스, 판정 편차 비교표, 개선점 목록, SOP 1차 수정안 |
| --- | --- |
**미션 9. 피드백을 반영한 재점검(Re-run) 및 긴급 방호 보강 조치 수행**
| **난이도·시간** | 고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (조별 15분) 재점검 동일 조건 유지표를 채우고 수정 SOP를 숙지한다.
2) (조별 30분) M4와 같은 카드(순서만 변경)로 재점검하고 같은 서식으로 기록한다.
3) (조별 20분) 전후 비교표를 채우고 단축률·감소율을 계산 예시대로 구한다.
4) (조별 15분) 긴급 방호 보강 조치 기록과 미달 항목 원인·보수 교육 계획을 적는다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소
동일 평가표·측정 방법 사용, 보강 조치 기록 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 재점검 성과가 카드 순서를 기억해서 생긴 것인지 확인하려면 어떤 카드를 바꿔야 하는지 설계해 본다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 재점검 기록표, 전후 성과 비교표, 긴급 보강 조치 기록, 보수 교육 계획 |
| --- | --- |
**미션 10. 대피소·출입구·환기구 방호 현장점검 표준 매뉴얼 최종 완성**
| **난이도·시간** | 최고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) (조별 40분) 5개 장 구성표에 따라 M1~M9 산출물을 모아 매뉴얼 초안을 만든다.
2) (조별 30분) 교관 지침서 서식을 채우고 성과 수치 일치 확인표로 M4·M9 기록과 대조한다.
3) (조 교차 30분) 다른 조가 교관 역할로 교안을 모의 검토하고 피드백을 적는다.
4) (조별 30분) 피드백을 반영하고 반영 내역을 기록해 최종본을 만든다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 5개 장 100% 완비, 교안 수치와 기록 일치
모의 검토 피드백 반영 내역 기록 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 처음 이 훈련을 하는 부대가 90분 안에 끝낼 수 있도록 매뉴얼에서 뺄 수 있는 부분과 반드시 남길 부분을 나눠 본다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 표준 점검 매뉴얼 패키지(5개 장), 교관 지침서, 모의 검토 기록 |
| --- | --- |
**4. 최종 점검표**
| **점검 항목** | **확인** |
| --- | --- |
| 미션 1~10의 서식을 모두 작성했다 | ( ) |
| 점검 시각을 초 단위로 기록했다 | ( ) |
| M4와 M9를 같은 조건·같은 평가표로 비교했다 | ( ) |
| 교안 수치가 기록과 일치한다 | ( ) |
| 실제 시설명·위치·도면·방호 제원을 쓰지 않았다 | ( ) |
| 밀폐 공간·높은 곳·무거운 문 점검은 2인 1조로 했다 | ( ) |
| 수리 방법이 아니라 점검·판정·보고 절차만 다뤘다 | ( ) |
| 훈련 중 안전 위반이 없었다 | ( ) |