시나리오 내용 반영

This commit is contained in:
KIM SU BO committed 2026-10-08 16:43:48 +09:00
1 parent d9287de729
commit 350bb92bf9
270 files changed
+198867

No files matched your search

@@ -0,0 +1,97 @@
**월간 정산·보고·취합 One-click 자동화**
난 이 도 **고급**
| **프로젝트 목표** | 미국 국방재무회계국(DFAS)은 반복적인 재무·정산 업무에 업무 자동화(RPA)를 도입해 사람이 하던 취합과 점검을 줄이는 사업을 추진해 왔다. 이 공개 사례의 학습 초점은 반복 업무 분해, 입력과 트리거, 자동 처리 순서, 오류 복구, 실행 로그, 시간 절감이다. 본 프로젝트는 이를 바탕으로 교육용 가상 부대 24개의 월간 결산 자료(물자 불출, 수리부속 소모, 탄약 정산, 장비 가동률)를 코드로 만들고, 파일 대신 메모리 안의 가상 문서와 표로 모의한다. 학습자는 업무 분해, 다형식 파싱, 검증 룰 엔진, 이상 원인 추천, 일관성 검증, 승인·반려 대시보드, 3단계 사람 결재선, 대량 배치 시험, AAR 보정, 최종 통합을 차례로 수행한다. 최종 목표는 월간 정산·보고·취합을 한 번에 실행하되 발간은 반드시 사람이 결재하도록 하는 원클릭 자동화 도구를 완성하는 것이다. |
| --- | --- |
| **유의사항** | 모든 부대 이름, 품목, 수량, 재고, 결재선은 코드 안에서 만든 교육용 가상 자료이며 실제 부대명, 보유 수량, 소요, 예산, 작전 정보는 사용하지 않는다. 부대 내 촬영이나 부대 자료의 외부 AI 서비스 입력은 금지한다. 자동화 결과는 판단 보조이며 결산 수치의 확정과 보고서 발간은 보급관·군수과장 등 담당 결재권자의 결재에 따른다. 수작업 소요시간과 절감률은 교육용 가정값이다. 미션별 정답 코드는 각각 한 파일로 독립 실행된다. |
| --- | --- |
**1단계. 결산 데이터 구조 분석 및 다형식 자료 전처리**
| **미션 1. 군수 월간 결산 항목(물자 불출, 수리부속 소모, 탄약 정산, 장비 가동률) 데이터 구조 분석** [초급 · 1.5시간] | **미션 1. 군수 월간 결산 항목(물자 불출, 수리부속 소모, 탄약 정산, 장비 가동률) 데이터 구조 분석** [초급 · 1.5시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 월간 결산 4개 항목(물자 불출, 수리부속 소모, 탄약 정산, 장비 가동률)의 데이터 구조를 분석해 필드와 산식을 정의하고, 현행 결산 업무를 AS-IS/TO-BE로 비교한다. |
| **수행** | 가상 부대 24개의 월간 원장(기초·수령·불출·반납·기말)과 장비 가동 현황을 만들어 항목별 필드와 재고 산식(기말 = 기초 + 수령 + 반납 - 불출)을 정리한다. 자료 수신부터 최종본 배포까지 현행 결산 업무를 10단계 이상으로 분해해 단계별 소요시간을 적고, 평균보다 오래 걸리는 병목 구간을 표시한다. 자동화 후 TO-BE 절차와 단축 시간을 비교표로 정리한다. |
| **산출물** | docs/dat06_as_is_to_be_spec.md, 입출력 데이터 명세 |
| **평가** | **[필수] 업무 분해·데이터 구조 정의** — 업무 단계 10단계 이상, 병목 구간 3개소 이상을 도출하고, AS-IS/TO-BE 비교와 입출력 데이터 명세(필드·산식)가 명확하게 작성되었는가. |
| **미션 2. 다양한 양식의 엑셀/CSV 데이터 자동 파싱, 정합성 검증 및 전처리 파이프라인 구축** [초급~중급 · 2시간] | **미션 2. 다양한 양식의 엑셀/CSV 데이터 자동 파싱, 정합성 검증 및 전처리 파이프라인 구축** [초급~중급 · 2시간] |
| --- | --- |
| **목표** | CSV, 엑셀 내보내기(탭 구분), JSON, 공문 텍스트 형식의 결산 자료를 자동 파싱하고 정합성을 검증하는 전처리 파이프라인을 구축한다. |
| **수행** | 서로 다른 서식의 가상 결산 자료 4종을 메모리 안의 문자열로 만들고 형식별 파서로 표준 레코드로 바꾼다. 양식 개정으로 머리글이 바뀐 경우를 별칭 사전으로 대응하고, 숫자 변환·부대 코드·품목·재고 산식을 검증해 오류 레코드는 반영을 보류한다. 원본과 파싱 결과가 같은지 대조한다. |
| **산출물** | src/connectors/dat06_data_loader.py 및 스키마 정의서 |
| **평가** | **[필수] 다형식 파싱·정합성 검증** — 지원 형식(CSV, 엑셀 내보내기, JSON, 공문 텍스트) 파싱 성공률 100%, 머리글 변경 대응, 오류 레코드 반영 보류가 확인되었는가. |
**2단계. 정산 룰 엔진 Baseline 및 이상 원인 추천**
| **미션 3. 표준 정산 규칙 기반 1차 월간 결산 집계 및 통계 산출 Baseline 엔진 구현** [중급 · 2.5시간] | **미션 3. 표준 정산 규칙 기반 1차 월간 결산 집계 및 통계 산출 Baseline 엔진 구현** [중급 · 2.5시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 표준 정산 규칙을 설정 문자열 룰 15종으로 분리하고, 이를 적용한 1차 월간 결산 집계 Baseline 엔진을 구현한다. |
| **수행** | 룰마다 가상 조항 번호, 조건식, 오류 메시지를 설정으로 두어 코드 수정 없이 바꿀 수 있게 한다. 원장 전체에 룰을 적용해 위반 건수와 행당 처리 지연시간을 측정하고, 부대 x 구분 집계표와 구분별 통계를 만든다. 경계 조건(불출이 가용량과 정확히 같음, 탄약 한도 경계 등) 단위 테스트를 작성한다. |
| **산출물** | src/engine/dat06_rule_engine.py |
| **평가** | **[필수] 룰 엔진·Baseline 집계** — 검증 룰 15종 이상, 룰 처리 지연 50ms 이하, 경계 조건 단위 테스트 100% 통과, 조항별 위반 사유가 정확히 출력되는가. |
| **미션 4. 데이터 이상치(전월 대비 급증 항목) 자동 감지 및 이상 원인 요약 추천 모듈 고도화** [중급~고급 · 3시간] | **미션 4. 데이터 이상치(전월 대비 급증 항목) 자동 감지 및 이상 원인 요약 추천 모듈 고도화** [중급~고급 · 3시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 전월 대비 급증한 품목을 자동 감지하고 이상 원인을 요약해 추천하는 모듈을 고도화한다. |
| **수행** | 품목별 증가율의 로그 값에 중앙값과 MAD 기반 점수를 적용해 급증 품목을 찾는다. 훈련 일수, 정비 지시서 건수, 특별 지급 승인 여부 같은 맥락 정보를 대조해 훈련 증가, 정비 집중, 입력 자릿수 오류, 일회성 특별 지급, 원인 불명 중 하나를 후보로 제시하고 조치를 붙인다. 가상 정답과 비교해 감지·분류 정확도를 계산한다. |
| **산출물** | src/ai/dat06_intelligence_module.py |
| **평가** | **[선택] 이상치 감지·원인 추천** — 추천·분류 정확도 85% 이상이며, 추정 원인과 조치 안내가 실무자가 수용할 수 있게 합리적으로 제시되는가. |
**3단계. 일관성 검증과 승인·반려 대시보드**
| **미션 5. 정산 결과의 회계적 일관성 검증 및 신뢰도 검증 엔진 개발** [중급 · 3시간] | **미션 5. 정산 결과의 회계적 일관성 검증 및 신뢰도 검증 엔진 개발** [중급 · 3시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 정산 결과의 회계적 일관성을 검증하고 부대별 신뢰도 점수를 산출하는 엔진을 입력-분석-검토-결과 4개 화면으로 구현한다. |
| **수행** | 재고 산식, 전월 기말과 당월 기초의 연속성, 부대 합계와 분류 합계의 교차 대조, 장비 가동률 범위를 검사하고 오류 8건을 주입해 검출 여부를 확인한다. 검사 유형별 감점으로 부대 신뢰도 점수와 등급을 계산한다. 입력, 분석, 검토, 결과의 4개 화면을 텍스트 화면으로 출력한다. |
| **산출물** | src/ui/dat06_app.py |
| **평가** | **[필수] 일관성 검증·4개 화면** — 핵심 화면 4종(입력-분석-검토-결과) 구현을 완료하고, 주입 오류 검출률과 부대별 신뢰도 점수가 근거와 함께 표시되어 실무자가 이해하기 쉬운가. |
| **미션 6. 군수 결산 보고서 생성 및 승인/반려 관리 대화형 웹 대시보드 구현** [중급~고급 · 2.5시간] | **미션 6. 군수 결산 보고서 생성 및 승인/반려 관리 대화형 웹 대시보드 구현** [중급~고급 · 2.5시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 결산 보고서 생성과 승인·반려 상태를 관리하는 대시보드를 구현하고, 예외 상황에서도 중단되지 않는 입력 검증기와 에러 핸들러를 갖춘다. |
| **수행** | 부대별 보고서를 생성해 작성-제출-승인-반려 상태 전이를 관리하고 현황판과 그래프로 보여 준다. 입력 검증기와 에러 핸들러를 만들어 부대명 오류, 빈 자료, 음수, 중복 생성, 상태 위반 등 예외 10종을 주입하고, 크래시 없이 로그에 기록하며 사용자에게 조치 안내를 출력하게 한다. |
| **산출물** | src/utils/dat06_validator.py 및 에러 핸들러 |
| **평가** | **[선택] 보고서 대시보드·에러 처리** — 예외 상황 10종에서 크래시 0건, 에러 로그 기록률 100%이며, 오류 메시지가 원인과 조치를 알기 쉽게 안내하는가. |
**4단계. 3단계 결재선 설계 및 대량 배치 스트레스 시험**
| **미션 7. 결산 보고서 최종 발간 전 군수과장/보급관 3단계 HITL 전자 결재선 연계 설계** [고급 · 3시간] | **미션 7. 결산 보고서 최종 발간 전 군수과장/보급관 3단계 HITL 전자 결재선 연계 설계** [고급 · 3시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 결산 보고서 발간 전 담당자 기안, 보급관 검토, 군수과장 승인의 3단계 사람 결재선을 설계하고 이력의 무결성과 권한 통제를 검증한다. |
| **수행** | 결재 단계별 역할과 순서를 설정으로 고정하고, 순서 위반, 본인 결재, 근거 미기재, 미등록 사용자를 차단한다. 모든 처리는 이전 기록의 해시를 이어 붙인 감사 이력에 남기고, 기록을 변조하면 탐지되는지 시험한다. 자동 발간은 허용하지 않고 결재 완료 후 담당자가 수동으로 발간하게 한다. |
| **산출물** | src/workflow/dat06_approval_system.py |
| **평가** | **[필수] 3단계 결재선·감사 이력** — 이력 기록 무결성 100%, 승인 권한 우회 시도 차단율 100%이며 자동 확정 없이 군 행정 절차와 부합하는 결재 흐름이 구현되었는가. |
| **미션 8. 수십 개 예하 부대 월간 결산 보고서 원클릭 일괄 생성 배치(Batch) 스트레스 테스트** [고급 · 3.5시간] | **미션 8. 수십 개 예하 부대 월간 결산 보고서 원클릭 일괄 생성 배치(Batch) 스트레스 테스트** [고급 · 3.5시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 수십 개 예하 부대의 월간 결산 보고서를 원클릭으로 일괄 생성하는 배치를 만들고 장애·손상 자료를 주입해 스트레스 시험을 수행한다. |
| **수행** | 가상 부대 40개 x 12개월, 480건 보고서를 한 번에 생성한다. 일시 장애는 재시도로 복구하고 손상 자료는 격리해 보고하게 만들며, 부하를 3배로 올려 처리량을 측정한다. 수작업 소요시간 가정값과 비교해 절감률을 계산한다. |
| **산출물** | src/pipeline/dat06_batch_runner.py |
| **평가** | **[선택] 일괄 배치·스트레스 시험** — 전체 배치 실행 시간 5분 이내, 자동화 성공률 99% 이상, 수작업 대비 업무 소요 시간 80% 이상 절감(가정값 명시)이 확인되는가. |
**5단계. AAR 룰 보정 및 원클릭 최종 통합**
| **미션 9. AAR 기반 결산 수치 오집계 사례 분석 및 집계 룰셋/템플릿 보정** [고급 · 3시간] | **미션 9. AAR 기반 결산 수치 오집계 사례 분석 및 집계 룰셋/템플릿 보정** [고급 · 3시간] |
| --- | --- |
| **목표** | AAR 사례의 결산 수치 오집계 5유형을 재현·분석하고 집계 룰셋과 템플릿을 보정한다. |
| **수행** | 중복 제출, 단위 혼용(kL), 정정 문서 누락, 박스·발 혼용, 품목 별칭 누락의 5유형을 가상 제출 자료에 심어 룰셋 v1의 오집계를 재현한다. 원인을 분석해 중복 제거, 단위 환산표, 정정 반영, 별칭 사전, 미등록 품목 보류를 담은 v2로 보정하고, 정답 대조와 20항목 UAT 체크리스트로 재검증한다. |
| **산출물** | docs/dat06_uat_feedback_report.md 및 패치 내역 |
| **평가** | **[필수] AAR 오집계 분석·룰 보정** — UAT 체크리스트 90점 이상, 개선 요구 5건 반영 완료이며 보정 후 오집계가 정답 대비 0건으로 확인되는가. |
| **미션 10. 군수 월간 결산 및 보급 현황 보고서 원클릭 자동 생성 도구 최종 완성** [최고급 · 3시간] | **미션 10. 군수 월간 결산 및 보급 현황 보고서 원클릭 자동 생성 도구 최종 완성** [최고급 · 3시간] |
| --- | --- |
| **목표** | 수집부터 검증, 집계, 이상 점검, 보고서 생성, 결재 대기 분리까지 한 번에 실행되는 월간 결산 원클릭 도구를 완성한다. |
| **수행** | 환경 점검 후 CSV·JSON 혼합 자료를 수집하고 검증 룰과 집계, 이상 점검, 신뢰도 점수를 거쳐 24개 부대 보고서를 만든다. 모든 보고서는 결재 대기 상태로 두고 자동 발간하지 않는다. 설치 스크립트 개요, 9장 매뉴얼 목차, 자체 점검표, 브리핑 요약을 출력한다. |
| **산출물** | dist/dat06_package/, README.md, docs/dat06_final_manual.md |
| **평가** | **[필수] 원클릭 통합·자체 점검** — 설치부터 실행까지 원클릭 절차가 완비되고 매뉴얼 작성률 100%이며, 자체 점검 전 항목 PASS와 수작업 대비 절감 효과가 브리핑으로 정리되었는가. |
**최종 판정**
**판정 기준 :** 모든 필수 항목([필수])에서 PASS를 받아야 최종 PASS로 인정한다.
최종 판정 결과 : ( PASS / FAIL )
평가 의견 : (필수 항목 중 하나라도 FAIL인 경우 사유를 기재한다.)
@@ -0,0 +1,267 @@
**DAT06 실습가이드 - 월간 정산·보고·취합 One-click 자동화**
구 분 **실습가이드 [교육용가상자료]**
**1. 실습 개요**
본 실습은 교육용 가상 부대 24개의 월간 결산 자료를 메모리 안의 가상 문서와 표로 만들어, 취합부터 검증, 집계, 보고서 생성, 결재까지 한 번에 처리하는 월간 정산 자동화 도구를 미션 단위로 구현하는 과정이다. 미션마다 정답 코드(DAT06_정답코드.md)의 해당 코드를 웹 파이썬 실행기에 붙여 넣어 실행하고, 출력 수치가 평가 기준을 충족하는지 확인한 뒤 파라미터를 바꾸는 도전 과제를 수행한다. 미션별 코드는 서로 독립적이어서 어느 미션부터 실행해도 동작한다.
| **과제** | DAT06 월간 정산·보고·취합 One-click 자동화 |
| --- | --- |
| **난이도·유형** | 고급 / 업무자동화형 |
| --- | --- |
| **예상 소요시간** | 미션 10개, 총 27시간 |
| --- | --- |
| **준비물** | DAT06_정답코드.md, 웹 파이썬 실행기(numpy·pandas·scipy·scikit-learn·matplotlib 사용 가능), 결과 기록용 문서 |
| --- | --- |
**2. 진행 방법**
- 정답코드 md에서 해당 미션의 코드 블록 전체를 복사해 실행기에 붙여 넣고 실행한다(부분 복사 시 가상 원장 생성 함수가 빠져 오류가 난다).
- 실행 결과를 md의 '실행 결과 예시'와 비교한다. 난수 시드가 고정되어 있어 같은 값이 나와야 한다(실행 시간 수치는 환경에 따라 다르다).
- 도전 과제는 코드 상단의 파라미터(룰 조건식, 임계값, 부대 수 등)를 바꿔 다시 실행하고 변화와 이유를 기록한다.
- 이 실습은 파일을 읽거나 쓰지 않고 모든 문서·표를 메모리 안에서 만든다. 결과는 출력 표와 텍스트로 확인하며 그래프 글자는 영문이다.
- 실제 부대 이름·보유 수량·예산은 입력하지 않는다. 결산 수치의 확정과 보고서 발간은 담당 결재권자의 결재에 따르며 본 도구는 판단 보조이다.
**3. 미션 진행 요약**
| **미션** | **난이도·시간** | **핵심 확인 결과** |
| --- | --- | --- |
| **M1. 군수 월간 결산 항목(물자 불출, 수리부속 소모, 탄약 정산, 장비 가동률) 데이터 구조 분석** | 초급
1.5시간 | 업무 단계 12단계, 병목 3개소 도출 |
| **M2. 다양한 양식의 엑셀/CSV 데이터 자동 파싱, 정합성 검증 및 전처리 파이프라인 구축** | 초급~중급
2시간 | 파싱 성공률 100%(4개 형식), 정상 반영 132건 |
| **M3. 표준 정산 규칙 기반 1차 월간 결산 집계 및 통계 산출 Baseline 엔진 구현** | 중급
2.5시간 | 검증 룰 15종, 위반 13건 검출, 행당 최대 지연 약 0.05ms(목표 50ms 이하, 환경에 따라 다름) |
| **M4. 데이터 이상치(전월 대비 급증 항목) 자동 감지 및 이상 원인 요약 추천 모듈 고도화** | 중급~고급
3시간 | 감지 정확도 99.6%(재현율 97.2%, 정밀도 100%) |
| **M5. 정산 결과의 회계적 일관성 검증 및 신뢰도 검증 엔진 개발** | 중급
3시간 | 화면 4종 구현, 불일치 9건(산식 4, 연속성 4, 가동률 1) |
| **M6. 군수 결산 보고서 생성 및 승인/반려 관리 대화형 웹 대시보드 구현** | 중급~고급
2.5시간 | 보고서 12건: 승인 8 / 반려 2 / 제출 2 |
| **M7. 결산 보고서 최종 발간 전 군수과장/보급관 3단계 HITL 전자 결재선 연계 설계** | 고급
3시간 | 우회 시도 10건 중 10건 차단(100%) |
| **M8. 수십 개 예하 부대 월간 결산 보고서 원클릭 일괄 생성 배치(Batch) 스트레스 테스트** | 고급
3.5시간 | 생성 477건, 격리 3건, 재시도 9회, 자동화 성공률 99.4% |
| **M9. AAR 기반 결산 수치 오집계 사례 분석 및 집계 룰셋/템플릿 보정** | 고급
3시간 | v1 오집계 24건 -> v2 0건 |
| **M10. 군수 월간 결산 및 보급 현황 보고서 원클릭 자동 생성 도구 최종 완성** | 최고급
3시간 | 자체 점검 8/8 PASS, 보고서 24건 결재 대기(자동 발간 0건) |
**미션 1. 군수 월간 결산 항목(물자 불출, 수리부속 소모, 탄약 정산, 장비 가동률) 데이터 구조 분석**
| **난이도·시간** | 초급 · 1.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M1 코드를 실행해 4개 결산 항목의 필드와 재고 산식 정의를 확인한다.
2) AS-IS 업무 단계표에서 소요시간이 긴 병목 단계를 표시한다.
3) TO-BE 절차의 단축 시간과 근거를 정리한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 업무 단계 12단계, 병목 3개소 도출
1회 결산 AS-IS 610분 -> TO-BE 58분(90% 단축 예상, 가정값) |
| --- | --- |
| **도전 과제** | AS-IS 단계에 '부대별 재제출 요청' 단계(40분)를 추가해 병목 판정과 단축률이 어떻게 달라지는지 확인한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 데이터 구조 정리표, AS-IS/TO-BE 비교표, 병목 구간 목록 |
| --- | --- |
**미션 2. 다양한 양식의 엑셀/CSV 데이터 자동 파싱, 정합성 검증 및 전처리 파이프라인 구축**
| **난이도·시간** | 초급~중급 · 2시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M2 코드를 실행해 형식별(CSV·엑셀·JSON·공문) 파싱 성공 여부를 확인한다.
2) 보류된 레코드와 사유(없는 부대 코드, 숫자 변환 실패)를 확인한다.
3) 머리글 별칭 사전(ALIAS)이 어떻게 양식 변경에 대응하는지 확인한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 파싱 성공률 100%(4개 형식), 정상 반영 132건
반영 보류 2건(부대 코드 오류, 숫자 변환 실패) |
| --- | --- |
| **도전 과제** | ALIAS에 '출고'를 불출의 별칭으로 추가하고, 엑셀 머리글 하나를 '출고'로 바꿔 파싱되는지 확인한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 파싱 코드, 형식별 결과표, 보류 레코드 목록 |
| --- | --- |
**미션 3. 표준 정산 규칙 기반 1차 월간 결산 집계 및 통계 산출 Baseline 엔진 구현**
| **난이도·시간** | 중급 · 2.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M3 코드를 실행해 룰 15종 적용 결과와 위반 건수를 확인한다.
2) 행당 처리 지연시간을 기록한다.
3) 경계 조건 단위 테스트 결과(PASS/FAIL)를 표로 정리한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 검증 룰 15종, 위반 13건 검출, 행당 최대 지연 약 0.05ms(목표 50ms 이하, 환경에 따라 다름)
경계 조건 단위 테스트 9/9(100%) 통과 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | RULES의 V13 한도(5000)를 3000으로 바꾸고, 새 경계 테스트 두 개(3000, 3001)를 추가해 통과 여부를 확인한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 룰 설정표, 위반 목록, 단위 테스트 결과표 |
| --- | --- |
**미션 4. 데이터 이상치(전월 대비 급증 항목) 자동 감지 및 이상 원인 요약 추천 모듈 고도화**
| **난이도·시간** | 중급~고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M4 코드를 실행해 급증 품목 감지 결과와 정확도를 확인한다.
2) 원인별 혼동표에서 잘못 분류된 항목이 있는지 확인한다.
3) 원인 추천 예시와 조치 문구가 실무에 쓸 만한지 검토한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 감지 정확도 99.6%(재현율 97.2%, 정밀도 100%)
원인 분류 정확도 100%(감지된 실제 급증 36건 중 35건), 목표 85% 이상 달성 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | z 임계값(2.0)을 3.5로 올려 재현율이 어떻게 떨어지는지 확인하고, 오탐과 미탐 사이의 균형을 기록한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 이상 감지 코드, 정확도 표, 원인 추천 예시 |
| --- | --- |
**미션 5. 정산 결과의 회계적 일관성 검증 및 신뢰도 검증 엔진 개발**
| **난이도·시간** | 중급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M5 코드를 실행해 화면 1(입력)~화면 4(결과) 출력을 확인한다.
2) 일관성 검사 유형별 불일치 건수를 확인한다.
3) 신뢰도 점수가 낮은 부대의 감점 원인을 확인한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 화면 4종 구현, 불일치 9건(산식 4, 연속성 4, 가동률 1)
주입 오류 8건 100% 검출, 평균 신뢰도 96.0점(A 20 / B 4 / C 0) |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 검사별 감점(W)을 C1 20점으로 바꿔 부대 등급 분포가 어떻게 변하는지 확인한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 일관성 검증 코드, 화면 4종 출력, 신뢰도 점수표 |
| --- | --- |
**미션 6. 군수 결산 보고서 생성 및 승인/반려 관리 대화형 웹 대시보드 구현**
| **난이도·시간** | 중급~고급 · 2.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M6 코드를 실행해 보고서 현황판과 상태별 건수를 확인한다.
2) 예외 10종 주입 결과의 오류 코드, 메시지, 조치 안내를 확인한다.
3) 그래프(보고서 상태, 부대별 불출량)를 확인한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 보고서 12건: 승인 8 / 반려 2 / 제출 2
예외 10종 크래시 0건, 에러 로그 기록률 100% |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 예외 케이스 하나(예: 소수점 수량)를 추가하고, 핸들러가 크래시 없이 안내하는지 확인한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 대시보드 코드, 현황판 출력, 예외 처리 결과표 |
| --- | --- |
**미션 7. 결산 보고서 최종 발간 전 군수과장/보급관 3단계 HITL 전자 결재선 연계 설계**
| **난이도·시간** | 고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M7 코드를 실행해 정상 결재 2건과 우회 시도 10건의 결과를 확인한다.
2) 해시 체인 검증 결과와 위조 시험 결과를 확인한다.
3) 자동 발간이 없고 발간이 수동 실행으로만 일어남을 확인한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 우회 시도 10건 중 10건 차단(100%)
이력 21건 무결성 21/21, 변조 시험에서 변조 탐지 성공 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 새 우회 시도(예: 승인 후 코멘트 수정)를 하나 추가하고 차단되는지 확인한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 결재 흐름 코드, 우회 시도 결과표, 감사 이력 검증 결과 |
| --- | --- |
**미션 8. 수십 개 예하 부대 월간 결산 보고서 원클릭 일괄 생성 배치(Batch) 스트레스 테스트**
| **난이도·시간** | 고급 · 3.5시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M8 코드를 실행해 480건 배치 결과와 격리 건을 확인한다.
2) 재시도 횟수와 자동화 성공률을 확인한다.
3) 수작업 대비 절감률 계산의 가정값(25분/건 등)을 확인한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 생성 477건, 격리 3건, 재시도 9회, 자동화 성공률 99.4%
수작업 12000분 vs 자동화 1005분(절감 91.6%, 가정값), 목표 달성 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 손상 자료를 3건에서 8건으로 늘려 성공률이 99%보다 낮아지는 지점을 확인하고 대응 방안을 기록한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 배치 실행 코드, 성공률·절감률 표, 격리 목록 |
| --- | --- |
**미션 9. AAR 기반 결산 수치 오집계 사례 분석 및 집계 룰셋/템플릿 보정**
| **난이도·시간** | 고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M9 코드를 실행해 룰셋 v1의 오집계 5유형과 건수를 확인한다.
2) 원인-패치 대응표를 확인하고 v2 재집계 결과를 비교한다.
3) UAT 체크리스트 통과 항목과 개선 요구 반영 현황을 확인한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | v1 오집계 24건 -> v2 0건
UAT 20/20항목 통과(100점), 개선 요구 5건 반영 완료 |
| --- | --- |
| **도전 과제** | 새 오집계 유형(예: 일자 형식 혼용)을 하나 만들어 v1에서 재현하고 v2 패치를 추가한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | AAR 분석 결과, 룰셋 패치 내역, UAT 체크리스트 |
| --- | --- |
**미션 10. 군수 월간 결산 및 보급 현황 보고서 원클릭 자동 생성 도구 최종 완성**
| **난이도·시간** | 최고급 · 3시간 |
| --- | --- |
| **진행 순서** | 1) M10 코드를 실행해 환경 점검과 단계별 실행 로그를 확인한다.
2) 24개 부대 보고서가 모두 결재 대기 상태인지 확인한다.
3) 자체 점검표와 브리핑 요약 수치가 출력과 일치하는지 대조한다. |
| --- | --- |
| **확인할 결과** | 자체 점검 8/8 PASS, 보고서 24건 결재 대기(자동 발간 0건)
이상 급증 후보 9건, 수작업 610분 -> 58분(90% 절감 가정값) |
| --- | --- |
| **도전 과제** | FAIL이 나오도록 한 단계(예: 검증 룰)를 일부러 오류로 바꾸고 도구가 중단되지 않고 로그를 남기는지 확인한다. |
| --- | --- |
| **제출물** | 통합 실행 코드, 자체 점검표, 매뉴얼 목차, 브리핑 요약 |
| --- | --- |
**4. 최종 점검표**
| **점검 항목** | **확인** |
| --- | --- |
| 미션 1~10 코드가 모두 오류 없이 실행되었다 | ( ) |
| 각 미션의 확인할 결과를 기록했다 | ( ) |
| 도전 과제 결과와 이유를 기록했다 | ( ) |
| 정량 목표 달성 여부를 출력 문구로 확인했다 | ( ) |
| 실제 부대·수량·예산 정보를 사용하지 않았다 | ( ) |
| 자동 발간 없이 사람 결재를 거친다는 점을 확인했다 | ( ) |