시나리오 내용 반영

scenario_json/WEL08.json

@@ -0,0 +1,948 @@
+{
+  "version": "1.0.0",
+  "exportedAt": "2026-10-08T00:00:00.000Z",
+  "id": "WEL08",
+  "title": "동료의 급성 스트레스 신호 발견·전문가 연계 역할훈련",
+  "category": "장병 복지·지원",
+  "level": 2,
+  "durationDays": 5,
+  "requiredHours": 27.0,
+  "status": "COMPLETED",
+  "isRecommended": false,
+  "summary": "",
+  "objectives": "<p>러시아-우크라이나 전쟁처럼 장기간 이어지는 전투 환경에서는 식사와 보급이 불안정하고 수면이 부족해지면서 장병의 긴장과 스트레스가 쌓이고, 초기 신호가 동료나 간부에게 전달되지 않거나 묵살될 때 문제가 커진다는 점이 반복해서 지적되었다. 본 프로젝트는 신병 교육과 자대 배속 초기에 흔한 급식·보급 불만을 출발점으로, 불만과 함께 나타나는 동료의 스트레스 신호를 발견하고 기록·보고하며 상담관 등 전문가에게 연계하는 과정을 교육용 가상 역할극 카드로 훈련한다. 역할극의 모든 인물과 상황은 가상이고 신호 체크는 참고용이며 진단이나 판정이 아니다. 학습자는 경청, 사실 중심 기록, 지휘 계통 보고, 상담관 연계 요청에 집중하고 상담과 치료는 전문가가 맡는다. 최종 목표는 신호 발견부터 연계까지의 정확도와 속도를 수치로 확인해 개선하고, 다른 부대 교관이 반복해 쓸 수 있는 표준 훈련 매뉴얼로 정리하는 것이다.</p>",
+  "deliverables": [
+    "docs/wel08_baseline_assessment.md (필수)",
+    "훈련 프로파일 (필수)",
+    "sop/wel08_field_checklist.md (필수)",
+    "SOP 흐름도 (필수)",
+    "scenarios/wel08_msel_scenario.json(md) (필수)",
+    "logs/wel08_dryrun_execution_log.md (필수)"
+  ],
+  "constraints": "<h4>부대 보안 및 개인정보 보호</h4><ul><li><p>실제 부대 편성, 위치, 작전 일정, 군번·성명 등 민감 군사보안 및 개인식별정보는 절대 외부 AI에 입력하지 않는다.</p></li><li><p>모든 실습에는 제공된 교육용 가상 데이터셋 및 시뮬레이션 표본만을 활용한다.</p></li></ul><h4>AI 결과와 인간 최종 판단의 구분 (HITL 원칙)</h4><ul><li><p>AI 모델이 제안한 분석값이나 탐지 결과는 참고 지표이며, 최종 승인·보류·교전·배치 명령은 사람이 확정한다.</p></li><li><p>역할극 카드의 인물(가상 신병 가·나·다 등), 상황, 대사, 접수 자료는 모두 교육용 가상 자료이며 실제 장병의 사례나 개인정보는 사용하지 않는다. 역할을 맡는 교육생은 자신의 실제 경험을 연기에 쓰지 않고 카드 내용만 따르며, 정서적으로 부담되면 언제든 역할극을 멈출 수 있다. 본 과제의 신호 체크는 진단이나 판정이 아닌 참고용 관찰 기록이고 '우울하다', '병이다' 같은 단정 표현은 쓰지 않는다. 상담·평가·치료는 상담관·군의관 등 전문가가 하며 학습자는 사실 기록, 보고, 연계 요청까지만 한다. 위기 징후(안전에 대한 위험을 시사하는 말이나 행동)는 훈련이든 실제든 즉시 지휘 계통과 상담관에게 보고하는 것을 원칙으로 한다. 부대 자료의 외부 AI 서비스 입력과 부대 내 촬영은 금지한다.</p></li></ul>",
+  "evalSummary": "<h4>공통 PASS/FAIL 판정 원칙</h4><ul><li><p><strong>수행 증거:</strong> 요구된 데이터 전처리, 모델 구현, 검증 지표 산출, HITL 워크플로우 증거가 명확한가?</p></li><li><p><strong>판단 근거:</strong> 오경보/미탐 방지, 신뢰도 등급화, 파라미터 튜닝의 군사적·논리적 근거가 타당한가?</p></li><li><p><strong>앞뒤 연결성:</strong> 앞 미션의 스키마·전처리가 뒤 미션의 예측·대시보드·AAR 재보정에 정상 연계되는가?</p></li><li><p><strong>안전성:</strong> 보안 규정 준수, 극단 과부하 상황에서의 Fail-safe 복원력이 확보되었는가?</p></li></ul><h4>프로젝트 완료 조건</h4><p>10개 미션 전체에서 요구되는 필수([필수]) 평가 기준을 모두 PASS해야 프로젝트 최종 PASS로 판정한다.</p>",
+  "prerequisites": "기본 프로그래밍 지식 및 장병 복지·지원 데이터 분석 기초",
+  "refFiles": [],
+  "refText": "",
+  "projectSkills": [
+    {
+      "skillId": "competency_군특화문제해결_장병 복지·지원_문제분석",
+      "level": 2,
+      "category": "군특화문제해결",
+      "subCategory": "장병 복지·지원 문제분석"
+    },
+    {
+      "skillId": "competency_군특화문제해결_장병 복지·지원_대안도출",
+      "level": 1,
+      "category": "군특화문제해결",
+      "subCategory": "장병 복지·지원 대안도출"
+    },
+    {
+      "skillId": "competency_데이터분석검증_결과검증",
+      "level": 2,
+      "category": "데이터분석검증",
+      "subCategory": "AI 결과 검증"
+    },
+    {
+      "skillId": "competency_AI활용역량_도구활용",
+      "level": 1,
+      "category": "AI활용역량",
+      "subCategory": "AI 도구 및 모델 활용"
+    },
+    {
+      "skillId": "competency_전술의사결정_인간검토",
+      "level": 2,
+      "category": "전술의사결정",
+      "subCategory": "HITL 인간 검토 및 책임분계"
+    }
+  ],
+  "prerequisiteVods": [],
+  "missions": [
+    {
+      "id": "WEL08_M01",
+      "sequence": 1,
+      "title": "신병 훈련소/자대 배속 초기 급식 및 보급품 관련 불만 요인 분석",
+      "durationHours": 1.5,
+      "overview": "<p>신병 교육과 자대 배속 초기에 나타나는 급식·보급 관련 불만 요인과 그에 동반될 수 있는 스트레스 신호를 분석해, 현장 체크 항목과 역할 분담을 정의한다.</p>",
+      "objectives": "<p>실습자료의 가상 불만 접수 현황 20건과 가상 전훈 요약 카드를 읽고 불만 유형(식사량, 식사 시간, 피복 사이즈, 보급 지연 등)별 건수와 반복 여부를 분석표로 정리한다. 불만 유형과 연결해 관찰할 수 있는 행동 변화(식사, 수면, 대화, 일과 수행)를 참고용으로 표시하고 진단은 하지 않는다. 발견자(동료), 당사자 역할, 기록자, 분대장 역할, 급양·보급 담당 역할, 관측자 6개 역할의 책임과 지원을 역할 분담 매트릭스로 만들고 현장 체크 항목을 15개 이상 정의해 교관 체크리스트와 대조한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>신병 교육 및 자대 배속 초기 급식/보급 관련 불만 요인을 분석한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>신병 교육과 자대 배속 초기에 나타나는 급식·보급 관련 불만 요인과 그에 동반될 수 있는 스트레스 신호를 분석해, 현장 체크 항목과 역할 분담을 정의한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>실습자료의 가상 불만 접수 현황 20건과 가상 전훈 요약 카드를 읽고 불만 유형(식사량, 식사 시간, 피복 사이즈, 보급 지연 등)별 건수와 반복 여부를 분석표로 정리하고 규격화하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>docs/wel08_baseline_assessment.md 및 훈련 프로파일</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m01_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m01_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m01_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m01_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "docs/wel08_baseline_assessment.md (필수)",
+        "훈련 프로파일 (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[신병 훈련소/자대 배속 초기 급식 및 보급품 관련 불만 요인 분석] 요구된 핵심 성능 기준(현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑 기준을 충족하고 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>부대 특성(야전/기지/의무 등)별 환경 변수 보강을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성이 논리적으로 검증되었으며 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 전술 상황의 현실성 및 실무 부대 적용 가능성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 현장 체크 항목 정의 15개 이상, 역할 분담 매트릭스 100% 매핑</p></li><li><p>진행 기준: 훈련 기초 요구사항 정의서 작성 및 평가관 승인 완료</p></li><li><p>검증 방법: 전문가/교관 체크리스트 대조 및 부합성 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(개인 20분) 가상 불만 접수 현황 20건과 전훈 요약 카드를 읽고 불만 요인 분석표를 ...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 20분) 가상 불만 접수 현황 20건과 전훈 요약 카드를 읽고 불만 요인 분석표를 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 20분) 가상 불만 접수 현황 20건과 전훈 요약 카드를 읽고 불만 요인 분석표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 20분) 가상 불만 접수 현황 20건과 전훈 요약 카드를 읽고 불만 요인 분석표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 20분) 가상 불만 접수 현황 20건과 전훈 요약 카드를 읽고 불만 요인 분석표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 20분) 불만 유형과 관찰 가능한 행동 변화 연결표를 채운다(진단하지 않는다).",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 불만 유형과 관찰 가능한 행동 변화 연결표를 채운다(진단하지 않는다).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 불만 유형과 관찰 가능한 행동 변화 연결표를 채운다(진단하지 않는다).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 불만 유형과 관찰 가능한 행동 변화 연결표를 채운다(진단하지 않는다). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 불만 유형과 관찰 가능한 행동 변화 연결표를 채운다(진단하지 않는다). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채우고 현장 체크 항목을 15개 이상 적어 교관 체크...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채우고 현장 체크 항목을 15개 이상 적어 교관 체크리스트와 대조한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채우고 현장 체크 항목을 15개 이상 적어 교관 체크리스트와 대조한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채우고 현장 체크 항목을 15개 이상 적어 교관 체크리스트와 대조한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 역할 분담 매트릭스를 채우고 현장 체크 항목을 15개 이상 적어 교관 체크리스트와 대조한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 20분) 부대 유형별 환경 변수표를 채운다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 부대 유형별 환경 변수표를 채운다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 부대 유형별 환경 변수표를 채운다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 부대 유형별 환경 변수표를 채운다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 부대 유형별 환경 변수표를 채운다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(체크 항목 15개 이상, 역할 매핑 100% 불만 20건 유형별 분류 완료, 교관 체크리스트 누락 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>같은 급식 불만이라도 신병 교육 중과 자대 배속 직후에 필요한 확인이 어떻게 다른지 비교해 적는다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M02",
+      "sequence": 2,
+      "title": "설문조사, 건의함, 익명 상담 데이터 기반 불만 신호 조기 식별 체크리스트 작성",
+      "durationHours": 2.0,
+      "overview": "<p>설문조사, 건의함, 익명 상담 요약 자료에서 불만과 스트레스 신호를 조기에 식별하는 체크리스트와 SOP 흐름도를 작성한다.</p>",
+      "objectives": "<p>가상 설문·건의함·익명 상담 요약에서 반복되는 표현과 관찰 가능한 행동 변화를 신호 체크 항목으로 옮기고, '관찰한다·경청한다·기록한다·보고한다·연계한다·후속 확인한다' 형태의 단계별 절차로 정리한다. 기록은 해석이 아닌 관찰 사실로 쓰는 연습을 하고 진단·단정 표현을 금지 표현 목록으로 만든다. 모든 단계에 개인정보 보호, 비밀 유지의 한계(안전 위험은 보고) 사전 안내, 위기 징후 즉시 보고 같은 안전·보안 조치를 넣고 조끼리 교차 검토해 한 장짜리 휴대 요약 카드를 만든다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>설문조사 및 상담 데이터 기반 불만 신호 조기 식별 체크리스트를 작성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>설문조사, 건의함, 익명 상담 요약 자료에서 불만과 스트레스 신호를 조기에 식별하는 체크리스트와 SOP 흐름도를 작성한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>가상 설문·건의함·익명 상담 요약에서 반복되는 표현과 관찰 가능한 행동 변화를 신호 체크 항목으로 옮기고, '관찰한다·경청한다·기록한다·보고한다·연계한다·후속 확인한다' 형태의 단계별 절차로 정리하고 규격화하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>sop/wel08_field_checklist.md 및 SOP 흐름도</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m02_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m02_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m02_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m02_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "sop/wel08_field_checklist.md (필수)",
+        "SOP 흐름도 (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[설문조사, 건의함, 익명 상담 데이터 기반 불만 신호 조기 식별 체크리스트 작성] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100% 기준을 충족하고 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>긴급/일반 모드 분리 및 휴대용 요약 카드(Pocket Guide) 구성을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성이 논리적으로 검증되었으며 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 절차의 명확성, 간결성 및 긴급 상황에서의 가독성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: SOP 단계별 세부 절차 100% 명시, 필수 안전/보안 조치 포함율 100%</p></li><li><p>진행 기준: 표준 체크리스트 양식 완성 및 단위 절차 모의 검토</p></li><li><p>검증 방법: 교차 검토를 통한 절차 누락 및 모호성 식별</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(조별 20분) 가상 설문·건의함·익명 상담 요약에서 반복 표현을 찾아 신호 체크 항목을 ...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 가상 설문·건의함·익명 상담 요약에서 반복 표현을 찾아 신호 체크 항목을 정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 가상 설문·건의함·익명 상담 요약에서 반복 표현을 찾아 신호 체크 항목을 정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 가상 설문·건의함·익명 상담 요약에서 반복 표현을 찾아 신호 체크 항목을 정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 가상 설문·건의함·익명 상담 요약에서 반복 표현을 찾아 신호 체크 항목을 정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(개인 15분) 해석 문장 5개를 관찰 사실 문장으로 바꾸는 연습을 하고 금지 표현 목록을...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 15분) 해석 문장 5개를 관찰 사실 문장으로 바꾸는 연습을 하고 금지 표현 목록을 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 15분) 해석 문장 5개를 관찰 사실 문장으로 바꾸는 연습을 하고 금지 표현 목록을 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 15분) 해석 문장 5개를 관찰 사실 문장으로 바꾸는 연습을 하고 금지 표현 목록을 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 15분) 해석 문장 5개를 관찰 사실 문장으로 바꾸는 연습을 하고 금지 표현 목록을 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 30분) 단계별 SOP를 행동 동사로 쓰고 안전·보안 조치를 넣는다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 단계별 SOP를 행동 동사로 쓰고 안전·보안 조치를 넣는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 단계별 SOP를 행동 동사로 쓰고 안전·보안 조치를 넣는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 단계별 SOP를 행동 동사로 쓰고 안전·보안 조치를 넣는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 단계별 SOP를 행동 동사로 쓰고 안전·보안 조치를 넣는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조 간 20분) 교차 검토표로 서로 점검하고 수정한 뒤 휴대 요약 카드를 만든다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 간 20분) 교차 검토표로 서로 점검하고 수정한 뒤 휴대 요약 카드를 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 간 20분) 교차 검토표로 서로 점검하고 수정한 뒤 휴대 요약 카드를 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 교차 검토표로 서로 점검하고 수정한 뒤 휴대 요약 카드를 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 간 20분) 교차 검토표로 서로 점검하고 수정한 뒤 휴대 요약 카드를 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 단계 세부 절차 100%, 안전·보안 조치 100% 변환 연습 5건 중 4건 이상 적합, 교차 검토 지적 전부 수정)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>휴대 요약 카드를 30초 안에 읽을 수 있는지 시험하고 넘으면 항목을 줄인다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M03",
+      "sequence": 3,
+      "title": "급식 정량 미달, 피복 사이즈 미지급 등 초기 불만 징후 탐지 훈련",
+      "durationHours": 2.5,
+      "overview": "<p>급식 정량 미달, 피복 사이즈 미지급 등 초기 불만 징후를 탐지하는 훈련 시나리오(MSEL)를 만들고 정상 불만과 주의가 필요한 징후를 구분하는 연습을 한다.</p>",
+      "objectives": "<p>실습자료의 가상 접수 사례와 돌발 변수 카드를 이용해 시간대별 주입 사건을 10건 이상 설계하고 정상(단건 불만, 정상 처리 가능) 6 : 비정상(반복·은폐·신호 누적) 4 비율을 맞춘다. 사건마다 투입 시각, 대상 역할, 기대 행동(경청, 사실 확인, 기록, 보고, 연계)을 적고 급식·보급 현장 확인이 필요한 사건과 상담관 연계가 필요한 사건을 구분한다. 다른 조와 워크스루로 사전 점검해 모순이나 기대 행동이 불분명한 사건을 고친다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>급식 정량 미달, 피복 사이즈 미지급 등 초기 불만 징후 탐지 훈련을 진행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>급식 정량 미달, 피복 사이즈 미지급 등 초기 불만 징후를 탐지하는 훈련 시나리오(MSEL)를 만들고 정상 불만과 주의가 필요한 징후를 구분하는 연습을 한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>실습자료의 가상 접수 사례와 돌발 변수 카드를 이용해 시간대별 주입 사건을 10건 이상 설계하고 정상(단건 불만, 정상 처리 가능) 6 : 비정상(반복·은폐·신호 누적) 4 비율을 맞춘다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>scenarios/wel08_msel_scenario.json(md)</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m03_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m03_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m03_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m03_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "scenarios/wel08_msel_scenario.json(md) (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[급식 정량 미달, 피복 사이즈 미지급 등 초기 불만 징후 탐지 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성 기준을 충족하고 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>돌발 변수(통신 두절, 센서 오류, 부상 발생 등) 추가을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성이 논리적으로 검증되었으며 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 상황 전개의 개연성 및 훈련 긴장도 유지 적절성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 시간대별 주입 사건 10건 이상, 정상/비정상 상황 비율 6:4 구성</p></li><li><p>진행 기준: 시나리오 타임라인 및 주입 메시지 템플릿 완성</p></li><li><p>검증 방법: 시나리오 워크스루(Walk-through) 사전 시뮬레이션</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(조별 20분) 가상 접수 사례를 읽고 초기 징후 판별표에 정상 불만과 주의 필요 징후를 ...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 가상 접수 사례를 읽고 초기 징후 판별표에 정상 불만과 주의 필요 징후를 나눈다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 가상 접수 사례를 읽고 초기 징후 판별표에 정상 불만과 주의 필요 징후를 나눈다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 가상 접수 사례를 읽고 초기 징후 판별표에 정상 불만과 주의 필요 징후를 나눈다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 가상 접수 사례를 읽고 초기 징후 판별표에 정상 불만과 주의 필요 징후를 나눈다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) MSEL 서식에 주입 사건을 10건 이상(정상 6 : 비정상 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "작성하고 확인형·연계형 사건을 각 2건 이상 넣는다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>작성하고 확인형·연계형 사건을 각 2건 이상 넣는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>작성하고 확인형·연계형 사건을 각 2건 이상 넣는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>작성하고 확인형·연계형 사건을 각 2건 이상 넣는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>작성하고 확인형·연계형 사건을 각 2건 이상 넣는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조 간 30분) 워크스루로 서로 점검하고 모순을 고친다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 간 30분) 워크스루로 서로 점검하고 모순을 고친다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 간 30분) 워크스루로 서로 점검하고 모순을 고친다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 간 30분) 워크스루로 서로 점검하고 모순을 고친다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 간 30분) 워크스루로 서로 점검하고 모순을 고친다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(주입 사건 10건 이상, 정상:비정상 6:4 확인형·연계형 각 2건 이상, 모든 사건에 시각·역할·기대 행동)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>정상 사건 하나를 시간이 지나 비정상으로 바뀌는 사건으로 고쳐 보고, 어느 시점에 보고해야 하는지 정한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M04",
+      "sequence": 4,
+      "title": "신병 면담 및 급식/보급 현장 확인 1차 모의훈련(Dry-run)",
+      "durationHours": 2.5,
+      "overview": "<p>역할극으로 가상 신병 면담과 급식·보급 현장 확인을 수행하는 1차 모의훈련(Dry-run)을 실시한다.</p>",
+      "objectives": "<p>발견자 역할이 당사자 역할 카드(가상 신병 가·나·다 중 1명)와 면담하며 경청과 사실 확인 질문을 하고 기록자가 면담 기록을 작성한다. 급양·보급 담당 역할과 함께 점검표로 식사량·배식 시간·피복 지급 현황을 확인하고, 면담 종료 후 3분 안에 분대장 역할에게 보고하며 필요하면 상담관(교관) 연계를 요청한다. 관측자는 SOP 단계별 계획 순서와 실제 시각, 단정·진단 표현 사용 여부를 적고 종료 후 병목·혼선 구간을 표시한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>신병 면담 및 급식/보급 현장 확인 1차 모의훈련(Dry-run)을 수행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>역할극으로 가상 신병 면담과 급식·보급 현장 확인을 수행하는 1차 모의훈련(Dry-run)을 실시한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>발견자 역할이 당사자 역할 카드(가상 신병 가·나·다 중 1명)와 면담하며 경청과 사실 확인 질문을 하고 기록자가 면담 기록 설계하고 작성하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>logs/wel08_dryrun_execution_log.md 및 작성된 체크리스트</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m04_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m04_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m04_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m04_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "logs/wel08_dryrun_execution_log.md (필수)",
+        "작성된 체크리스트 (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[신병 면담 및 급식/보급 현장 확인 1차 모의훈련(Dry-run)] 요구된 핵심 성능 기준(SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내 기준을 충족하고 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>1차 실행 중 발견된 절차 병목 및 혼선 구간 식별을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준이 논리적으로 검증되었으며 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 현장 판단의 정확성 및 보고 양식의 표준화 수준</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: SOP 단계 준수율 80% 이상, 보고 지연시간 3분 이내</p></li><li><p>진행 기준: 1차 Dry-run 완료 및 참여자별 수행 기록지 수합</p></li><li><p>검증 방법: 교관 평가표 기반 1차 수행도 채점</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(조별 10분) 역할을 정하고 당사자 역할 카드 1장과 빈 면담 기록지를 받는다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 역할을 정하고 당사자 역할 카드 1장과 빈 면담 기록지를 받는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 역할을 정하고 당사자 역할 카드 1장과 빈 면담 기록지를 받는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 역할을 정하고 당사자 역할 카드 1장과 빈 면담 기록지를 받는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 역할을 정하고 당사자 역할 카드 1장과 빈 면담 기록지를 받는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 20분) 발견자가 면담하고 기록자가 면담 기록을 작성한다. 이어 급양·보급 담당과 ...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 발견자가 면담하고 기록자가 면담 기록을 작성한다. 이어 급양·보급 담당과 현장 확인 점검표를 작성하고 분대장 역할에게 보고한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 발견자가 면담하고 기록자가 면담 기록을 작성한다. 이어 급양·보급 담당과 현장 확인 점검표를 작성하고 분대장 역할에게 보고한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 발견자가 면담하고 기록자가 면담 기록을 작성한다. 이어 급양·보급 담당과 현장 확인 점검표를 작성하고 분대장 역할에게 보고한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 발견자가 면담하고 기록자가 면담 기록을 작성한다. 이어 급양·보급 담당과 현장 확인 점검표를 작성하고 분대장 역할에게 보고한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 15분) 관측자가 SOP 준수율, 보고 지연시간, 필수 기재란 누락, 단정 표현 사...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 관측자가 SOP 준수율, 보고 지연시간, 필수 기재란 누락, 단정 표현 사용을 계산한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 관측자가 SOP 준수율, 보고 지연시간, 필수 기재란 누락, 단정 표현 사용을 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 관측자가 SOP 준수율, 보고 지연시간, 필수 기재란 누락, 단정 표현 사용을 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 관측자가 SOP 준수율, 보고 지연시간, 필수 기재란 누락, 단정 표현 사용을 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 15분) 역할에서 빠져나오는 마무리 시간을 갖고 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 역할에서 빠져나오는 마무리 시간을 갖고 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 역할에서 빠져나오는 마무리 시간을 갖고 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 역할에서 빠져나오는 마무리 시간을 갖고 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 역할에서 빠져나오는 마무리 시간을 갖고 병목·혼선 구간을 2개 이상 기록한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(SOP 준수율 80% 이상, 보고 지연 3분 이내 필수 기재란 누락 0건, 단정·진단 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>당사자가 '아무 문제 없다'고만 말하는 카드로 바꿔 다시 면담해 보고, 그래도 기록할 수 있는 관찰 사실을 찾는다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M05",
+      "sequence": 5,
+      "title": "불만 은폐 및 지휘관 보고 누락 상황 대응 조치 실습",
+      "durationHours": 3.0,
+      "overview": "<p>불만을 숨기거나 지휘관 보고가 빠지는 상황을 면담 기록, 건의함, 보고서의 대조로 찾아내고 교차확인 후 보고하는 훈련을 한다.</p>",
+      "objectives": "<p>교관이 오류를 섞어 둔 가상 면담 기록, 건의함, 설문 요약, 급식·보급 점검 결과, 보고서의 12개 대조 항목을 받아 문서끼리 비교한다. 같은 취지의 건의가 보고서에서 사라진 경우, 위기 징후 기록의 보고 지연, 면담 기록에 있는 연계 필요가 조치 기록에 없는 경우, 진단 표현이나 실명 노출 등을 찾고 정상 항목은 오류로 표시하지 않도록 판정마다 근거를 적는다. 당사자나 특정인을 추궁하지 않고 문서 간 불일치를 확인하는 보고 경로와 우선순위를 정한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>불만 은폐 및 지휘관 보고 누락 상황 대응 조치를 실습한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>불만을 숨기거나 지휘관 보고가 빠지는 상황을 면담 기록, 건의함, 보고서의 대조로 찾아내고 교차확인 후 보고하는 훈련을 한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>교관이 오류를 섞어 둔 가상 면담 기록, 건의함, 설문 요약, 급식·보급 점검 결과, 보고서의 12개 대조 항목을 받아 문서끼리 비교 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>docs/wel08_cross_verification_sheet.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m05_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m05_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m05_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m05_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "docs/wel08_cross_verification_sheet.md (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[불만 은폐 및 지휘관 보고 누락 상황 대응 조치 실습] 요구된 핵심 성능 기준(주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상 기준을 충족하고 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차확인 우선순위 규칙 및 불일치 시 보고 경로 정립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성이 논리적으로 검증되었으며 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 의심 신호 포착 능력 및 교차 확인 근거의 타당성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 주입된 기만/오경보 식별 성공률 85% 이상</p></li><li><p>진행 기준: 교차검증 매트릭스 작성 및 허위 경보 필터링 결과 보고</p></li><li><p>검증 방법: 정답 데이터셋과의 대조를 통한 위협/오경보 분류 정확도 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(개인 20분) 대조 항목 12개를 읽고 교차검증 매트릭스에 오류/정상 판정과 근거를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고 의견이 갈린 항목은 문서를 다시 대조...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고 의견이 갈린 항목은 문서를 다시 대조한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고 의견이 갈린 항목은 문서를 다시 대조한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고 의견이 갈린 항목은 문서를 다시 대조한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 개인 판정을 비교해 조 판정을 정하고 의견이 갈린 항목은 문서를 다시 대조한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 10분) 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 정답표 공개 후 식별 성공률과 오표시 건수를 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 10분) 불일치 유형별 보고 경로와 우선순위를 정한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 불일치 유형별 보고 경로와 우선순위를 정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 불일치 유형별 보고 경로와 우선순위를 정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 불일치 유형별 보고 경로와 우선순위를 정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 불일치 유형별 보고 경로와 우선순위를 정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(오류 8건 중 7건 이상 식별(85% 이상) 정상 4건 중 오표시 1건 이하, 판정 근거 100%)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>특정 인물을 지목하지 않고 보고서 누락을 지휘관에게 알리는 문장을 SBAR 한 문단으로 써 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M06",
+      "sequence": 6,
+      "title": "대대장/중대장 앞 급식·보급 개선 조치 계획 보고 및 인계 실습",
+      "durationHours": 3.0,
+      "overview": "<p>중대장과 대대장 역할 앞에서 급식·보급 개선 조치 계획을 보고하고 상담 연계 현황과 함께 인계하는 절차를 실습한다.</p>",
+      "objectives": "<p>불만 접수 현황, 확인된 사실, 개선 조치안(담당·기한), 상담 연계 현황(비식별 통계 수준), 후속 확인 일정을 조치 계획 보고 서식에 정리해 지휘관 역할에게 구두로 보고한다. 개인 식별 정보는 보고에서 제외하고 필요한 경우 상담관 경로로만 다룬다. 인계 품질 체크리스트로 인계자와 인수자가 서로 확인하고 서명하며, 평가관의 돌발 질문 3개에 인수자가 답하는지 확인하고 SBAR 형식을 참고해 보고 템플릿을 보완한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>지휘관 앞 급식·보급 개선 조치 계획 보고 및 인계를 실습한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>중대장과 대대장 역할 앞에서 급식·보급 개선 조치 계획을 보고하고 상담 연계 현황과 함께 인계하는 절차를 실습한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>불만 접수 현황, 확인된 사실, 개선 조치안(담당·기한), 상담 연계 현황(비식별 통계 수준), 후속 확인 일정을 조치 계획 보고 서식에 정리해 지휘관 역할에게 구두로 보고 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>reports/wel08_handover_protocol.md 및 브리핑 녹취/기록지</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m06_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m06_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m06_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m06_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "reports/wel08_handover_protocol.md (필수)",
+        "브리핑 녹취/기록지 (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[대대장/중대장 앞 급식·보급 개선 조치 계획 보고 및 인계 실습] 요구된 핵심 성능 기준(인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성 기준을 충족하고 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>표준 인계 브리핑 템플릿(SBAR 형식 등) 고도화을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답이 논리적으로 검증되었으며 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 상황 인식의 연속성(Continuity) 유지 및 명확한 질의응답</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 인계 필수 항목 누락률 0%, 인계 소요 시간 목표(10분 이내) 달성</p></li><li><p>진행 기준: 인계-인수자 상호 서명 완료 및 인계 품질 체크리스트 통과</p></li><li><p>검증 방법: 인수자 대상 돌발 상황 퀴즈를 통한 인지 완성도 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(조별 15분) 미션 4·5 결과를 바탕으로 조치 계획 보고 서식을 채운다(개인 식별 정보...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 미션 4·5 결과를 바탕으로 조치 계획 보고 서식을 채운다(개인 식별 정보 제외).</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 미션 4·5 결과를 바탕으로 조치 계획 보고 서식을 채운다(개인 식별 정보 제외).에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 미션 4·5 결과를 바탕으로 조치 계획 보고 서식을 채운다(개인 식별 정보 제외). 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 미션 4·5 결과를 바탕으로 조치 계획 보고 서식을 채운다(개인 식별 정보 제외). 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 15분) 지휘관 역할에게 구두 보고하고 관측자가 시간을 잰다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 15분) 지휘관 역할에게 구두 보고하고 관측자가 시간을 잰다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 15분) 지휘관 역할에게 구두 보고하고 관측자가 시간을 잰다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 15분) 지휘관 역할에게 구두 보고하고 관측자가 시간을 잰다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 15분) 지휘관 역할에게 구두 보고하고 관측자가 시간을 잰다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 인계 품질 체크리스트로 상호 확인하고 서명한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 10분) 돌발 질문 3개 결과를 반영해 SBAR 템플릿을 보완한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 돌발 질문 3개 결과를 반영해 SBAR 템플릿을 보완한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 돌발 질문 3개 결과를 반영해 SBAR 템플릿을 보완한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 돌발 질문 3개 결과를 반영해 SBAR 템플릿을 보완한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 돌발 질문 3개 결과를 반영해 SBAR 템플릿을 보완한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(인계 필수 항목 누락 0건, 인계 10분 이내 돌발 질문 3/3 정답, 개인 식별 정보 0건, 상호 서명 완료)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>보고 시간이 3분으로 줄면 어떤 항목을 남길지 순서를 정하고 근거를 적는다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M07",
+      "sequence": 7,
+      "title": "대규모 급식 사고 및 보급 지연 복합 발생 모의 스트레스 훈련",
+      "durationHours": 3.5,
+      "overview": "<p>급식 혼선과 보급 지연이 겹치는 복합 상황에서도 동료의 급성 스트레스 반응을 놓치지 않고 보고·연계 절차를 유지하는 스트레스 훈련을 한다.</p>",
+      "objectives": "<p>안전통제관 통제 아래 사건 카드 6건(배식 지연과 급식 혼선, 보급 지연 통보, 식사를 거부하는 신병 증가 소문, 동료의 급성 불안 반응 역할극, 책임자 이탈, 통신 두절)을 순서대로 주입한다. 급성 스트레스 반응 사건에서는 안전을 먼저 확인하고 경청하며 즉시 분대장과 상담관(교관)에게 보고·연계 요청을 한다. 식중독 등 의료 판단이 필요해 보이는 상황은 학습자가 판단하지 않고 의무대·군의관 연계 보고만 한다. 사건마다 인지부터 비상 절차 전환 선언까지의 시간과 위험 조치를 기록하고 책임자 이탈 시 위임 순서에 따라 임무를 인수한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>대규모 급식 사고 모의 스트레스 훈련을 진행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>급식 혼선과 보급 지연이 겹치는 복합 상황에서도 동료의 급성 스트레스 반응을 놓치지 않고 보고·연계 절차를 유지하는 스트레스 훈련을 한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>안전통제관 통제 아래 사건 카드 6건(배식 지연과 급식 혼선, 보급 지연 통보, 식사를 거부하는 신병 증가 소문, 동료의 급성 불안 반응 역할극, 책임자 이탈, 통신 두절)을 순서대로 주입하여 처리 지연 및 복원력을 시험하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>logs/wel08_stress_drill_results.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m07_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m07_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m07_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m07_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "logs/wel08_stress_drill_results.md (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[대규모 급식 사고 및 보급 지연 복합 발생 모의 스트레스 훈련] 요구된 핵심 성능 기준(비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 기준을 충족하고 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>지휘 공백 시 임무형 지휘(Mission Command) 위임 가이드 보완을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량이 논리적으로 검증되었으며 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 위기 상황에서의 냉철한 우선순위 판단 및 협업 역량</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 비상 절차 전환 시간 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상</p></li><li><p>진행 기준: 고난도 시나리오 완수 및 비상 조치 기록 완료</p></li><li><p>검증 방법: 타임라인 기반 조치 적시성 및 군사적 안전 수칙 준수 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(교관 10분) 안전통제관이 훈련 규칙, 중지 신호, 역할극 중단 규칙을 안내한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(교관 10분) 안전통제관이 훈련 규칙, 중지 신호, 역할극 중단 규칙을 안내한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(교관 10분) 안전통제관이 훈련 규칙, 중지 신호, 역할극 중단 규칙을 안내한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(교관 10분) 안전통제관이 훈련 규칙, 중지 신호, 역할극 중단 규칙을 안내한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(교관 10분) 안전통제관이 훈련 규칙, 중지 신호, 역할극 중단 규칙을 안내한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 40분) 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입·선언 시각을 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입·선언 시각을 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입·선언 시각을 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 사건 카드 6건을 순서대로 주입받아 대응한다. 관측자는 결과 기록표에 주입·선언 시각을 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 사건별 전환 시간과 위험 조치 성공률을 계산한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 10분) 책임자 이탈 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다. 역할...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 책임자 이탈 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다. 역할에서 빠져나오는 마무리를 한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 책임자 이탈 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다. 역할에서 빠져나오는 마무리를 한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 책임자 이탈 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다. 역할에서 빠져나오는 마무리를 한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 책임자 이탈 사건의 위임 소요시간을 확인하고 위임 순서표를 보완한다. 역할에서 빠져나오는 마무리를 한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(전환 시간 사건별 1분 이내, 위험 조치 성공률 90% 이상 안전 수칙 위반 0건, 급성 반응 사건 보고 1분 이내)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>급성 반응 사건에서 보고를 먼저 할지 경청을 먼저 할지 토의하고, 안전 확인을 포함한 순서를 정한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M08",
+      "sequence": 8,
+      "title": "AAR을 통한 초기 신호 묵살 사례 분석 및 소통 창구 개선점 도출",
+      "durationHours": 3.0,
+      "overview": "<p>AAR로 초기 신호가 묵살된 사례를 사실 중심으로 분석하고 소통 창구의 개선점을 도출한다.</p>",
+      "objectives": "<p>Dry-run·스트레스 훈련의 관측 기록, 면담 기록, 참여자 진술을 시간순으로 맞춰 신호가 놓친 지점을 찾는다. '계획-실제-차이-원인-개선' 순으로 토의하고 개인 비난이나 당사자 평가 대신 절차·양식·환경·숙달·소통 원인으로 분류한다. 건의함, 면담 신청, 익명 상담 같은 소통 창구별 개선점을 5건 이상 근거 기록과 연결하고 체크리스트·면담 기록 양식·보고 템플릿의 1차 SOP 수정안을 작성한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>AAR을 통해 초기 신호 묵살 사례를 분석하고 소통 창구를 개선한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>AAR로 초기 신호가 묵살된 사례를 사실 중심으로 분석하고 소통 창구의 개선점을 도출한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>Dry-run·스트레스 훈련의 관측 기록, 면담 기록, 참여자 진술을 시간순으로 맞춰 신호가 놓친 지점을 찾는다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>aar/wel08_aar_session_minutes.md 및 오류 분석 매트릭스</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m08_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m08_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m08_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m08_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "aar/wel08_aar_session_minutes.md (필수)",
+        "오류 분석 매트릭스 (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[AAR을 통한 초기 신호 묵살 사례 분석 및 소통 창구 개선점 도출] 요구된 핵심 성능 기준(식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑 기준을 충족하고 AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>발견된 취약점에 대한 1차 SOP 수정안 도출을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화이 논리적으로 검증되었으며 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 비난 없는 객관적 원인 규명 및 사실 중심의 토의 문화</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 식별된 개선점 5건 이상 도출, 원인 분석 항목별 근거 100% 매핑</p></li><li><p>진행 기준: AAR 회의록 작성 및 핵심 교훈(Lessons Learned) 도출</p></li><li><p>검증 방법: 훈련 녹화/로그 데이터와 참여자 진술 간 팩트체크</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(준비 10분) AAR 진행자·기록자를 정하고 4단계 진행표를 배포한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 30분) 가상 타임라인과 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 가상 타임라인과 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 가상 타임라인과 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 가상 타임라인과 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 가상 타임라인과 자기 조 기록을 대조해 기록과 진술이 다른 부분을 표시한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 오류 분석 매트릭스에 문제·근거·원인 분류·개선점을 적어 개선점 5건 이상을 만든다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 20분) 소통 창구 개선표와 SOP 수정안을 작성한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 소통 창구 개선표와 SOP 수정안을 작성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 소통 창구 개선표와 SOP 수정안을 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 소통 창구 개선표와 SOP 수정안을 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 소통 창구 개선표와 SOP 수정안을 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(개선점 5건 이상, 근거 연결 100% 소통 창구 3종 연결, 비난성 표현 0건)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>개선안 중 비용이 들지 않는 것과 예산·인력이 필요한 것을 나눠 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M09",
+      "sequence": 9,
+      "title": "피드백 반영 신병 급식·보급 불만 조기 조치 시나리오 재실행",
+      "durationHours": 3.0,
+      "overview": "<p>AAR 수정안을 반영해 급식·보급 불만 조기 조치 시나리오를 재실행하고 시간과 오류의 개선을 정량 비교한다.</p>",
+      "objectives": "<p>1차와 같은 역할극 카드와 평가표로 수정된 체크리스트·면담 기록 양식·보고 템플릿을 적용해 재실행한다. 보고 지연시간, 인계 소요시간, 기록 오류 건수, 인계 누락 항목 수를 1차와 같은 방법으로 측정해 개선율을 계산한다. 목표에 못 미친 지표는 원인을 적고 숙련도 유지를 위한 보수 교육 주기와 대상을 제안한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>피드백을 반영하여 신병 급식·보급 불만 조기 조치 시나리오를 재실행한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>AAR 수정안을 반영해 급식·보급 불만 조기 조치 시나리오를 재실행하고 시간과 오류의 개선을 정량 비교한다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>1차와 같은 역할극 카드와 평가표로 수정된 체크리스트·면담 기록 양식·보고 템플릿을 적용해 재실행 수행하고 검증하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>eval/wel08_rerun_performance_comparison.md</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m09_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m09_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m09_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m09_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "eval/wel08_rerun_performance_comparison.md (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[피드백 반영 신병 급식·보급 불만 조기 조치 시나리오 재실행] 요구된 핵심 성능 기준(이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소 기준을 충족하고 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>주기적 숙련도 유지를 위한 보수 교육 주기 정의을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성이 논리적으로 검증되었으며 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 체득화된 행동 절차 숙달도 및 팀 단위 호흡 일치성</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 이전 훈련 대비 조치 시간 30% 단축, 오류 발생률 50% 이상 감소</p></li><li><p>진행 기준: 재실행 훈련 통과 및 전후 성과 비교표 작성</p></li><li><p>검증 방법: 동일 평가 지표를 활용한 정량적 점수 비교 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(조별 10분) 미션 4와 같은 역할극 카드로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 미션 4와 같은 역할극 카드로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 미션 4와 같은 역할극 카드로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 미션 4와 같은 역할극 카드로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 미션 4와 같은 역할극 카드로 재실행을 준비하고 수정된 양식을 배포한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 30분) 재실행하며 미션 4·6과 같은 기준으로 보고 지연, 인계 소요, 기록 오류, 인계 누락을 측정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 달성 여부를 판정한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 달성 여부를 판정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 달성 여부를 판정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 달성 여부를 판정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 전후 성과 비교표에 개선율을 계산하고 달성 여부를 판정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 10분) 미달 지표 원인과 보수 교육 주기를 적는다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(조치 시간 30% 이상 단축, 오류 50% 이상 감소 동일 지표·동일 측정 방법으로 비교)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>발견자를 1차와 다른 사람으로 바꿔 다시 측정해 개선 효과가 양식 때문인지 개인 숙달 때문인지 구분해 본다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "WEL08_M10",
+      "sequence": 10,
+      "title": "신병 급식·보급 불만 조기 식별 및 현장 조치 표준 매뉴얼 완성",
+      "durationHours": 3.0,
+      "overview": "<p>신병 급식·보급 불만의 조기 식별과 스트레스 신호 연계 훈련 전 과정을 다른 부대 교관이 그대로 쓸 수 있는 표준 매뉴얼과 교관 지침서로 묶는다.</p>",
+      "objectives": "<p>개요, SOP(체크리스트·흐름도), 시나리오(역할극 카드·MSEL), 평가 루브릭, AAR 양식의 5개 장으로 교안을 구성하고 수정된 양식을 부록에 넣는다. 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토해 의견을 주면 반영 여부와 사유를 기록한다. 연간 교육훈련 계획상 실시 시기, 개정 주기, 상담관·전문가 감수 절차를 명시한다.</p>",
+      "scenario": "<h4>미션 배경 및 당위성</h4><p>신병 급식·보급 불만 조기 식별 및 현장 조치 표준 매뉴얼을 완성한다. 실제 전술 현장에서는 단순 탐지에 그치지 않고 신속한 위협 판단과 신뢰도 높은 의사결정이 필수적이므로, <strong>신병 급식·보급 불만의 조기 식별과 스트레스 신호 연계 훈련 전 과정을 다른 부대 교관이 그대로 쓸 수 있는 표준 매뉴얼과 교관 지침서로 묶는다.</strong> 과업을 완수하여 오판을 방지하고 작전 대응력을 극대화해야 합니다.</p><p>이 문제를 해결하기 위해 본 미션에서는 <strong>개요, SOP(체크리스트·흐름도), 시나리오(역할극 카드·MSEL), 평가 루브릭, AAR 양식의 5개 장으로 교안을 구성하고 수정된 양식을 부록에 넣는다 과정을 진행하는</strong> 실습을 체계적으로 수행합니다.</p><p>학습자는 실습가이드에 제시된 총 5개 세부 활동(기본 기능 구현 ➔ 결과 지표 검증 ➔ 파라미터 튜닝 및 도전과제)을 순차적으로 진행하며 핵심 판정 기준을 달성합니다.</p><p><strong>이번 결과물:</strong> <code>package/wel08_standard_training_package.md 및 교관 지침서</code> 형태의 결과물을 완성한다.</p>",
+      "attachments": [],
+      "materials": [
+        "/uploads/WEL08/wel08_m10_dataset.json",
+        "/uploads/WEL08/wel08_m10_sample.md"
+      ],
+      "materialText": "<p><strong>미션 실습 자료</strong></p><ul><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m10_dataset.json\">가상 데이터셋 샘플 (JSON)</a></li><li><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"/uploads/WEL08/wel08_m10_sample.md\">실습 및 검증 가이드 (MD)</a></li></ul><p><strong>활용 주의</strong>: 제공된 교육용 가상 데이터만 사용하며 실제 군사 비밀 및 개인정보는 입력하지 않습니다.</p>",
+      "techStack": [
+        "장병 복지·지원",
+        "실사용·검증형",
+        "데이터 전처리",
+        "알고리즘 구현",
+        "HITL 검증"
+      ],
+      "deliverables": [
+        "package/wel08_standard_training_package.md (필수)",
+        "교관 지침서 (필수)"
+      ],
+      "evaluationKeys": [
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[신병 급식·보급 불만 조기 식별 및 현장 조치 표준 매뉴얼 완성] 요구된 핵심 성능 기준(교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비)을 완벽히 달성하였는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비 기준을 충족하고 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징을 만족하는 실행 결과 및 로그가 제출되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>정량적 지표가 기준치에 미달하거나 실행 로그에서 예외/결측 오류가 발생한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>연간 교육훈련 계획과의 연계 및 지속적 업데이트 체계 수립을 적용하여 파라미터를 보정하고 단위 테스트를 재수행한다.</p>",
+        "<h4>평가 질문 (PASS/FAIL)</h4><p><strong>[정성적 타당성] 군사적 현실성 및 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치 관점의 타당성이 확보되었는가?</strong></p><h4>PASS 증거</h4><p>교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치이 논리적으로 검증되었으며 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증를 통한 무결성이 확인되었다.</p><h4>보완이 필요한 상태</h4><p>비현실적인 가정을 적용했거나 오류 원인에 대한 정성적 설명 근거가 부족한 경우.</p><h4>보완 방법</h4><p>교차 검증 데이터를 보강하고 지휘관/실무자 관점의 해석 근거를 명시한다.</p>"
+      ],
+      "evaluationTypes": [
+        "REQUIRED",
+        "REQUIRED"
+      ],
+      "evaluationText": "<h4>미션 판정</h4><p><strong>평가 구분:</strong> 필수</p><p><strong>핵심 평가영역:</strong> 교재의 완성도, 시각 자료 활용도 및 군 실무 전파 가치</p><h4>미션 PASS 조건</h4><ul><li><p>정량 기준: 교안 구성 5개 장(개요-SOP-시나리오-평가루브릭-AAR) 100% 완비</p></li><li><p>진행 기준: 최종 교안 검수 완료 및 인쇄/배포 가능한 형태의 패키징</p></li><li><p>검증 방법: 타 부대 교관/평가관 모의 검토 피드백 반영 검증</p></li></ul><h4>채점자 판정 메모</h4><blockquote><p>단순 코드 실행 여부뿐만 아니라 출력된 수치와 근거 자료가 군 실무 요구사항에 부합하는지 면밀히 확인한다.</p></blockquote>",
+      "aiGuidelines": {
+        "allow": [
+          "데이터 전처리 알고리즘 및 정규화 서식 추천받기",
+          "이상치 탐지 및 모델 파라미터 튜닝 아이디어 제안받기",
+          "대시보드 UI 컴포넌트 코드 및 시각화 서식 생성하기"
+        ],
+        "rules": [
+          "최종 판정 및 지휘 결심은 학습자가 직접 수행한다.",
+          "실제 군사 비밀이나 개인 식별 정보는 입력하지 않는다.",
+          "AI의 출력 결과를 맹신하지 않고 반드시 단위 테스트로 검증한다."
+        ],
+        "forbid": [
+          "실제 군사 작전/인사 비밀 데이터를 AI에 입력하기",
+          "검증 없이 AI가 생성한 코드를 그대로 제출하기",
+          "단정적인 자동 결심 결과를 인간 검토 없이 확정하기"
+        ]
+      },
+      "guideSteps": [
+        {
+          "step": 1,
+          "problem": "(조별 40분) 매뉴얼 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 ...",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 매뉴얼 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 매뉴얼 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 매뉴얼 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 매뉴얼 목차 서식에 5개 장별 포함 내용과 사용할 산출물(미션 1~9)을 배치한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 2,
+          "problem": "(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 역할극 안전 규칙, 시간표, 채점 방법)를 작성한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 역할극 안전 규칙, 시간표, 채점 방법)를 작성한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 역할극 안전 규칙, 시간표, 채점 방법)를 작성한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 역할극 안전 규칙, 시간표, 채점 방법)를 작성한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 40분) 교관 지침서(준비물, 역할극 안전 규칙, 시간표, 채점 방법)를 작성한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 3,
+          "problem": "(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조 간 30분) 다른 조가 타 부대 교관 역할로 모의 검토하고 의견을 기록한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 4,
+          "problem": "(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다.",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다.</p><h4>해야 할 일</h4><ol><li><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다.에 필요한 데이터셋과 입력 파라미터를 준비한다.</p></li><li><p>정답 코드 및 모듈을 실행하여 중간 출력 결과를 도출한다.</p></li><li><p>출력된 지표와 로그가 기준 조건을 만족하는지 대조·검증한다.</p></li></ol><h4>핵심 확인 지표</h4><blockquote><p>5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시</p></blockquote><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다. 실행 결과 및 검증 로그</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>(조별 20분) 의견을 반영하고 개정 관리표와 감수 절차를 확정한다. 과정이 정상적으로 수행되고 오류 없이 완료되었다.</p></li><li><p>요구된 핵심 성능 지표(5개 장 100% 완비, 검토 의견 처리 100% 상담관·전문가 감수 절차와 개정 주기 명시)를 충족하였다.</p></li></ul><h4>보완이 필요한 경우</h4><ul><li><p>실행 중 오류가 발생했거나 필수 검증 지표가 누락된 경우 재실행하여 보완한다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        },
+        {
+          "step": 5,
+          "problem": "도전 과제 및 파라미터 튜닝 최적화",
+          "activity": "<h4>이 단계의 역할</h4><p>기본 파이프라인 수행 후 심화 튜닝 및 조건 변경을 통해 최적화 역량을 다진다.</p><h4>해야 할 일</h4><p>매뉴얼을 처음 보는 교관이 30분 안에 역할극 훈련을 준비할 수 있는지 준비 체크리스트로 시험한다.</p><h4>학습자가 제출해야 하는 내용</h4><ul><li><p>파라미터 변경 전후 비교 분석 메모 및 최종 최적화 결과</p></li></ul>",
+          "evalText": "<h4>PASS 기준</h4><ul><li><p>도전 과제 변경 사항이 논리적으로 타당하며 결과 변화 이유를 명확히 기술하였다.</p></li></ul>",
+          "attachments": []
+        }
+      ]
+    }
+  ]
+}